[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
0efb71c2829fdd01d8f7254c507dadf1.jpg - (258 KB, 750x1050)  
258 KB №33221   #1

Обработка фото.
Как вы относитесь к профессионалам, отдающим отснятые кадры наёмным фотошопобогам вместо самостоятельного задрачивания?

>> №33222   #2

Я к ним не отношусь.

>> №33223   #3

>>33222
Только самостоятельная работа, только "Ваши фото будут готовы через шесть месяцев"?

>> №33224   #4

>>33221 Есть специальное бюро (в Италии, кажется), которое работает с новостными репортёрами, особенно военными — с «поля» отправляется в это бюро картинка картинка, они её дорабатывают немного и сами отправляют в агентства. Этим точно пользуются Козырев и Горан Томашевич.
Берут от €10 до €25 за карточку, так что это окупается только у грандов, которым нормально платят.
В принципе, фотограф должен быть в первую очередь фотографом, а не ретушёром и фотошопщиком, так что такие сервисы имеют право на существование. Но ровно до тех пор, пока обработка во благо, а не для маскировки кривых рук снимальщика.

>> №33225   #5

Насчёт някаться с отснятым самому или пусть другие някаются я вот что скажу. Ансел Адамс мог год делать пробы и консультироваться с химиками Кодака чтоб правильно проявить один кадр, а про всякие извращения в тёмной комнате книжку в трёх частях написал. Анри Картье-Брессон работал с надёжным печатником и не парился над тем, как как его снимки будут выглядеть на бумаге. Чему нас учат эти два примера? Тому, что они Адамс и Картье-Брессон, а мы здесь, by default девачки с Кэноном 450 и Гелиосом-44.

>> №33227   #6

>>33223

Я не отношусь к профессионалам, а также к любому их подмножеству (что естественно).

Современная коммерческая фотография приобрела те качества, которые останутся с ней навсегда и будут взращиваться всеми следующими поколениями, так как целое поколение уже выросло на этом - контраст, этот странный, с одной стороны правильный, а с другой - стрёмный и неестественный цвет (а в следствие ошибок ретушера - ужасный, и вместе с тем такой, к которому уже приучили людей), резкость, вытравленные подчистую дефекты.

Зачем стараться ради того, что всем нужно в одном и том же виде?

>> №33228   #7

>>33221
Положительно, особенно когда осознаешь, что фотограф не должен большую часть своего времени просиживать за ретушью, если он, конечно, не второсортный ноунейм.

>> №33759   #8
[Ohys-Raws] Working!!! - 06 (MX 1280x720(...).png - (1433 KB, 1280x720)  
1433 KB

Дабы не создавать новый тред, спрошу здесь. Как получить фильтр квадратиками как на пикче?

>> №33760   #9

>>33759

Никак. Он неравномерный, а я не могу выделить закономерность. Скорее всего это не автоматизированный фильтр.

Берёшь текстуру и наносишь на новый слой, режим наложения слоя - по вкусу, в том числе "нормальный". В нужных местах забеливаешь маску.

>> №33767   #10

>>33759
А это не муар от сканирования офсетного растра?

>> №33770   #11

>>33767

я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу
я не должен петросянить по любому поводу

>> №33855   #12

>>33225
Всё или ничего. Илита решает сама. Тебе остаётся только подражать или плюнуть на догмы. Вот там два стула стоят, ты туда не ходи.

>> №33866   #13

А на меня вот как-то свалилось осознание что я вот не могу в обработку(вот). Ну, я и пошел на мастеркласс к гуру моделейняканья.
Посмотрел, поснимал, посмотрел что сделал гуру - на стадии правки формы лица у меня вытекли глаза. Поняв, что коммерческое фото не для меня - я удалился восвояси.

>> №33867   #14

>>33866 Думаю, что тебе поможет скорее моя методика, которая сводится к тому, что обработка должна быть не деструктивной и украшательской, а просто делать сырой снимок несколько более понятным потребителю. Не то что бы я делаю мастер-классы, правда, но на пальцах показать могу. Или тимвьюером/скайпом.

>> №33868   #15

>>33867
Дьёр, лучше запиши видосик и залей на ютупчик, всем будет интересно взглянуть.

>> №33871   #16

>>33868 Нее, тогда это будет поощрение гнилостной социопатии, которая фотографу вредит.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]