[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
DSC_3957.JPG - (865 KB, 1200x803)  
865 KB №18453   #1

Добрый день, анон.
Репортажную съемку не жалую, но и возможностью попрактиковаться, да еще и на столь мною нелюбимой цифре рандом никон с китом 18-55, не пренебрегаю. Так что вот поделюсь пространным репортажем о приезде в славный Красноярск одного из величайших режиссеров современности — Кшиштофа Занусси.

Критицизм и проч. приветствуются.

Приятный солнечный вечер. Милая публика. Дом Кино. Красота. Услада глаз, пир духа.

>> №18454   #2
DSC_3960.JPG - (739 KB, 1200x803)  
739 KB

Народ попутно изучает афишки.

>> №18455   #3
DSC_3950.JPG - (803 KB, 1200x803)  
803 KB

Хороший Дом Кино. Родной Дом Кино. Люблю его.

>> №18456   #4
DSC_3946.JPG - (670 KB, 1200x803)  
670 KB

Театр начинается с вешалки.
Дом Кино не исключение.

>> №18457   #5
DSC_3944.JPG - (595 KB, 1200x803)  
595 KB

Без спонсоров нынче никуда. В этом плане Прохоров очень молодец. Такое мое мнение, до политики касательства не имеющее.

>> №18458   #6
y_852fd0c5.jpg - (75 KB, 533x800)  
75 KB

Кадет из МАРХИ ВНЕЗАПНО врывается в тред :3

>> №18459   #7
DSC_3947.JPG - (568 KB, 1200x803)  
568 KB

Народ потихоньку подтягивается.

>> №18460   #8
DSC_3965.JPG - (622 KB, 1200x803)  
622 KB

В фойе развешены биография режиссера, промо к фильмам программы, допы, все интересно и содержательно.

>> №18461   #9
DSC_3962.JPG - (637 KB, 1200x803)  
637 KB

А много народу будет, хорошо.

>> №18462   #10
DSC_4079.JPG - (773 KB, 1200x803)  
773 KB

Занусси прибыл. Статный дед. Прямо Годар о двух метров роста.

>> №18463   #11
DSC_4088.JPG - (613 KB, 1200x803)  
613 KB

Естественно, местное телевидение берет его в оборот.

>> №18464   #12
DSC_4086.JPG - (571 KB, 1200x803)  
571 KB

Камеры, камеры повсюду.

>> №18465   #13
DSC_4076.JPG - (640 KB, 1200x803)  
640 KB

Вскоре пан Занусси исчезает в подтрибунных помещениях и это хорошая возможность обратить внимание на колоритных персонажей местной богемы и просто по-портретиничать.

>> №18466   #14
DSC_4087.JPG - (601 KB, 1200x803)  
601 KB
>> №18467   #15
DSC_4083.JPG - (656 KB, 1200x803)  
656 KB
>> №18468   #16
DSC_4117.JPG - (512 KB, 792x1188)  
512 KB
>> №18469   #17
DSC_3980.JPG - (677 KB, 1200x803)  
677 KB

Время близится к началу, пора и в зал перемещаться.

>> №18470   #18
DSC_3990.JPG - (845 KB, 1200x803)  
845 KB
>> №18471   #19
DSC_3999.JPG - (876 KB, 1200x803)  
876 KB

Первый ряд под спецгостей, запаздывают.

>> №18472   #20
DSC_4184.JPG - (951 KB, 1200x803)  
951 KB

Почти полный зал, редко такое бывает а жаль, что редко

>> №18473   #21
DSC_3986.JPG - (789 KB, 797x1180)  
789 KB

Люблю кинозалы. Фотогеничны они.

>> №18474   #22
DSC_4004.JPG - (667 KB, 1200x803)  
667 KB
>> №18475   #23
DSC_4016.JPG - (606 KB, 1200x803)  
606 KB

Приветственное слово.

>> №18476   #24
DSC_4023.JPG - (664 KB, 796x1184)  
664 KB

Не без приветствия от функционеров.

>> №18477   #25
DSC_4026.JPG - (666 KB, 1200x803)  
666 KB

Занусси был встречен аплодисментами.
Скромняга. Отлично говорит по-русски, пусть и с акцентом. В общем, я бы хотел такого деда.

>> №18478   #26
DSC_4094.JPG - (585 KB, 794x1196)  
585 KB

Потом происходил показ Семейной жизни, всякие интервью. Круговерть.

>> №18479   #27
DSC_4164.JPG - (702 KB, 1200x803)  
702 KB

Потом можно было спрашивать вопросы и всякое такое.

>> №18480   #28
DSC_4170.JPG - (648 KB, 1200x803)  
648 KB

Представление одной короткометражки для BBC бибиси

>> №18481   #29
DSC_4172.JPG - (770 KB, 1200x803)  
770 KB

Много шутил, но в шутках тех была заключена житейская и кинематографическая мудрость. Правда-правда.

>> №18482   #30
DSC_4182.JPG - (882 KB, 1200x803)  
882 KB

Оторваться от него было невозможно...

>> №18483   #31
DSC_4181.JPG - (815 KB, 1200x803)  
815 KB

...и дети цветов не отрывались

>> №18485   #32
DSC_4187.JPG - (784 KB, 1200x803)  
784 KB

В зале были поляки.

>> №18486   #33
DSC_4196.JPG - (861 KB, 1200x803)  
861 KB

Минимум двое.

>> №18487   #34
DSC_4121.JPG - (969 KB, 1200x803)  
969 KB
>> №18489   #35
DSC_4212.JPG - (728 KB, 1200x803)  
728 KB

Само внимание.

>> №18490   #36
DSC_4205.JPG - (877 KB, 1200x803)  
877 KB
>> №18491   #37
DSC_4221.JPG - (754 KB, 788x1177)  
754 KB

Дошло уже почти до совсем неформального общения.

>> №18492   #38
DSC_4053.JPG - (833 KB, 804x1200)  
833 KB

Это было круто.

>> №18493   #39
DSC_4213.JPG - (832 KB, 1200x803)  
832 KB

Это событие масштаба не "раз в год", но "раз в жизни"

И вот оно уже прошло, все словно во сне.

>> №18494   #40
DSC_4206.JPG - (579 KB, 1200x803)  
579 KB
>> №18495   #41
_MG_2855.jpg - (136 KB, 536x1000)  
136 KB

Посмотрим-с.

>> №18496   #42

>>18455
Размазанный велосипедист все портит (хотя что тут портить в общем-то).
>>18463
Цвета ужасны.
>>18468
Ржущая кобыла не стоит размазанного снимка.
>>18491
Фокус на его штанине, что ли?

Вообще, свой контент всегда приветствуется, но содержание меня не заинтересовало абсолютно никак, просто термоядерная скукатища и серость. И да, купи себе вспышку или не снимай в коридоре с таким мертвым освещением.

>> №18497   #43

>>18496
Фокус нигде, вспышка не нужна, она суть противоестественный свет, только широкий угол, только 1/8

>> №18501   #44

В основном ни о чём. Ну и техника хромает. Две-три картинки можно взять, если других вариантов нет.
Абстрактные какие-то фичеры на тему "толпа в зале" могут где-то как-то быть нужными, но здесь почти нигде нет привязки к событию.
В общем, качать скилл ещё и качать.

>> №18505   #45

>>18497

>вспышка не нужна,

согласен
А стиль твой, как ни странно, легко узнать. И >>18496 его тоже узнал. Где-то были вопросы на эту тему, так что ты можешь спокойно писать "нашёл свой стиль" лол.

>> №18507   #46

>>18505

>Где-то были вопросы на эту тему, так что ты можешь спокойно писать "нашёл свой стиль" лол.

Чтоу.

>>18501
Как это нет привязки?
Плакаты в кадре? В кадре. Виновник в кадре? В кадре. Сопутствующее в кадре? В кадре.
Объяснись.

>> №18508   #47

>>18505

>>18496 его тоже узнал.

Я тут практически не пишу, поэтому скорее всего ты меня с кем-то путаешь.

>>18497

>вспышка не нужна, она суть противоестественный свет, только широкий угол, только 1/8

Ну да, не нужна, лол. Смешно.

>> №18513   #48

>>18507 Далеко не везде. К тому же плакат не является основанием обычно.

>> №18520   #49

>>18513
Ну так не везде. Контекст то для чего существует?

>> №18523   #50

>>18520 Как иллюстрация к какой-нибудь статье - да. Но техническое качество не тянет вообще. Его просто нет.

К тому же если ты с события принесёшь пять картинок про событие и двадцать пять про контекст, а в подписях будет твоё личное отношение к мероприятию - тебе скажут "пфуй-пфуй, ататата!" и правильно сделают. Не надо путать репортёрство с фотоблоггерством.

То есть >>18454 >>18456 >>18457 >>18458 >>18459 >>18460 >>18461 >>18467 >>18468 >>18469 >>18471 >>18472 >>18473 >>18475 >>18476 >>18482 >>18483 >>18485 >>18486 >>18489 >>18492 >>18493 >>18495 - никакого отношения к делу не имеют. Совсем. Вообще. Это очень напоминает телевизионные перебивки, только нам, в отличие от телеков, их пихать некуда.

На >>18455 не хватает самого Занусси. В целом - нет крупного плана лица в нескольких ракурсах и выражениях, а это считай что и съёмки нет.

>>18464 чем-то она мне нравится, хотя ни о чём.
>>18470 вот хороший контекст, годный. И про событие, и сам по себе, эмоция есть, резкость где надо.
>>18478 ты снимаешь телекамеру, Занусси или как у него берут интервью? Если берут интервью у Занусси, почему мне непонятно, что это Занусси?
Кстати, других камер в кадре по возможности быть не должно, хотя телевизионных это касается меньше (и иногда можно сделать что-нибудь типа "коллеги на событии").

>>18490 где резкость? Что такого интересного у чувака на переднем плане в руках, что это важнее главного объекта и имеет к нему отношение?

Всё что осталось - про запас сойдёт, когда перестанешь пытаться делать искусство там, где нужен дежур.

Поставь себя на место редактора, который не был на событии. У него есть журналистский текст и место для одной-двух фотографий... а ты ему приносшь это. Вот я сейчас был таким редактором, и хорошо, что газетным редактором, а не агентским бильдом.

>> №18578   #51

>>18523

>Кстати, других камер в кадре по возможности быть не должно

Исключительно дебильное правило, обоснуй.

>и правильно сделают

Ну, нет. Неправильно. В этом одна из проблем современной журналистики. Засухой фактологией нет людей. Поэтому пишущая и снимающая братия такая безликая. Ни читать, ни смотреть, ни слушать их невозможно. Едва они начинают предложение, как уже знаешь чем закончится абзац. То же относится к фото и видео сопровождению.

Потому что и редакторы, и агентства — тупые постригатели купонов, цирюльники от бога. Им нужно, чтобы плебс потребил продукт, а работать с публикой, формировать ее вкус, этого они не хотят и не могут, пусть бы даже это их прямая обязанность.

Сам не претендую на прорыв и гениальность. Просто стараюсь следовать идеям своим и хранить им верность.

Замечания твои как бы и по делу, но в исключительно в контексте современного убожества, которое царит на страницах и экранах.

Dixi.

>> №18580   #52

>>18578
Ох лол, обиженный творец, что ли?
Да гoвно никчемное твои фотографии. ------- Могли бы сказать сразу, но еще потратили на тебя время и конструктивно высказали свое мнение.
Нет, как твою сточную канаву прорвало, это просто загляденье. Скромность так и прет.

>Сам не претендую на прорыв и гениальность.

С таким вагоном желчных оправданий и выпадов про "плебс" и "проблемы журналистики"-то? Парнишка, да ты сейчас выдал типичный шаблон поведения "непонятого сопливого творца", который лепит гoвно и совершенно напрасно считает себя уникальным, ничего не добившись.

Смехота, да и только, спасибо за пост.

>> №18581   #53

>>18578
Камер быть не должно, потому что ты показываешь читателю, что картинки могут быть у твоих конкурентов. Впрочем, этим правилом можно пренебречь, его в последнее время не слишком жёстко соблюдают, поскольку камер столько, что в кадре постоянно кто-нибудь оказывается.

А весь остальной поток сознания я развёрнуто комментировать не буду, скажу только, что за идею мы работаем куда чаще, чем за купоны, и правила придуманы нами самими затем, чтобы не было потоков дерьма и любительщины в худшем смысле этого слова.

>> №18582   #54

>>18580

>совершенно напрасно считает себя уникальным, ничего не добившись.

Это вот ты где такое вычитал, покажи-ка?
Ведь прямым текстом без междустрочий заявляю о своем уровне.
И все равно выискивают. Тьфу.

>>18581
Почему тогда

>пишущая и снимающая братия такая безликая. Ни читать, ни смотреть, ни слушать их невозможно. Едва они начинают предложение, как уже знаешь чем закончится абзац. То же относится к фото и видео сопровождению.

?

Интересно, все же.

>> №18707   #55

Вроде бы это у нас репортаж-тред?
Как всегда, хотел бы задать пару вопросов, которые почему-то в последнее время занимают мой ум.
Тут где-то уже спрашивали про то, как социопатия/социофобия влияет на работу, а меня вот интересно, как это влияет на способность договариваться со всякими незнакомыми людьми? Наверняка в процессе работы иногда возникают какие-то конфликты?
Олсо, как обстоят дела с едой? Судя по некоторым сериям, съемку могут чуть ли не целый день занять, как поступают фотокоры, берут еду с собой, или питаются утром и вечером, зарабатывая язву?

>> №18710   #56
1-copy.jpg - (47 KB, 214x251)  
47 KB

>>18707
Same shit.

>> №18711   #57

>>18707
Умение договариваться, как с объектами, так и с охраняйками - это умение нередко куда более важное, чем собственно красиво нажимать на кнопочку. Мямлить там нельзя, а вот иметь командный голос, а также уметь подлизнуть - жизненно необходимо.

Что касается еды, то здесь вопрос в том, что, где и в каких условиях ты снимаешь. В случае с военными действиями надо спрашивать скорее Андрея Стенина или Диму Костюкова, но, насколько я знаю, в чистом поле даже на войне фотограф оказывается один и без снабжения крайне редко. Точно есть в карманах немного воды и печенек/питательных батончиков, а с учётом локализации военных действий в местах, где о гигиене вспоминают нечасто, ещё крайне желательно иметь с собой таблетки для обеззараживания воды (раньше были дефицитом, сейчас продаются практически в любом туристическо-армейском магазине типа "Сплава").

Термосы с бульоном и бутеры с собой таскают нынче редко, хотя у американских и некоторых европейских свадебщиков встречается настоятельная рекомендация иметь их с собой и об участии в застолье даже не думать, если это не предложено самим заказчиком изначально. Но мы в России, и здесь (равно как во всём бывшем СССР) фотографу на свадьбе или корпоративе смерть от голода и жажды уж точно не грозит, в большинстве случаев камерамэнам либо отводится место на краешке стола (а то и не на краешке, в зависимости от его отношений с женатиками), либо, как ведущему, ди-джею и музыкантам, подносят отдельно порцию вполне достаточную, чтобы как минимум унять бурчание в желудке.

А что касается различных конференций, собраний и пресс-туров - так я и большинство коллег туда в основном как раз пожрать ходим ;). Вот только что ввалился домой с замечательного полуторасуточного пресс-турчика на четверых в Челябинск - так там главным событием, судя по всему, было как раз не столько посещение облагодетельствованной кластером для облачных вычислений школы (читайте и смотрите на strf.ru на следующей неделе ближе к концу), сколько покушивание в ресторанах с таким запредельным даже по московским меркам ценником, что я и в день новогодней премии в приступе транжирства к ним за свой счёт не подойду на пушечный выстрел. Надо сказать, что челябинские пафосные рестораны произвели на меня исключительно благоприятное впечатление, готовят там с выдумкой и исключительно вкусно, да и порции вменяемые. Вдвойне вкуснее, когда любая фантазия рецепторов немедля исполняется и потом ничтоже сумняшеся оплачивается с корпоративной кредитки одной крайне небедной компании по статье "представительские расходы". Впрочем, на мою объективность еда не влияет никак, хе-хе. Вот когда целый день Путин (а он всегда целый день, потому что собирают всех очень рано утром, а ВВП за временем не особо смотрит, задержка на полтора-два часа - это для него даже не задержка, бывает и по пять-шесть часов) - тогда да, пояс затянуть приходится. Никакого термоса, никаких бутербродов, разве что пару сникерсов удастся протащить с собой, да и то не факт. Впрочем, зависит от того, куда он едет. Если НИИ или вуз с хорошими столовыми - то там для прессы выкатывают пирожки, бутеры и чай-кофе-минералку без ограничений, а вот если нет - тады ой, сухие печеньки, липтон в пакетиках и пошлый кофе. Но Путин со мной, по счастью, случается редко, а на крупных мероприятиях и выставках, где ходишь и строчишь целый день, о прессе редко когда забывают, для нас условия либо как для остальных, либо отдельная поляна, в обеих случаях это как минимум пирожки-бутеры-канапе без ограничений, либо полноценные столовские или ресторанные обеды по принципу "сколько съешь", состоящие из различной продвинутости деликатесов заметно более чем наполовину.

>> №18712   #58

>>18711 Поделись секретами договаривания с объектами и охранниками? Охранники же очень страшные и, судя по виду, черезвычайно несговорчивые. И как-то я сомневаюсь, что тактика игнорирования и требований, как это делают всякие блоггеры, приности наилучший результат.

>> №18713   #59

>>18711
Должно быть жрать тут все горазды, лучше расскажи пару примеров для знатных домоблядей, что классическое ПРОСТО не понимают.

>> №18718   #60

>>18713 Лоллирую с поста, я нормален?

>> №18719   #61

>>18718
Наверное да, я специально написал его в таком ключе.

>> №18720   #62

>>18712 Любой разговор, который начинается с запрета съёмок, продолжается ТВОИМ предложением пройти и разобраться, либо прямо на место вызвать старшего смены, наряд полиции, сотрудника ФСБ. Причём тоном предельно вежливым, но приказным и не терпящим возражений. Вахтёр должен почувствовать в тебе начальника выше любого министра или генерала. Ты должен знать, почему именно вахтёр неправ, и что он, а равно сотрудники полиции и (реже) ФСБ, не подозревают о существовании конституции, кодексов и разных законов. Мне проще - меня охраняет уголовный кодекс, статья 144, о которой охраняйки тоже узнают от меня.

Но вообще мне куда-либо лазить нелегально почти не приходится - моя фамилия обычно присутствует в списке или я знаю нужную фамилию, которая имеет вес "разрешить".

Если договариваешься в церкви - любой - не показывай себя как атеиста. В церквях и монастырях главная угроза - это не священники/ксёндзы/муллы/раввины/жрецы (люди как правило весьма неглупые, нередко высокообразованные и зачастую очень приятные и интересные в общении, особенно в какой-нибудь глухомани), а амвонные бабки и их аналоги. От православных амвонных бабок средство только одно - "отец такой-то/матушка игуменья благословил(а)", причём это благословение невредно получить заранее, а сообщать о нём тоном категорическим.

И НИКОГДА не надо перечить сотрудникам ФСО. Федеральная Служба Охраны права всегда, почти всегда очень вежлива и имеет право стрелять на поражение без предупреждения, если сочтёт нужным, хотя делает это крайне редко. Так что берегите свои нервы и экономьте свинец.

>>18713 ubi nil valis ibi nil velis - "там где ты ни на что не способен, ты не должен ничего хотеть" (© АБС). бояка нехай сидит дома и боится, вреда меньше случится.

>> №18721   #63

>>18720
Эй, Диор, сходи в мейд-кафе (я не рекламирую его, просто смешной тред был в /b/) и пофоткай там, а то эти диванные колхозники-управляторы запрещают съемку вопреки конституционным нормам и думают, что вправе требовать деньги за съемку в их кафе.

>> №18722   #64

>>18721
Отпиши тому лохматому фотограферу из жж, что с товарищем троллировал милиционеров по вокзалам.

>> №18723   #65

>>18720

>бояка нехай сидит дома и боится, вреда меньше случится.

Неплохой вариант на самом деле, если исключить фотофагготство и работу. Я лучше поосиляю малость отпишу позже о результатах. За приблизительный алгоритм спасибо.

>> №18735   #66

ОП на связи.
Есть два эпизода.
Первый — я снимал районную администрацию не далее как вчера. Районную в городе. Администрация одного из районов города. Уже стемнело, я был метрах в ста от входа, что-то вроде отркыточного вида делал. Так вот вахтер-таки меня углядел и вышел. Глазастый. Прогнал меня. Ну да и шут с ним, снимок я все равно сделал.

А вот второй эпизод серьезнее. Архитектурная съемка. Меня привлекло здание Красноярской краевой судебно-медицинской экспертизы
Те еще клоуны
Схватили меня, вызвали наряд милиции, проверили документы, записали данные, расспросили, отпустили
Пытался снять главный вход, да так и не снял, клумба была разбита несимметрично и рушила композицию
Отделался легким испугом

У них, мол, в тот же день какой-то другой парень делал снимки родственного ведомства где-то тоже в центре, но его словить не успели, думали, что это я

Не понимаю, чего эти чудаки боятся
Если кто-нибудь захочет их поснимать в корыстных целях, использовать для этого будут не Киев-60 лол, а цифровые камеры и телеобъективы
А еще лучше телефон — и сразу отсылать снимочки куда надо гпрсиком
Вот так невежды и клумбы чинят нам всякие препятствия

>> №18739   #67

>>18721 а где это? если есть задача просто снять - так я это на некс сделаю под видом обывателя или хипстора, и никто мне слова против не скажет - потому что не заметят или не придадут значения. если надо снять тяжёлой камерой - есть радиоконтроллер и тихий режим.

Алсо "лохматый" (Илья Варламов) вряд ли заинтересуется одним кафе.
Кстати, в украинских тематических ресторанах съёмка не то что бы не запрещена, а напротив, приветствуется, это дополнительная реклама - очень эффективная и бесплатная. Крыйивка, Пид Золотою Розою, Гасова Лямпа, Кафе Мазох (Львов), Деця у Нотаря (между Ужгородом и Мукачево), кофейня Под ЗАмком (Ужгород), трактир Белый Какаду (Мукачево) фотографам только рады.

>> №18744   #68

>>18735 Наряд полиции/милиции должен вызывать ты первым. Это непреложное правило. На чьей стороне будет наряд - это вопрос открытый, но подобный поворот событий моментально выбивает почву из-под ног охраны.

>> №18747   #69

Алло, милиция полиция, мне тут вахтёры запрещают делать фотографии.

Так?

>> №18748   #70

>>18747
Лучше сказать им, что чоповцы задержали непонятно почему.

>> №18749   #71

>>18721
Что вы привязались к мэйдкафе? Да, там нельзя фотографировать мэйд бесплатно. Ну так это общее правило для большинства подобных заведений на их родине. Вроде как общественный договор: вы посещаете кафе - значит, соглашаетесь с правилами обслуживания. И потом, разве фотографирование человека без его разрешения не нарушает его права? Мэйда что, не человек что ли?
благодарный посетитель

>> №18750   #72

>>18749
Феерическое знание собственных прав. Впрочем, это у всего населения так, поэтому и вертят вас на xye, как хотят.

>> №18756   #73

>>18750
Дело не в моих правах, а в том, что анон хочет сделать гадость, причём, очевидно, сам боится последствий и поэтому подначивает другого. Подло это, постыдно и малодушно. Если бы люди были внимательнее друг к другу, у нас бы, возможно, продавщицы в магазинах не хамили, милиционеры не били в участках, и вообще меньше было ругани и мордобоя.

>> №18762   #74

>>18756

>Дело не в моих правах, а в том, что анон хочет сделать гадость

Я в шоке от такой быдлячьей логики.

>> №18763   #75
1284795221775.png - (377 KB, 529x480)  
377 KB
>причём, очевидно, сам боится последствий и поэтому подначивает другого. Подло это, постыдно и малодушно. Если бы люди были внимательнее друг к другу, у нас бы, возможно, продавщицы в магазинах не хамили, милиционеры не били в участках, и вообще меньше было ругани и мордобоя.

А это просто феерия логических умозаключений. Тебе сколько лет, сынок?

>> №18771   #76

>>18756
Ты всё делаешь правильно.

>> №18772   #77

>>18749 Если где-то мне нужно что-нибудь снять, там есть фиксированный тариф и он меня в конкретный момент устраивает - пожалуйста, заплачу в кассу. Но "с пуза" сниму где угодно.

>> №18779   #78
>Да, там нельзя фотографировать мэйд бесплатно.

Можно.

>Ну так это общее правило для большинства подобных заведений на их родине.

Там одни законы, тут другие.

>вы посещаете кафе - значит, соглашаетесь с правилами обслуживания.

Нет. Они открыли кафе, значит согласились с конкретными правилами и определенным порядком его работы, который не владельцы устанавливают.

>И потом, разве фотографирование человека без его разрешения не нарушает его права? Мэйда что, не человек что ли?

Этот человек в этом кафе является сотрудником. Ты посещаешь общественное заведение и можешь снимать сколько угодно.

Блеать, обсуждали же уже, наверно! Правда я не читал тот тред.

>> №18780   #79

>>18779
Обсуждали, но эти хомяки такие тупые, что каких только перлов от них не было, от взятия "на слабо" - мол, чо это ты такой умный в интернете сидишь, приходи разбираться В РЕАЛЕ; до "а если другие посетители будут против того, чтобы ты их случайно снял, если они вдруг в кадр попадут???!?!!??!". Короче, циркачи да и только.

>> №18785   #80

>>18772 Вообще, два чаю вот этому. Если цена не высокая, в каком-нибудь музее или, скажем, в том-же самом мейдо-кафе, то не стоит ли заплатить немного денег, чтобы это пошло заведению и самим мейдам, нежели качать права ко-ко-ко вы нарушаете конституцию?

>> №18786   #81
1286625876857.png - (201 KB, 1920x1200)  
201 KB

>>18785

>нежели качать права ко-ко-ко вы нарушаете конституцию?

Интересно, это все один и тот же орудует в треде: >>18756 >>18749 или новый приполз?

Какая удивительная реакция, холопы не знают своих прав и конституцию, но с пеной у рта доказывают, что все, кто об этом знают - вредители, подлые, постыдные, малодушные, подначивают и гады такие права качают. Наверное, это только в России и на территории стран СНГ такое возможно. Быдло, блядь, махровое.

А вот тебе простейшая аналогия: чаевые. Никто тебя не требует их оставлять, но это доступный любому воспитанному человеку этикет. И вместо того, чтобы что-то там требовать / запрещать и исходить потом на говно в интернете из-за тыканья носом в свою быдлячью зашоренность, могли бы просто реализовать систему поощрения работы этих мАйдо.

>> №18787   #82

К слову: http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya

>> №18791   #83

>>18786

>Какая удивительная реакция, холопы не знают своих прав и конституцию,

Все с тобой понятно. Как проходит борьба с системой?

Да, кстати, научись читать не через строчку, даже таким абразованным ривалюцьианерам как ты, это бывает полезно в жизни.

>> №18792   #84

>>18791 прислуга (чиновники, полиция и т.п.) конституцию уж точно не знает.

>> №18796   #85

>>18791
Так это же ты продвигаешь борьбу с системой, то бишь с установленными правовыми и конституционными нормами, клоун.

И да, описанное состояние в

>Какая удивительная реакция, холопы не знают своих прав и конституцию, но с пеной у рта доказывают, что все, кто об этом знают - вредители, подлые, постыдные, малодушные, подначивают и гады такие права качают. Наверное, это только в России и на территории стран СНГ такое возможно. Быдло, блядь, махровое.

Обрывок фразы которой ты вырвал для очередной клоунской истерики, полностью соответствует тому, что ты (и возможно кто-то еще, айпи не вижу) тут разводишь.
А так можешь идти на xyй уже, повеселил и ладно, а повторяющийся клоун мне не интересен.

>>18792

>прислуга (чиновники, полиция и т.п.) конституцию уж точно не знает.

Ну они же хорошие люди, а не подлые хамы и вредители какие-то, вон смотри как холоп кидается на их защиту "абразованным ривалюцьианерам" - кривляется почище профессионалов из Шапито.

>> №18797   #86
wDYOR2701.jpg - (285 KB, 1000x667)  
285 KB

>>18796 Скажем так: есть система условно/субъективно приемлемая и система условно/субъективно неприемлемая. Если поковыряться в общей теории систем и её частных следствиях, то можно вывести некоторые постулаты, которые объясняют желание отдельных элементов конвертировать систему субъективно неприемлемую в субъективно приемлемую. Если я правильно понимаю эту премудрость, то любая сущность и любое явление есть элемент какой-либо системы.

Слева (в контексте треда) - неудачный пример неудачной попытки преобразования одной системы в две других, взаимоисключающих (задержание полицией одновременно провокатора и участника акции на митинге ЛГБТ и противников запрета абортов)

>> №18819   #87

Во моём лице тут прозрели уже все самые обидные эпитеты имеджборд. Я же написал свой пост, чтобы вступиться за понравившееся мне кафе. Я заплачу за фотографию с мейдой не потому, что лох и не знаю своих прав (пусть даже это так), а потому, что хочу поддержать заведение и мэйду: доход от оплаченных сервисов частично идёт в ФОТ работницы. И чаевые оставлю сверх этого. А если кто-то придёт в кафе и будет нарушать принятые нами правила игры, скандалить, качать права то я и другие посетители будут чувствовать себя неуютно. Так же, как если во двор к ребятам-хоккеистам придёт хулиган и будет специально грубить и толкаться: правила, вроде, не нарушены, но играть сразу становится неприятно.
В общем, я хотел, чтобы подстрекаемые на борьбу со корпорацией зла - нарушителем самой конституции РФ! - выслушали и другую точку зрения. С подстрекателями же мне говорить не о чем.
благодарный посетитель

>> №18830   #88

>>18819 вот тебе два чая!

>> №18832   #89
1249840079350.jpg - (35 KB, 400x300)  
35 KB

>>18819
В вашем кафе никто кроме ваших скандалистов, неадекватов и прочих фриков не будет скандалить и качать права. Потому что оно нафиг никому не сдалось кроме как аниме и околоанимефагготам.

>> №18864   #90

>>18819

>нарушать принятые нами правила игры

Играйте в свои игры, а кто-то хочет сделать снимок на память. Его эти ваши правила не касаются. Это просто кафе, это просто официантки.

>скандалить, качать права

Почему вы все так решаете? Человек захотел сделать снимок спокойно - он его сделает. Права же, судя по всему, начнут качать владельцы этой забегаловки, дескать, ты не прав - гони бабки.

Вдумайтесь же: вся шумиха, что обсуждается тут и там, в любом случае начнётся со стороны владельцев кафе.

>> №18865   #91

Эти дурачки держатся за свои выдуманные правила, вместо того, чтобы предложить что-то вроде платной съемки, при которой официантка может попозировать, быть моделью, дать возможность провести фотосессию. Вот это уже оплата модели.

Так нет же! Рвут жопу, чтобы вообще ни одного кадра не было сделано, что есть OCHE GLUPHO.

>> №18866   #92

Тред не читал сразу отвечал.
Есть законодательство РФ, где можно снимать всё что угодно. А есть просто вонь человеческая и люди которые закон не знают и/или игнорируют.
Как-то шел через некий двор и что-то фотографировал, птичкек, цветочки. Вдруг прибегает тролобабка энергетический вампир с вахтёрскими замашками. Начинает вонять: ты кто такой, зачем фотографируешь В МОЁМ дворе, кто дал разрешение, сейчас милицию вызову. На вежливые посылы совершенно не реагировала, в конце концов сделал вид, что не обращаю внимание.
Тогда бабка прибегла к тяжелому троллингу, начала в окно стучать к соседу-колдырю: Серёг, мол, выходи, тут какой-то наркоман твою машину зачем-то фотографирует, и ребят позови, а я в милицию позвоню, говорит, на всякий случай. Как будто я машину не фотографирую, а гвоздём царапаю, более того никакую машину я не фотографировал и в глаза не видел. Разбираться с придурками, которым поскандалить одно удовольствие, желания не было и пришлось ретироваться. Хотя попка ещё долго побаливала.

>> №18867   #93

>>18865
В целом я согласен, что правильнее было бы не вводить запрет, но оставить прейскурант. А если кто-то спросит, зачем платить деньги за то, что можно получить бесплано, то объяснять про дополнительные бонусы оплаченной съёмки. А защищать мэйд и других посетителей от особо назойливых личностей можно и по другим статьям, вроде "запрещается приставать к мэйде" или "запрещается создавать неудобства для других посетителей" или "оставляем право отказать в обслуживании без объяснения причин". Разумеется, такие правила тоже надо выверить на предмет законности.
Как известно, организатор мэйдкафе мониторит обратную связь в том числе и на чанах, так что шанс на доработку правил.
с: law

>> №18888   #94

Кто-то вывесил ссылку на фотач в бэ? Собирайте остатки жёпп и вернитесь обратно, а то от ваших постов возникает желание забежать в это кафе и с двух рук серийной съёмкой снимать это сверхсекретное заведение, пока охранники не вытолкают и потом выложить сюда.

>> №18900   #95

>>18888
Сколько элитизма, прям будто в скрытом разделе сидишь! Открою тебе великий секрет, но тут и в /б одни и те же лица. А ты, судя по стилю общения, завсегдатай мест похуже здешнего /б. А фоточки "сверсекретного кафе" давно запощены на все крупные руборды, так что можешь не утруждаться.

>> №18901   #96
1312880765_67843512_facepalm_kyon.jpg - (17 KB, 405x289)  
17 KB

>>18864

>скандалить, качать права
>Почему вы все так решаете? Человек захотел сделать снимок спокойно - он его сделает. Права же, судя по всему, начнут качать владельцы этой забегаловки, дескать, ты не прав - гони бабки.

Меня такое тоже очень удивляет, у фантазеров-защитников прав на платную съемку в кафе почему-то всегда возникает эта крайность в качестве "аргумента" в защиту.

Нет, тут достаточно даже этого треда, чтобы увидеть какие неописуемые ужасы рисует их хомячковое воображение:

>нарушать принятые нами правила игры
>скандалить
>качать права
>придёт xyлиган и будет специально грубить и толкаться
>подстрекаемые на борьбу со корпорацией зла
>борьба с системой
>абразованным ривалюцьианерам
>качать права ко-ко-ко вы нарушаете конституцию
>анон хочет сделать гадость
>Подло это, постыдно и малодушно

Это же просто феерия какая-то, сразу видно кто тут истерики закатывает и закатит в случае появления подлого, малодушного xyлигана, грубящего и толкающегося с целью сделать пару фоток на память.
Нет, это ж пиздец просто, вы только почитайте, что пишут з0йщитнеги кафе, откуда вся эта хренотень про борьбу с системой и "хочет сделать гадость"? Как у этих людей головешка вообще работает, чтобы такую ахинею выдавать?

>> №18902   #97

>>18901 Ничего личного, но судя по постам, истерика тут исключительно у тебя. Хотя бы с той точки зрения, что ты уже не в первом посте используешь это слово, а затем катаешь огромную простыню, которую лень перечитывать уже после второго раза.
мимораковал

>> №18903   #98
Facepalm3.jpg - (32 KB, 399x299)  
32 KB

>>18902
Тебя пугают средней величины посты (большим это назвать язык не поворачивается), ты не читал ничего длиннее букваря?
Тебе нечего возразить, но пукнуть от досады хочется и остается лишь ad hominem & "no u"?

Почему все упорки-з0йщитнеги в этом треде такие кретины? Этому есть какое-то объяснение?

>> №18913   #99

Не кормите



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]