>>25682
>Брендом?
Сомневаюсь что одним брендом можно поспорить с хорошей кастомной сборкой.
Впрочем после ингрема m10-m11 в основном изготавливали малые фирмочки
>Мне норм.
А мне что до того, что до другого - как до китая раком.
>И правда ведь! В то время как сам узи не спасает ни что, даже удлиннённый ствол, мини "имеет свою нишу".
Это ирония такая?
У стокового узи с складным прикладом вес 3.5 длинна 470 в сложенном состоянии, прицельная дальность - 250м,
Оружие уже другого класса - ак-74у
Вес 2.71 длинна со сложенным прикладом 490, прицельная дальность - 500м.
То же можно сделать и под 7.62 и под 5.56, За счёт румынского плечевого упора наверное можно ещё в весе сэкономить и уменьшить ширину при сложенном прикладе.
Больше возможностей при меньшем весе длинне больше на два сантиметра.
Как мне кажется полноразмерные узи, а особенно с деревянным прикладом, дальше относительно небольшого периода приминения в армии редко куда вылазили. А в тех условиях вполне можно себе позволить и sbr (только вот у типичного sbr из ar15-образных приклад не складывается. Кстати советую заметить что в прошедшие лет десять интерес к пистолетам-пулемётам резко упал)
>Суарез
>нирикаминудет m10-m11
>продаёт миниузи
>Мини, а не микро?
Угу, ну я тему на его форумке читал не очень внимательно. Но и то с желанием срезать ствол по самое не могу, накрутить гулшитель и впихнуть мелкий коллиматор.
>Т.е. вполне возможно микро < m11/9 < мини?
Не понял значения знака меньше в данном случае. m10-m11 некоторые фирмочки вообще превратили в модульную пратформу, с узи такого не наблюдается.
