>>5332974
Прочищать турбоход.

>>5332974
Это садовый инструмент?

>>5332977
Причем вставляется длинной стороной, а расширение - чтоб дрынъ не ушел в-внутрь (〃ﾉωﾉ)

>>5332974
Рыхлить землю?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C)

>>5332997
На всякий случай, гуглить тут не поощряется.

>>5332998
Я гуглил слово "мутовка".

>>5332999
Everything is "мутовка", if you are brave enough.

>>5333001
Кто-то тут уже задавал вопрос - "Какой отвёрткой вы предпочитаете перемешивать чай?".

>>5332998
Надо было назвазвать таки "тестом на настоящего мужика", мне кажется этот >>5332997 реально решил что людям нужна помощь.

>>5333011
Поправлено. Правила указаны.

>>5332997
Да, это мутовка, предшественница кухонного венчика эпохи нержавейки, бабушка миксера века пластика.
Мы имеем победителя здесь.

К сожалению, не мог ответить своевременно, из-за предвзятого отношения сайта к моему IP на работе.

>>5332998
Человек явно хотел себя проверить. Не каждый в этот век способны отличить по памяти мутовку от шумовки.

>>5333003
Максимально похожей на ложечку.

>>5333011
Такое название слишком многозначительно и неспецифично тематике треда.
Впрочем, создай свой, правильный. Этот я тогда удалю вместе со ссылкой на него в предыдущем.

Другой вопрос: кто-нибудь способен опознать вот эти вот… м-м-м… архитектурные элементы?

>>5333047

>Впрочем, создай свой, правильный.

Не хочу создавать свой, хочу раздавать советы итт!

>>5333080
Алмазные наконечники?

>>5333080 Нет, они помягче.

>>5333086
Если помягче, то какой-нибудь оксид типа кварца, аметиста или рубина?

>>5333080
Эти штуки как-то связаны с оптикой?

>>5333095
Если связаны, то могут быть стёкла в подземных переходах - там как раз они какой-то треугольной формы.

>>5333105
Вот как тут:
https://visualhistory.livejournal.com/1980364.html

>>5333105
>>5333107
Ого, понятия не имел что такое было, спасибо за интересный факт!

>>5333120
Иду смотреть вики, а там буквально вот эта >>5333080 картинка.

Так что похоже, что догадка была верна!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pavement_light#Glass_shape

>>5333121
А у нас они называются люксферами так же как "ксерокопия" - по названию первой и самой распространённой Американской фирмы, что зашла в РИ или СССР.

А ещё оказывается, что те зелёные стёкла в котельнях и в цехах - это такая же технология, но более примитивная и потому не дающая настолько же много света как американские аналоги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Освещение_призматическими_иллюминаторами

>>5333123

> в современности используется призматическая плёнка, которая просто клеится на окно и почти не мешает обзору из стекла

Ого, прикольно.

>>5333124

>>5333124

> из стекла

из окна*

Пока никот не загадал, блиц-загадка.

>>5333127
Очевидная туалетная бумага для мазохистов.

>>5333128
Интересная теория.

>>5333129
Проверять её я, конечно же, не буду.avi

>>5333127
Нарукавники?

>>5333131
No.

>>5333127
Финишная лента

Какой-то светоотражатель.
Очевидных способов крепления не видно, так что либо нашивается на ткань, либо вдевается в какие-то проушины.

>>5333142
>>5333143
Неа.

>>5333127
Лента ограждения

>>5333127
Повязка какая-то?

>>5333147
>>5333148
Все нет.
Казалось, что проще будет.

>>5333149
Лента эстафетная?

>>5333149
Данная хреновина имеет слишком мало отличительных черт, помимо логотипа, и может быть чем угодно.

>>5333151
Никогда не слышал, чтобы для этого использовались ленты, но если да, то вполне возможно.

>>5333152
Хорошо, в развернутом виде.

>>5333151
Нет.

>>5333154
Связки липучки?

>>5333155
Да, но для чего конкретно?

>>5333156
Лыжные.

>>5333157
Ага.

>>5333155
Была такая догадка, но не увидел на первом снимке ответной части с петлями.

У меня должок остался с прошлого треда.

Что здесь изображено?

от >>5332286

c:le — словно во Франции побывал!

>>5333184 Фотоловушка?

>>5333184
Фото-видеоловушка для белочек и птичек.

>>5333184
Шлем ксеноса!

>>5333186
>>5333187
Бинго!

>>5333188
Согласен, что-то такое есть.

Простой быстрый вопрос: что на картинке и что оно делает?

>>5333190
Волчок?

>>5333190
>>5333198
Он при закручивании в таком положение достаточно быстро встаёт на ножку. Частный случай эффекта Джанибекова.

>>5333190
Или грузило или поплавок...

>>5333190
Или грузило или поплавок... думаю скорее 2

>>5333200
>>5333201
https://www.google.com/search?q=китайский+волчок

>>5333201
Согласен с поплавком. А резьба на ручке, чтобы рыбы в воде цеплялись и могли крутить его как волчок.

>>5333184
>>5333186 +00:08:20
>>5333187 +00:08:30
Блиц партия. Похоже, что по фотоловушкам здесь народ прошарен даже лучше, чем по аниме, Вархаммеру и Тохо.

>>5333199
Любопытно, что советские пустотелые волчки, как на картинке, вращались большую часть времени на ножке, в то время, как современые монолитные, судя по роликам, почти сразу с неё падают.

>>5333202
Мне он был известен как «волчок Макарова», хотя сейчас в интернете находится лишь его пистолет и изредка пластырь.

>>5333203
Идея с поплавком мне тоже нравится.

>>5333247
У волчка основная масса должна быть в стороне от оси чтоб он вертелся не падая. Ну или хотя бы не наоборот.

>>5333190
С детства помню, в журнале "Юный техник" была статья про этот волчок.

>>5333247

>Блиц партия. Похоже, что по фотоловушкам здесь народ прошарен даже лучше, чем по аниме, Вархаммеру и Тохо.

Ычую хотя казалось бы…

>>5333154
Раз никот не загадывает, еще легкое.
Что за металлическая штука слева на этом фото?

>>5333292
Камертон?

>>5333293
Да.

>>5333291
Я в >>5333186 прикинул, что у аналога МОН-50 объектив был бы расположен с краю. Камуфляж лесной, чем это ещё может быть?

Вопрос: вот это что за камертоны у бойцов и что они с их помощью собрались делать?

>>5333304
Втыкают в снег, на рога вешают провод (телефонный, например)? Для того, чтобы когда снег опять выпадет, провод был выше уровня снега.

c:quimotion — а везёт их техника!

>>5333304
Фоторужьё я знаю, а теперь ещё и фотомины? Фотографы совсем озверели. Что дальше: фотобомбы?

По вопросу:
Устройство называется «рогулина» и предназначено для выдворения из страны неприятеля.
Не путать с рогатиной, которая копьё с крестовиной и служит для охоты на медведя.
Судя по позам, бойцы собрались преодолевать с их помощью сибирские реки на своих БТР-60ПА.

>>5333308
Очень хорошее предположение, но, к сожалению, нет, не в данном случае.

>>5333312

> Что дальше: фотобомбы?

Ты не поверишь… https://to-the-future.livejournal.com/314251.html?nojs=1

>>5333322
Это весёлый фейерверк!

>>5333322
Очевидно, самоходная катушка для укладки полевого кабеля.
Судя по конструкции, от орков, именно они такое делают.

>>5333331
В этот раз, всё же от эльфов. Тоже те ещё затейники. Иногда у них выходит «Спитфайр», хотя чаще вот такое:
https://media.wired.com/photos/59328c0252d99d6b984df4e6/master/w_1600,c_limit/British-Secret-Wartime-Follies-2x-1.gif

Шутки шутками, но на >>5333304 толком так и не ответили.

>>5333304
Проверка глубины снега? Установка палатки/маскировочной сети? Спрашивать загадку про вилку?

>>5333351
Всё нет. Кто-то уже явно знает ответ, но не хочет говорить прямо. Подождём до вечера, когда подтянутся другие знатоки.

>>5333322
Это самоходная мина времён второй мировой.

>>5333361
Близко, но не совсем мина.

>>5333331
Самоходная, но не катушка.

>>5333323
В принципе, отчасти так и есть.

>>5333343
Агась. Именно от них. Впрочем, я думаю, что ты уже знаешь, что это.

Мне казалось что суть треда в процессе, а не результате.

>>5333363
Так и есть.

>>5333304
Я в какой-то передаче видел про эти палки. Но хоть убей не могу вспомнить предназначение. По-моему, что-то про границу с Китаем. Может даже в него ими тыкать.

>>5333362
Ответы-то принимаются еще? Или гифка уже ответ? Если что, мой запишите. Дымовуха.

>>5333367
Неа, гифка - не ответ, ибо не называет ни изделие ни его назначение.

>Дымовуха

Неа.

>>5333304
Бюджетная версия пикрила, для захвата нарушителей границы

>>5333322
Для оперативного разминирования минных полей?

>>5333367
Я так понимаю, что вопрос упёрся в подбор правильной терминологии для описания обсуждаемого объекта, которая может быть слабо определена в силу уникальности последнего.

>>5333371
Это так. Можешь назвать обстоятельства их применения? Они довольно специфичны.

>>5333376

>Я так понимаю, что вопрос упёрся в подбор правильной терминологии для описания обсуждаемого объекта, которая может быть слабо определена в силу уникальности последнего.

С одной стороны да, а с другой ему можно дать относительно конкретную характеристику.

>Это так. Можешь назвать обстоятельства их применения? Они довольно специфичны.

Не он, но помню, что я их видел на картинках посвящённым конфликту на Даманском.

>>5333372
Неа. Но близко.

>>5333376

>Это так. Можешь назвать обстоятельства их применения? Они довольно специфичны.

Я вообщем-то шутки шутил. Обстоятельства говоришь... Ну они выглядит слишком узкими для человеков как по мне, разве что детей отлавливать.

>>5333379

>Неа. Но близко.

Для прорыва колючей проволоки?

>>5333382
Ещё ближе, но для проволоки есть танки.

>>5333383
Ну танк дорогой, а там под проволокой может мины!

Я не знаю даже, проволоку под напряжением ломать? Что там еще кроме мин и проволок бывает...

>>5333384

>Что там еще кроме мин и проволок бывает...

Не знаю, почитай войсковые наставления по инженерному делу. Там много чего интересного.

>Я не знаю даже, проволоку под напряжением ломать?

Возможно, эта задача могла решиться побочно. Но она не была основной.

>Ну танк дорогой, а там под проволокой может мины!

У танков есть тралы.

>>5333385

>Не знаю, почитай войсковые наставления по инженерному делу.

Ты бы еще загуглить пикчу предложил! Буду гадать.

Траншеи ломать, пехоту из них разгонять?

>>5333379
Да, это действительно бравые советские пограничники времён конфликта вокруг острова Даманский на реке Уссури.
Какое-то время, стороны старались избегать кровопролития и использовали нелетальные методы воздействия друг на друга.

>>5333381
Но угадал тем не менее.

По параллельному вопросу: как вариант, для отвлечения внимания защитников побережья во время высадки.
Те выстрелы, что будут сделаны по этой шутихе, будут не по танкам и солдатам.

>>5333386

>Ты бы еще загуглить пикчу предложил! Буду гадать.

Этой штуки нет в наставлениях (особенно отечественных). Зато, в наставлениях есть то, с чем она должна была бороться.

>Траншеи ломать, пехоту из них разгонять?

Если и могла, то это всё равно не было её основной задачей.

>>5333387

>По параллельному вопросу: как вариант, для отвлечения внимания защитников побережья во время высадки.

Неа, но она действительно должна была катиться первой и помочь в высадке, однако иначе.

>>5333387
Я что-то вспомнил историю про то, что тогда китайцы в своей пропаганде якобы обвиняли советских пограничников в избиении китайцев бамбуковыми палками

>>5333387
Давайте загадаю. Вот такая хуштука у меня есть.

Ещё подсказка: это колесо с фейерверками упоминалось в Girls und Panzer (не помню только, в полнометражке или овашках).

>>5333393
Это там надпись на иврите? Судя по конструкции, должно надеваться на что-то цилидрическое, типа ствола или шланга.

>>5333388
Очевидно, что это бочка с взрывчаткой на колёсах, на ракетном ходу. Для чего? Для запуска во врага.
С какой конкретно целью? Практически невозможно сказать точно, с учётом того, что в бою она не применялась.
Нужно либо заранее знать конкретные обстоятельства её создания, либо использовать справочные материалы.

>>5333391
С бамбуком бегали китайцы. Русские использовали более привычные дрыны.

>>5333393
Снималка оплётки с коаксиальных / оптоволоконных кабелей?

>>5333388

>Неа, но она действительно должна была катиться первой и помочь в высадке, однако иначе.

Делать коридоры в минных полях на берегу? Ну там триггерить противопехотные мины или растяжки какие-то.

>>5333395

>Это там надпись на иврите

На иврите.

>>5333396

>С бамбуком бегали китайцы. Русские использовали более привычные дрыны.

В этом и суть. Откуда в СССР бамбуковые палки? Но китайцы этого якобы не знали!

>>5333396

>Снималка оплётки с коаксиальных / оптоволоконных кабелей?

Не.

>>5333399

>Откуда в СССР бамбуковые палки

Вспомнилась "Самая легкая лодка в мире"

>>5333398
Кто-то должен это сделать.

ОБРЕЗАЛКА!

>>5333402
Ну главное с запасом длины сделано, дети разные бывают

>>5333393
Судя по расположению замков, могу предположить, что обе половины идентичны и взаимозаменяемы, а весь предмет — разборный, а не цельнолитой.

>>5333404
Все так.

>>5333405
А что внутри — хрен его знает. Я видел очень похожие устройства для снятия изоляции с кабелей, но в таком форм-факторе может быть выполнено много чего.
Может быть внутри здоровенный феррит для гашения наводок в кабелях.

>>5333406
Ну давайте я сфоткаю внутренности через часок, может кто нибудь догадается так.

>>5333395
Учитывая то, что создана она была пректически наверняка примерно теми же людьми, что делали прыгающие бомбы для подрыва плотин, могу предтоложить, что предназначена она скорее всего для разрушения препятствий.
Каких-набудь надолбов на берегу во время высадки с моря. Точно сказать не могу, ибо не знаю, как там была организована оборона.
Вряд ли эта штука предназначалась для точного попадания куда бы то ни было, так что, видимо, это инженерный заряд для проделывания прохода где попало.

>>5333399
Может, по-китайски, палка подразумевает бамбук?
Условности перевода и связанные с ними нездоровые сенсации появились задолго до автопереводчиков.

>>5333414
Так и есть. Это самоходный инженерный боеприпас предназначенный для разрушения ДОТов и противотанковых заграждений (вроде стен или тех же надолбов).

>>5333416
Либо ДОТы был там натыканы с промежутками в несколько метров, либо создатели этой штуки сильно переоценили потенциальную точность своего творения.
Даже на глаз, её опасность выглядит анизотропной, то есть зависящей от расстояния до неё, а не от направления, в котором её запустили.

>>5333418
Несмотря на формальное назначение (разрушение противотанковых заграждений и ДОТов), фактически, он просто должен был на рандом катиться в направлении противника в надежде на столкновение, по этому его конструкция сделана с максимальной экономией на всём.

> анизотропной

"Слово-то какое. Обязательно завтра на панихиде скажу."

>>5333432
Да, ошибся, изотропной — одинаковой во все стороны. Написал по привычке.

>>5333432
Алисотропной!

>>5333439
Алисо-трапной!

>>5333412
Внутренности

>>5333483
Теперь всё стало дофига понятней.
Какая-то приблуда под RG-213 или ему подобный для:
1) Удержания вместе срощенных частей кабеля.
2) Удержания кабеля как такового.
3) Защиты кабеля от перегиба / перетирания / внешнего воздействия.
Хотя, скорее всего, нет.

>>5333415

>Может, по-китайски, палка подразумевает бамбук?
>Условности перевода и связанные с ними нездоровые сенсации появились задолго до автопереводчиков.

Вполне может быть, кстати, хотя я больше склоняюсь к тому, что это была история в духе "ну тупые".

>>5333484
Нет, хотя при желании, конечно, можно попробовать для защиты от перегиба приспособить эту херовину. Но номинально у нее другая функция.

>>5333498
Тогда самый правильный ответ: «хрен его знает».
Составных херовин из голубого пластика в мире полно.

>>5333509

>Составных херовин из голубого пластика в мире полно.

А составных еврейских херовин из голубого пластика?

>>5333521
.ьтижолопдерп ьсюоб ежаД

P.S. Судя по довольно неудобному расположению замков, раскрывается она не очень часто.

>>5333498
Это ограничитель тока. Он сдавливает стенки кабеля и удерживает лишние электоны что-бы они не переполнили потребитель и не начали капать на пол.

>>5333528
Почему без иллюстрации?

>>5333533

> Иллюстрация

Слишком generic. Поменяй их местами - ничего не изменится (ну да, но ярлычки-символы на одежде не показатель - проблема в самих девочках).

>>5333540
Ну да, Напряжение надо было сделать неуёмной гоношисткой с шилом в заднице, Сопротивление — сонной жирной жопой верхом на проводе, а Силу тока — пассивной пофигисткой, слишком ленивой, чтобы что-то делать без пинка.
В принципе, у нас тут рядом целый тред с талантами зазря пропадает.

>>5333542
Это все ерунда, потому что я по картинке не понимаю в чем разница между силой и напряжением.

>>5333509

>Составных херовин из голубого пластика в мире полно.

Ладно, вот еще информация.

Про воронку с тремя ногами никто не возмущался что слишком дженерик. Тоже выглядела как запчасть от мясорубки.

>>5333524
Не часто

>>5333528
Ограничитель тока говоришь...

>>5333542
Именно!
Но возьмётся ли кто...

>>5333545
Напряжение заставляет силу активнее двигаться же.

>>5333547
PS. Загадка возможно не честная, на нее, пожалуй, есть два ответа. Но я решил загадывать только херовины, которые сам сфоткаю.

>>5333521
Ну у этой народности - судя по народному фольклору - интерес к трубам и их содержимому вполне себе выраженный...

>>5333547
С этим уже можно работать.
Внутрь просовывается трубка?

Магнитный фильтр для взвешенных в жидкости частиц?

>>5333558
Угадал, хотя я все же убежден что это магнитный "фильтр" чтобы разводить домохозяек. Не верю что он что-нибудь фильрует. Я лично им ключи магничу.

>>5333547
Сейчас не девяностые, но от вида магнита и компьютера в одном кадре мне до сих пор не по себе.

>>5333551
А что у них там с трубами? Вроде, есть трубопровод из Эйлата в Ашкелон, но это всё, что приходит на ум.

>>5333562
Ты про нефтепровод?

>>5333561
Мне тоже в это слабо верится. Такая штука не для медицины точно.

Тогда моя загадка:
Думаю, что про британскую забаву с запусканием блинчиков с тяжёлого бомбардировщика здесь знает каждый первый с половиной.
Кто может сказать, для чего были нужны прожекторы под брюхом у Ланкастеров, помимо привлечения внимания объектной ПВО?

>>5333564
Про отношение евреев к трубам в целом.

> Я лично им ключи магничу.

Передо мной обычно стоит обратная задача, поэтому я думал, что магнит может служить для размагничивания отвёрток путём быстрого сования их туда-сюда.

>>5333569
Ты поди электронщик и боишься двигающихся магнитных полей.

>>5333570
Статических зарядов — тоже.

Но вообще, было у нас в студенческие годы проклятие: «магнит тебе в сумку!»

>>5333565
Чтобы видеть что именно бомбить, если противник вдруг додумается выключить освещение.

>>5333565
Чтобы зенитчиков слепить!

>>5333567
Искренне желаю тебе крепкого психического здоровья.

>>5333587
>>5333588
Лучи направлены немного не в ту сторону.

>>5333548

> Напряжение заставляет силу активнее двигаться же.

Значит ли это, что сила тока может двигаться без напряжения. Почему нельзя засунуть в прибор сразу напряжение, вместе с силой? В два раза больше электричества получится же!

>>5333545
У напряжения есть трусики

Тогда чтоб летать в 10м над землей.

>>5333597
(не опускаться ниже перекрестия лучей)

>>5333597
>>5333598
Да, это высотомер для полёта на сверхнизких высотах. Бомба была очень чувствительна к условиям сброса.
История его изобретения слегка пикантна, но, поскольку не является загадкой, её можно гуглить.

> Значит ли это, что сила тока может двигаться без напряжения.

Может, если нет сопротивления. Но так не интересно.

> Почему нельзя засунуть в прибор сразу напряжение, вместе с силой?

Обычно, засовывают сам прибор. При наличии в нём напряжения и с силой.

> В два раза больше электричества получится же!

Ну, если прибор эбонитовый, а с другой стороны шерсть, то очень может быть.

> У напряжения есть трусики

Раньше, чтобы увидеть жопу, нужно было снять трусы, а сейчас, чтобы увидеть трусы, нужно раздвинуть жопу.

P.S. Расстояние до точки сброса при этом определялось по расположенным на плотине башням ПВО при помощи принципиально схожего устройства.

На фото — обычный советский стальной цилиндр диаметром 29мм и высотой 34мм. А частью какого механизма он был?

>>5333601

>spoiler

Красиво сказано

>>5333607

> А частью какого механизма

Частью куба с цилиндрической дыркой!

>>5333607
Задам самый главный вопрос: внизу есть дырка?

>>5333609
Человеком, на два поколения старше меня.

>>5333611
Нет хотя были и варианты с резьбовым отверстием

>>5333615
Богатая история царапин.
Штифт какого-то могучего запорного устройства?

>>5333616

>Штифт какого-то могучего запорного устройства?

Напротив, он и дожил-то до нынешних дней, потому что был самой прочной деталью. А царапины потому, что я иногда использую его в качестве мелкой наковаленки, к изначальному назначению отношения не имеют.

>>5333607
Гирька для весов каких-нибудь.

>>5333619
Я насчитал 1.45 * 1.45 * PI * 3.4 * 7.85 =~ 176 грамм.
Для гирьки было бы круглое что-то, хотя сталь, конечно, разная бывает или оно полое возможно.

>>5333618
Тогда ролик.
А вообще, предмет не выглядит достаточно интересным, чтобы ломать над ним голову.
У меня в столе подобной ерунды валяется на несколько таких тредов.

>>5333620
Ну может для пудовой системы.

>>5333619
>>5333621
Не гирька и не ролик, хотя вес имеет значение — с заметно бóльшим или меньшим он бы не выполнял свою функцию.

>>5333628
Советский девайс по условию ж.

>>5333607
Выглядит как подшипник.

>>5333607
Похоже на часть из роликового подшипника, но эти царапины..

>>5333681
Царапины, скорее всего, следы от токарных работ.

>>5333682
это не tooling marks но похоже

>>5334055
Утяжелитель для спортивной гранаты?

>>5334058
Тоже нет. Ладно, вот кусок инструкции.

Может стоит сделать для загадок в стиле «Что у меня в кармане?» параллельный тред? Этот сейчас просто заблокирован.

>>5334103
Можно ввести ограничение по времени:
1 сутки без сообщений по теме или
2 суток без правильных догадок или
3 суток без ответа и загадываем дальше.
А то выходит более загадочно, чем интересно.

>>5334109
Можно снять ограничение на одну активную загадку и дать всем желающим загадывать делать это одновременно.

>>5334112 Так будет много неразгаданных загадок просто в силу короткой памяти и недостатка внимания.
Лучше сохранять существующий порядок, но помнить, что здесь у нас развлечение, а не олимпиада.

Это >>5333607 противовес >>5334098 балансир.

>>5334112

> ограничение

оно было?

>>5334121 Так повелось из предыдущего треда:

> Итт Сырны угадывают названия различных приблуд по пикче и предлагают свои.

>>5334122
Я понмю заголовок треда, но всю жизнь считал, что их придумывают от балды и их можно не принимать всерьез.

>>5334121
Ответ, достойный Умнейшей! Но что именно он противовесит-балансирит? Не может же быть, чтоб только у меня в детстве такая цацка была

>>5334159 Это был не заголовок, а текст первого сообщения в изначальном треде.
И если прочесть несколько сообщений сразу за ним, то сложишееся с самого начала правило станет очевидным.
С практической точки зрения, такая очерёдность обоснована причинами, изложенными в >>5334119.

>>5334162
Телескоп, поди, на штативе с ква-ква-ториальной (квак её там? монтировкой.

>>5334162
Я, я тоже за телескоп

>>5334513
>>5334514
Эх, если б телескоп... Не, всё куда менее интересно. Ладно, что-то всё затянулось, вот ответ.
https://youtu.be/Yqm-GrIButc

>>5334566 Молодец, ты выиграл. Теперь загадывай нормальную, хотя бы на уровне фотоловушки.

>>5334573
Ладно, тогда продолжаем парад блестящих железяк. Эта должна быть проще.

>>5334593
Фрагмент блока вращающихся головок от видиомагнитофона.

>>5334594
Да, полоски выглядят знакомыми. Не знаю, он ли это точно, но эта загадка хорошая.

>>5334594
Он самый. Теперь твой ход.

>>5334601
Попробуем.

>>5334602
Электромоторчик?

>>5334603 Безвальный.

Что-то связанное с изменением частоты переменного тока?

>>5334603
Неа, это не вращается.
>>5334604
Хм. Ну, в какой-то степени.

Подсказки?

> Подсказки?

Думаем. Здесь есть над чем.

>>5334602
Довоенная радиоизотопная батарея питания! Простите, не удержался.

>>5334608
Хехе. Чем-то пхожа, но нет, оно не радиоактивно.

>>5334602
Трансформатор/дроссель?

>>5334610
Нет, обмоток там нет.
Но есть магниты.

По-моему, слишком специфично и сложно.

> Нет, обмоток там нет.

А я-то думал, преобразователь трёхфазного тока в однофазный.

> По-моему, слишком специфично и сложно.

Дай нам поломать голову хотя бы полдня.

>>5334602
Имеет сборный, сегментированный корпус, выделяет тепло, но не
имеет обмоток?
Это какой-то разрядник?

>>5334618
Так скажем, работает под высоким напряжением, да.

Ракурс такой, что есть некотрая зацепка.

>>5334620
Должен стоять горизонтально?

Это выпрямитель / инвертор?

>>5334622
Насколько знаю, расположение не критично.
Нет, к электропитанию не относится. Но выход, в принципе, переменный.

>>5334620
На шильдике можно разобрать то ли ОС-17, то ли ОВ-17. Это и есть зацепка?

>>5334619 Аналог тиратрона? Там магниты, вроде, не нужны. Какой-то усилитель?

>>5334626
Вообще не это имел в виду, ну ладно...
>>5334627
Да, это лампа.

>>5334628

>Да, это лампа.

По запросу в гугеле "ОВ-17" нашлись, в порядке выдачи:
- Ортез на запястье с фиксацией большого пальца
- Чалма со стразами
- Салфетка для декупажа
- Охладитель воды для дизельных двигателей
- Заколка
- Откатные ворота
- Лампа обратной волны
- Контроллер тягового электродвигателя трамвая
- Комод
- Туалетный стол

Видимо, "лампа обратной волны" — это оно и есть?

>>5334630
Да, в точку!
Ну тут явная подсказка в виде шильдика получилась, хотя он плохо читаем вроде, ну ладно. Но там внизу просто виден волноводный выход, хотя, пожалуй, это не столь очевидно.
В какой-то степени можно считать родственником магнетронам из микроволновки, хотя бы по функционалу и сути, потому и магниты и теплоотвод.

> Да, это лампа.

Видимо, не магнетрон.

>>5334630 С гуглежом здесь отношения особые.

>>5334631 Шильдик толком не сумел разглядеть, глаза уже не к чёрту.

Вопрос к администрации: есть ли возможность отключить капчу для индивидуального пользователя? Написал бы в /d/, но там я её точно не осилю.

>>5334632
Лампа обратной волны.
Ну фнкционал подобен - генерирует СВЧ.

>>5334633
Мне кажется так тебе в порядке шутки её отключат - но не дав возможность постить без капчи, естественно.

>>5334702 Значит, дальше будете играть без меня.

>>5334633
Очень давно здесь постил Незрячий-кун. Его ойпи мод-тян вроде как в итоге внёс в вайтлист, чтобы постить без каптчи. Так что преценденты были.

Пока тред простаивает, загадаю быструю. Кто знает сразу, дайте шанс поломать голову всем остальным.

Что это за устройство для мойки мисок и почему для мытья используется раствор уксуса?

>>5334720
Затычка для модератора

>>5334721 Про «ломать голову» я писал образно.

>>5334722
Я на самом деле знаю что это

>>5334723 Я примерно так и понял.

>>5334720
Это музыкальный инструмент.

>>5334730 Действительно. И как на нём играют?

>>5334720 Похоже, что моя быстрая загадка не выстрелила. Поэтому, снимаю её и передаю право загадать следующую тому, у кого имеется достойная.

Давайте такую быструю загадку, кто сходу знает - потерпите.

>>5334991
Телеграфный аппарат, который пишет, вместо того, чтобы печатать?

>>5334998
А, нет, первое подозрение было правильным.
Классический вид из старых журналов на современной элементной базе.

>>5334998
Нет!

>>5335004
Поди на работе с подобным много сталкиваешься?

>>5335050
На работе я практически таким работаю.

Ну ладно, раз никто больше не отвечает, то это — физическая реализация машины Тьюринга.
Никогда не видел этой раньше, но бобины с лентой, перо и камера моментом воскресили в памяти картинку из моих любимых детских книжек.

>>5334998
Хм, а было бы интересно реализовать такое. Взять полиграф (не тот что детектор лжи, а тот что для копирования текстов стилусом), сделать замер координат стилуса и передавать их по проводу, а на том конце плоттером выводить

Загадаю следующую: что это за водяной орган?

>>5335129
Похоже на какой-то самописец.

>>5335134
Самописец там действительно присутствует, и даже не один.
А что он пишет?

Так что это >>5334720 за устройство и для чего оно необходимо? Расскажите, если вопрос снят.

>>5335129
Тоже какое-то вычислительное устройство, только с логическими элементами не на электрике, а на гидравлике?

>>5335139
Да, это гидравлический интегратор — промежуточная ступень между механическими и электронными вычислительными машинами.
Загадка отгадана.

>>5334566
Это так и называется в авиации? По аналогии со "штурвалом". Типа, сектор на котором газку поддавать. Или шутка такая?

>>5335138 Этот любопытный музыкальный инструмент называется «стеклянная гармоника».
Касаясь пальцами краёв вращающихся полусфер, исполнитель может извлекать из них потусторонние звуки.
Раствор уксуса в лотке играет ту же роль, что канифоль на смычке скрипки — удаляя со стекла жир с пальцев, он повышает трение, заставляя инструмент звучать.
Его более простым эквивалентом является «стеклянная арфа» — набор стаканов с жидкостью на разном уровне, по ободкам которых водят пальцем.

>>5335147 В русском языке и слово «палестина» не всегда имеет отношение к Ближнему Востоку.

>>5335212

> «палестина»

Если ты про значение "в наших палестинах", то мне кажется это в принципе имеет отношение к Ближнему Востоку. А то так и "китайская грамота" перестанет иметь отношение к Китаю. Я уж молчу про японского городового.

Задам-ка я вопрос: что это за колонна позади кабины у «полуторки»?
Кто знает, в общем, как обычно.

>>5335230
Очевидный газогенератор.
Только в совдепии могли сделать машины, ездившие на дровах.

>>5335232
Тащемта, Совдепия украла эту идею у клятых Англосаксов с вполне жизненной целью: машины на дровах были нужны на случай ядерной войны.

>>5335234
К величайшему сожалению она почти всё что позже пускала в серию украла. Да и до неё насколько хватает летописных источников таким грешили. До того как украдут у нас, самим не интересно.

>>5335232
>>5335234
>>5335235
Ты с Новеря сюда такой прибежал?
Что у вас там за беда случилась?

>>5335242
Ычую. И ведь не то чтобы он фактически совсем не прав - но вот сплошь и рядом ситуация, когда изобретатель в своей стране поддержки не находит вообще - а потом, свалив куда-то ещё, реализует задумку уже там - и вот тут начинается цирк с конями. Забавнее то, что страна может быть практически любая - и ничего не меняется - а вот об этом он упомянуть забыл.

И кстати - что плохого в дровяной (газогенераторной) машине? Или он из тех снобов, кому дрова противно трогать? Вот тогда мне, как бывшему лесорубу, тоже становится гаденько таких вот видеть на родной борде.

>>5335242 Проверил: /p/, вроде, работает.

>>5335250 Газогенераторы на автомобилях в конце 1930-х и все 1940-е применялись, минимум, по всей Европе.

>>5335252
В странах Латинской Америки тоже отметились, хотя насколько широко - утверждать не решусь. Но они там в горных районах вон вообще до сих пор на ЖД паровозы используют - и не от того что тепловозов нет - им просто плевать на плотность воздуха, да и топливо годится почти любое - так что не удивлюсь.

> И кстати - что плохого в дровяной (газогенераторной) машине?

Мощность чуть ниже, возни с ним чуть больше. Заправлять приходится чаще.
Зато многотопливность такая, что танкам не снилась, и там, где полно леса и, особенно, отходов его заготовки/обработки, ездить можно, фактически, на халяву.

>>5335254
Паровозам ещё очень нужна вода. Много и, желательно, подготовленная.
Если у них там полно горных речек с мягкой водой, то почему бы и нет?

>>5335256

>чуть ниже
>чуть больше

Более чем ощутимо + лишний вес, пониженный КПД и несовершенство тогдашней конструкции. По сути в то время газогенератор был модифицированной чугунной буржуйкой.

>>5335262
Для полуторки — да. Особенно, если приходится возить с собой ещё и дрова.
Поэтому, дрова желательно заранее складировать вдоль постоянно используемых дорог.

>>5335242
Ычую. Некрасивый лексикон, недостойный ычанек.

>>5335256
Читал военные мемуары (уже не помню кого), там вскользь говорилось, что для обслуживания газгена (а ему регулярная чистка нужна) в пару водителю полуторки назначили девицу. И эта девица люто завидовала участи ещё одной такой же помощницы водителя обычной бензиновой полуторки.

> Что у вас там за беда случилась?

По-моему, там в /p/ сидел какой-то малолетний, кхм…, интеллектуал с правами модератора, который банил всех, кому не мог достойно возразить. То есть, примерно каждого рискнувшего оставить комментарий. Сейчас он, очевидно, там остался в гордом одиночестве, так что встречайте его здесь.

Раз уж на то пошло...

>>5335273 Это загадка?
Искусственный огненный смерч в горшке с огненным цветком?

>>5335278
Загадка. Ответ неверный. Нужно любое ходовое название устройства или примерный характерный принцип действия и назначение.

>>5335281
Но там же прямо на картинке написано "ストーブトルナード". Туристическая печь-горелка с эффектом торнадо?

>>5335284
Туристический Печь Гореть Хорошо Ураган Мощно сила Земляной Черепаха.

> Ответ неверный.

То есть, это не искусственный огненный смерч?
Загадку стоит озвучивать перед ответом на неё.

>>5335284>>5335285
По большому счёту верно, но могли бы и догадаться вместо только чтоб гуглить.
Та же газогенераторная печка. Она же печь вторичного сгорания. Она же печка для нищих. Потому что производится из тонкой жести, легко крафтится из мусора, долго греет и топится опилками.

>>5335287
SUTOOBU TORUNAADO я прочесть сумел, а вот насчёт деталей по снимку догадаться уже сложновато.

>>5335288
По ряду характерных признаков можно было догадаться. Тем более только что дровяные газогенераторы отгадывали. Все кто однажды такими современными конструкциями пользовались, уже ни с чем не перепутают.

>>5335286 Загадкой здесь была и суть загадки, и само её наличие. Тред поднимается на метауровень.

Кто сможет правильно назвать предназначение этого сосуда?

>>5335447
Шапочка из медной фольги! А отверстия, чтоб голова не потела.

Назовите предметы на этой картинке.

>>5335447
Это поющая буддийская чаша.

>>5335451 Увы, но нет.

>>5335495 Очень хорошее предположение, но боюсь, что это не она.

> Откуда в СССР бамбуковые палки?

Бамбук в тех местах, в принципе, должен расти, причём, в основном, именно с российской стороны.

>>5335447
Опять какая-нибудь ебучая мина поди

>>5335563 Нет, в этот раз всё мирно.

>>533544
Сломанный черпак для бани?

>>5335563

> спойлер

Полагаю, что есть хентай начинающийся так же, но я не видел.

>>5335568 Нет, это не черпак. В районе полуночи, постараюсь дать подсказку.

>>5335483
Тёрка, бутылка виски и погребальный венок с молитвенником.

>>5335483
Канал вывода VAE, направленный прямо в камеру.

>>5335483
Хорошо.

• гибрид белки-летяги и гармони
• бурая лесная мола-мола
• карандашница с пятиугольным основанием, и статуэткой палочника с лицом Барака Обамы, обнимающего стакан для карандашей
• пакетик с конфетами в виде платоновых тел, половина которого находится в соседнем измерении
• респиратор, на котором играли в "морской бой"
• тёрка, объединённая с музыкальной шкатулкой

И ещё пять или шесть совершенно непонятных предметов/вещей.

>>5335447
Чаша для омовения?

>>5335590 Нет, это было бы недостаточно интересно.

>>5335483
>>5335589
Хм, а это почти как тест Роршаха…

>>5335599
Вот бы тот, кто это выложил, выложил бы ещё! А мы бы на этот раз под спойлерами повысказывали бы своё видение - и поняли получше, что есть сегодняшний Ычан! Как вам идея, ычаньки и иичаньки?

>>5335599
Скорее, обложка альбома «Гражданской Обороны».
Правда, у последней качество было получше.

Подсказка к >>5335447: Это сосуд с дыркой в днище, плавающий в другом сосуде.

>>5335606
Спасибо, все стало еще понятнее.

>>5335607 Это — практически готовый ответ.

Ответ: >>5335447 — простейший вариант водяных часов.
Дырявую миску запускают в свободное плавание, пока она не заполнится водой и не сделает буль!, отмечающий прохождение известного отрезка времени.
Такое устройство проще в изготовлении песочных часов, а буль! слышен лучше, чем падение последней капли воды в клепсидре.
Боковые отверстия у конкретной разновидности, видимо, несут вспомогательные функции, но не являются принципиальными.
Загадка снята.

Это ёршик?

>>5335613
Сложно-то как!

>>5335723
Это - прищепка!

>>5335613
Интересно, не знал, что такое бывает, спасибо!

Возможно, что боковые отверстия нужны для регулировки отрезка времени до буль!

>>5335723
Открывать стеклянные банки с тугими крышками?

>>5335723 Струбцина/клипса для крепления к чему-то мягкому с одновременным удержанием чего-то длинного и тонкого в вырезе ручки.
Что-то связанное с медициной? Крепление для электродов к конечностям при снятии ЭКГ? Или для вешания рабочих органов бормашины?

>>5335728 Я тоже пришёл к такому заключению.
Устройство использовалось на протяжении многих тысячелетий на территории от Египта до Китая и наверняка успело обрасти рядом усовершенствований.
Конкретно это — персидское.

>>5335772
Неа.

>>5335723
Это капибастр. Лад нужный зажимать на гитаре.

>>5335786 А вырез в ручке для чего?

>>5335788
Гвоздодёр для струн? Ну, тех, которые не в бридж крепятся, а тупо заклёпками в корпус.

>>5335786
Все верно.
А у меня на столе закончились штуки, которые можно сфоткать и загадать.

>>5335805 Да, действительно.

>>5335838
>>5335723
Щас зашел на алик, а там твои штуковины мне предлагают не гитарист

Если никто не торопится, загадаю простую: что за каземат на снимке?

>>5335854
Слишком очевидно же. Или надо угадать не только назначение, но и частью чего является данное "помещение"?

> Слишком очевидно же.

Два предыдущих вопроса мне пришлось снять. Так что страхуюсь.

> Или надо угадать не только назначение, но и частью чего является данное "помещение"?

Второе, в общих чертах.

>>5335854>>5335859
Топка паровоза?

>>5335862 Да именно она. Загадка отгадана.

P.S. У крупных паровозов, топка могла быть размером с жилую комнату.

Следующую давать? Она может быть уже сложной.

>>5335865
Я обычно не отгадываю чтоб не загадывать. Так что если сам продолжишь буду только благодарен.

>>5335865 Хорошо. Тогда: что это за древнеримская тёрка и для чего она использовалась?

Предмет некогда мелькал в средствах массовой информации, так что может быть как известным, так и полной загадкой.
Сам я иду спать, так что в тред ещё раз загляну не очень скоро.

>>5335868
Я упоролся или там на левом ракурсе вырезаны словеса "[неразборчиво]OS VICTOS HOSTIS DELETA LUDITE SECURI"? Нужны образованные ычаньки со знанием латыни.

>>5335868
Это не светильник ли?

>>5335869 Нет, не показалось.

>>5335901 Нет, гореть в нём ничего не должно.

>>5335869
Фига ты Чудинов.

С латынью я знаком в основном через английский, но надпись должна значить что-то вроде: «Пиктов победили, враждебность устранили, играйте спокойно.»
Пикты — это те, последние двое из которых отказались готовить мёдовый напиток для шотландского короля. Впрочем, «тёрка» не для них.

>>5335868
А размером эта штука приблизительно какова? Хотя бы в пределах пары десятичных порядков. А то непонятно - то ли там внутри десять человек влезет - то ли даже палец не протиснуть.

>>5335948
Она размером с канцелярскую принадлежность, но таковою не является. Думаю какие-то подсказки всё-таки нужны, потому что настоящие мужики такими уже давно не пользуются. А зря.

>>5335948 Примерно с кухонную тёрку.

>>5335955 В надписи — подсказка.

>>5335961
Смысл можно притянуть только если уже знаешь назначение штуковины. Так она бесполезна. Я вот совсем о другом подумал.

>>5335968 Одно из слов в расшифровке надписи выше выдаёт её общее назначение.

Это какой-то древний стаканчик для кидания кубиков древнеримскими настольщиками? Но почему тогда дверца сбоку и лесенка? Не понимаю.

>>5335869
>>5335902
>>5335935

Там ещё есть слова сверху на других сторонах. Одно из них, кажется, VIVAS

Судя по наличию петли, сторона с PICTOS открывается как дверка.

Ещё, похоже, сверху нет крышки.

>>5335961

>В надписи — подсказка.
>играйте спокойно

Это реквизит для какой-то игры?

Если игры, то в голову пока приходят только карты, а эта штука могла использоваться для того, чтобы брать из неё отложенные в начале игры карты.

Надпись, возможно, символизирует то, что эта штука как-то защищает от шулерства, которое, видимо, считалось характерным для пиктов.

c:hoy — капча панкует!

>>5335970 Да, это так называемая «Туррикула».
Игра в кости в Древнем Риме, судя по всему, была серьёзным делом и для предотвращения обвинений в использовании «ловкости рук», для их бросания использовалось в том числе такое вот устройство, у которого имеются современные аналоги.
Загадка отгадана.

>>5335975
Вот это была хорошая загадка, спасибо!

>>5335977 Рад, что понравилось.
Если до полуночи никто не предложит свою, загадаю ещё одну, более современную.

>>5335970
Древняя античит-система. Дверца там скорее для технического обслуживания. По ступенькам кубики должны переворачиваться падая вниз по лесенке. С тем же стаканом доказано что можно наловчится. Здесь значительно сложнее. Особенно если внутри установить штыри в случайном порядке.

>>5335975
Ух. Вот так предположишь абсурд какой-то - а оно и вдруг ответ. Так почему ж оно так... Ладно дырявое - чтоб было видно что внутри только кости. Но эта лесенка...

>>5335982
Спасибо. То есть кидали не им а в него, получается... Интересно.

>>5335981
Какое-то устройство для изменения характеристик тока в зависимости от поворота кучки наверху.
Будем думать, каких именно.

>>5335982
>>5335983
Тема хорошо раскрыта по следующей ссылке: https://skyruk.livejournal.com/210094.html

>>5335981
Какой-то датчик угла поворота?

Кто ещё помнит аналоговую электронику: что там поменяется, если повернуть часть обмотки относительно другой её части?

>>5336001
Ты точно с воздушными конденсаторами не путаешь, где двигались относительно друг-друга наборы пластин меняя тем самым площадь пересечения?

>>5336001
Ну вот потому и предположил.
Ибо цифровая электроника - частный случай аналоговой.

Очевидно, что это позволяет плавный переход между последовательно-согласным и последовательно-встречным включением обмоток - при этом сильно меняется индуктивность и как следствие входное сопротивление по переменному току всей этой цепи в целом. Тут бы ещё понять - это регулирует цепь механическим воздействием - или преобразует механическое воздействие в электрический сигнал, его отражающий?

>>5335992
Часть древнего радиоприёмника с настройкой колебательного контура изменением не ёмкости (как обычно), а индуктивности?

>>5336006 Скорее всего. Но в упор не могу вспомнить, как такая штука называется. Если для её вообще успели придумать название.

>>5336007 Впрочем, уже вспомнил. Это действительно он.

Возможно это индуктивное сопротивление, а поле обмоток в зависимости от поворота направленно параллельно или в противоположную сторону. Капча несогласна.

>>5335981 Это — вариометр. Долго не мог нащупать в памяти ячейку между «варистор» и «варикап». >>5336006 первым правильно назвал его функцию.

> Ух. Вот так предположишь абсурд какой-то - а оно и вдруг ответ. Так почему ж оно так...

Интуиция сработала. Бывает.

Кто сумеет опознать вот эту чушку?

>>5336052
Металлический слизень.

>>5336052
Там внутри угловая или дифференциальная передача?
Похоже на какой-то редуктор отбора мощности - но раскомплектованный. Или оно работает вот в таком виде, ничего иного наружу торчать не должно изнутри?

>>5336052
О, я видел эту штуку. Если не ошибаюсь, с ней или ей подобной связана жутковатая история о кое-чьей халатности.

>>5336052 Нет, немного не в ту степь. Наружу всё, что нужно, там уже торчит.

>>5336055 Скорее всего, нет, не ошибаешься.

>>5336058
Окей, дам другим поотгадывать; ссылку на историю скину, когда угадают.

>>5336056
Какой-нибудь насос? Или вентиль? Если это не отверстия для валов - то либо для жидкости, либо для газа.

>>5336062 Нет, это не насос. Вентиль — в некотором роде. Отверстие под крышкой в боку — для вала, но ни жидкости, ни газа там внутри нет.

>>5336064

> в некотором роде вентиль
> ни жидкости ни газа
> отверстие для вала

Эмм... Это что ли такой корпус просто чтоб впихнуть туда подшипник и прокладывать валы распределения мощности в фабричных цехах доэлектрической эры?

>>5336066 Вал там всего один, идёт от крышки в боку вглубь и никуда не выходит. Других подвижных деталей внутри, насколько я могу представить, нет.

Жутко странная штука.

> один вал (подача мощности, либо управление)
> ни жидкость ни газ внутрь не подаются
> вентиль в некотором роде

Предположил бы - какой-то мощный возможно многоконтактный/многопозиционный переключатель - но

> Наружу всё, что нужно, там уже торчит

а тут ни проводов ни колодок

Теперь точно нет идей.

>>5336069 Электричества там тоже нет. Дам подсказку: эта штука очень тяжёлая.

>>5336052
Источник излучения?

>>5336072 Да, этот эллипсоид инженера Гарина действительно является блоком источника гамма-излучения «Э-4М».
Внутри находится капсула размером меньше пальца с радионуклидом, скорее всего, цезием-137, механизм её поворота в рабочее положение и очень много свинца.
В нерабочем положении, капсула отвёрнута в сторону тыльной (левой на снимке) части блока.
В рабочем, её поворачивают специальным ключом на оси под крышкой на 180° в сторону закрытой на снимке защитным колпачком выходной аппертуры справа.

Такие источники использовались и используются до сих пор в медицине, пищевой, добывающей и обрабатывающей промышленности, гамма-дефектоскопии и так далее.
С их помощью проводят лучевую терапию, стерилизуют всевозможные предметы, определяют уровень заполнения различных ёмкостей содержимым и многое другое.
Теоретически, за ними должен быть строгий контроль и учёт, но после развала Союза, многие оказались заброшенными и попали в пункты скупки металлолома.
Блоки внешне напоминают электромотор, но при попытке распилить их в поисках меди, внутри обнаруживается элемент из более дальней части таблицы Менделеева.

На приложенной картинке — более современный вариант такого блока.

Загадка разгадана.

>>5336070
Хм. Предположил бы что из-за толщины корпуса - а поскольку он округлый - значит держать давление - но раз внутри ни жидкости ни газа - то внешнее давление? На глубине под водой? Опять нет идей - что эта штука должна регулировать под водой? Будь просто один вал - предположил бы что какой-то суровый ограничитель оборотов - а корпус массивный ради теплоёмкости - но тогда не сходится с тем, что внутри больше подвижного ничего нет кроме вала...

О, пока писал - отгадали. Хм. Ведь знал про эти штуки - но даже не задумывался как они устроены/выглядят.

>>5336075 Может быть, мне стоит делать паузу до следующего дня, перед там, как комментировать догадки.
Это даст возможность подключиться большему числу участников. Решайте. Можете предложить свой вариант.

Тем временем, хотите следующую, если >>5336072 позволит?

Ой. Ждём отгадавшего, извиняюсь, прочитал мугичкой.

>>5336073
Вот загадка.

>>5336080
Это современная версия ларингофона?

>>5336081
Да, это ларингофонный микрофон.

И 5 минут не продержалась.

Загадывай.

А история имелась в виду вот эта:
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Радиационный_инцидент_в_Краматорске

Я читал про неё на другом сайте и там была картинка загадывавшего в качестве иллюстрации.

c:bun — От всех этих страстей капче захотелось съесть булочку! Растолстеешь же, капча!

>>5336082 Волосы был подсказкой, это снято это было с головы. Я сначала подумал, что это полуразобранная гарнитура с наушниками и микрофоном, но провод выходил не в ту сторону.

>>5336082
У меня отец вертолётчик был. От него узнал, кстати сам сколько уж думал такое себе прикупить, здорово же, внешние шумы отсекает без всяких хитрых шумодавов.
Эмм... Неожиданно, так что извиняюсь, если не очень. Допустим вот. Что это за такой хохлатый молоток, и зачем он такой?

>>5336086 Инструмент для обкалывания в размер керамики / кирпича / камня? Скорее, кирпича.

>>5336083 Другой известный случай был в Бразилии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоактивное_заражение_в_Гоянии Да и много где ещё.

>>5336087
Хм, ну в принципе можно его применить и для этого (а его более крупные варианты и правда использовались для откалывания не самого твёрдого камня). Но вообще это всё же больше про другой материал.

Но в целом да - это тесло. Плюс-минус то же самое, что и топор/топорик - но развёрнутый на 90, применяется примерно для тех же целей - плюс при некоторой сноровке заменяет комбинацию молотка и стамески при грубой выборке пазов в достаточно крупных деталях.

>>5336088

>Но вообще это всё же больше про другой материал

Какой-то столярный инструмент? Похож на нечестивое дитя молотка и кривой стамески.

>>5336090
Молодец же!

Инструмент для укладки брусчатки? Короткая ручка — для работы на коленях, мотыжная часть — для копания, молоток — для пристукивания.

Так что >>5336089
Кто следующий?

>>5336093
Интересная идея - но нужна больше ровнялка чем копалка. Попробовать можно, хотя сразу ясно что для этого надо ломать стандартный флоу плиткоукладчиков.

>>5335992

>Какое-то устройство для изменения характеристик тока в зависимости от поворота кучки наверху.

Yes.

>>5336006
Да.

>>5336011
Он самый.

>>5336095
Что-то подумалось, что мотыжкой можно отгребать лишний материал от края уже уложенной брусчатки, если там образовался избыток.
Капча, впрочем, тоже в замешательстве.

Нет

Очередная собственноручно сфотканная штуковина. Должно быть легко особенно если вам 40+ лет и вы девочка

>>5336127
Закатка для солений?

>>5336127
Ну не знаю, я конечно не девочка, но у нас подобной штуки отродясь дома не было. И ничего даже отдалённо похожего. Выглядит откровенно кустарно, если честно.

>>5336130
Даже не близко. Она небольшая, длиной с палец где-то.

>>5336127 На конце стержня — остриё?

>>5336136
Нет, он оканчивается кое-чем другим.

>>5336135
Губозакатывательная машинка.

>>5336138 Видимо, крючком для затягивания чего-то под скобку.

>>5336143
Да, там крючочек.

>>5336143
>>5336141
Типо резинку под железную крышку.

>>5336127
Я почти подхожу по параметрам, но впервые такое вижу.

И вообще - тред вроде про мальчишковые вещи!

>>5336145 Какой-то инструмент для вынимания одного волокна из ряда параллельных волокон?

>>5336146
Не резинку и не под крышку.

>Я почти подхожу по параметрам, но впервые такое вижу.

Хм, у моей мамы была такая, у тёти и у бабушки — тоже. Возможно, я ошибся в предположении о распространённости.

>И вообще - тред вроде про мальчишковые вещи!

Это прошлый тред был "тест на мужика". Здесь мы просто угадываем вские штуковины — мальчиковые, девочковые, зверушковые и прочие.

>>5336149
Нууу, в принципе, можно и так сказать.

>>5336151 Судя по форме торца ручки, эту штуку упирали куда-то, подцепляли ей что-то, но вот что ей с этим делали дальше, сказать не могу, ибо я недостаточно девочка.

>>5336146
Мутовка для использования тоже не требовала кадыка.

>>5336153
Одна девочка на этой доске, вроде, была. Ждём её.

>>5336151
Губораскатывательная машинка.

>>5336127
Инструмент для убирания зацепок из шерстяных вещей?

>>5336168
Нет, но с одеждой связан.

>>5336182
Губошвейная машинка.

>>5336150
Судя по полукустарному виду предмета, он мог быть чуть ли не фамильным артефактом.

>>5336250
Вполне промышленная вещь. Хотя и менее популярная, чем мне казалось, если верить почтенным дамам из интернетов: "Вещь одно время очень популярная была. Продавалась только с рук на рынках за немаленькие деньги. Были они страшным дефицитом."

>>5336127
Используется для того, чтобы распускать вязаную одежду?

пальцем в небо

>>5336257
Нет. Вязаная одежда и без инструментов вроде бы прекрасно распускалась.

>>5336254 «Промышленная» и «распространённая» плохо вяжется с «продавалась только с рук» и «была страшным дефицитом». Так что вещь, скорее всего, была широко известной только в узких кругах. Блестящая скобка имела рабочую режущую кромку?

>>5336259

>Блестящая скобка имела рабочую режущую кромку?

Не, режущей кромки там нет. Может, стоит дать уже ответ или всё же подождать до утра?

>>5336260 Дай настояться до завтрашнего вечера, вдруг кто ответит.

>>5336261
Вечер настал, а никто так и не ответил. Что ж, пришло время открыть секрет!
>>5336127 — советская машинка для поднятия петель на колготках и чулках. В великом и могучем не только лишь все могли достать новые колготки, если старые вдруг пошли зацепками. Поэтому приходилось латать подручными средствами, в том числе и такими машинками.

>>5336153 был практически на грани ответа. Всё упёрлось в отсутствие опыта ношения колготок.

Тред стоит, так что загадаю свою: что это за детский конструктор? У кого-то такой даже мог быть.

>>5336425
Ужс

>>5336425
Устройство для правильного сращивания сломанных конечностей или удлинения их (увеличение роста, например)?

>>5336425
А ведь я много раз его на картинках мельком, казалось, что это очень сложная конструкция, а вблизи это оказывается просто набор из фланцев (так это называется?) и шпилек

>>5336428 Да, это — «аппарат Илизарова», который служит для фиксации костей при лечении сложных переломов и коррекции дефектов.
Устройство собирается по месту из набора деталей, после чего кости фиксируются в нём сквозь просверленные в них дырки спицами.
Помогает сращивать кости правильно с первого раза и позволяет пациенту пользоваться ими ещё до окончательного заживления.
Своего рода, временный экзоскелет на несколько месяцев.
Загадка отгадана.

>>5336430

>экзоскелет

Никогда не думал о нём в таком ключе, но ведь и правда! Спасибо за загадку!

>>5336429 Думал дать его в разобранном виде, но решил, что получится долго.
В Италии ему, кстати, поставили памятник.

>>5336425
О, фичи доспеха Берсерка.

Смотрите, какой милый спиральный рожок. А каково его назначение?