[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1547833865773.jpg - (214 KB, 1400x893, shen_he.jpeg)  
214 KB №206615   [Ответ]

Подобно многим программистам до меня, написал несложную программку для отправки текстовых сообщений через TCP/IP.
Домашний компьютер под Windows XP со статическим внешним IP служит сервером, к которому я пытаюсь подключиться с работы.
На одном компьютере и по локальной сети (нескольким разным) клиент и сервер видят друг друга прекрасно.
А вот снаружи подключиться не выходит - клиент выдаёт ошибку 10060 - таймаут при попытке установить соединение.

Домашний компьютер при этом пингуется и трейсрутится извне.
В запущенном на нём сетевом экране сделано исключение для сервера - поэтому он и работает через LAN.
IP адрес и порт сервера в клиенте проверены и перепроверены многократно.
Никаких очевидных ограничений со стороны провайдера, похоже, нет, ибо к тому же DosBox'у на 213-й порт я подключаюсь снаружи без каких-либо дополнительных телодвижений.

Какие могут быть ещё подводные камни, неочевидные для новичка?

Есть программы для прозвона портов на удалённых компьютерах, но какие-то стрёмные.
Будучи профаном в плане безопасности, связываться с ними пока не хочу.

Пропущено 46 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №206673  
1547911793303.jpg - (215 KB, 900x636, fo~do - 90bf27797079747965d1e79e390338a3.jpg)  
215 KB

>>206660
>>206662
Это было чем-то вроде шутки.

По поводу размера исполняемого файла: имея дело с чужими программными продуктами, я научился различать два подхода к их созданию: «энтузиастский» и «коммерческий».
В «энтузиастский» продукт, его создатель помещает то, что необходимо для получения декларируемого функционала, с ограниченным количеством дополнительных опций.
В «коммерческий» пихают всё что можно и нельзя, включая много из того, что не является желанным и полезным для его пользователя.
Размер исполняемого файла той консольной утилиты вызвал у меня сомнения относительно её классификации.

Пробовал соединяться через порт >50000. Локально работает, удалённо - нет. Через телнет тоже.
В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.
Буду пытаться использовать UDP, потом задавать глупые вопросы провайдеру.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №206674  

>>206673

>Размер исполняемого файла той консольной утилиты вызвал у меня сомнения относительно её классификации.

nmap это большой проэкт просто.
Много весят скрипты, которые, надо полагать, в каком-то виде включаются в установочный бинарь.
nmap нифига не минималистичный проект, но навалить кучу скриптов для специфических задач - много "коммерциализации" не надо.
Да и вообще, не думаю, что ты прав с такой классификацией. "Коммерческий" по определению значит - ориентированный на продажи, и, хотя есть бизнес-модели, ориентированные на создание комбинированного софта (что не значит, что для какой-то задачи это неправильно), это не значит, что для бизнеса на них свет клином сошелся.
Ровно как и "энтузиасткий" продукт не обязан быть минимальным. Возьми, например, youtube-dl, ffmpeg или mpv.

>В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.

Ну ок, это выглядит достаточно достоверно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №206675  

>>206674
Коммерческие проекты ориентированы не только на продажи, но и на соревнование с соперниками за долю рынка.
Поэтому, они обычно создаются по принципу «всё, что только есть у других и ещё сверху виноградина».
Плюс реклама, плюс всякий мусор, зараза и прочие непотребства. За примерами ходить далеко не нужно.

>> №206676  

>>206673

>В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.

Можешь начинать писать провайдеру уже сейчас.

>> №206683  

>>206676
Пока пытаюсь обойти это программно.

>> №206690  

Тратишь время впустую.

>> №206693  

>>206690
Завтра с работы увижу.

>> №206698  
1547990545459.jpg - (387 KB, 1215x810, 1461491106253.jpg)  
387 KB

Ну и, собственно, обошёл. Через UDP. Всё работает.
Приходится писать свой протокол поверх, но это уже детали.

Спасибо ещё раз всем, кто помогал.

>> №206710  

>>206698

> Приходится писать свой протокол поверх, но это уже детали.

Используй VPN, Люк.

>> №206718  

>>206710
Но зачем?



1546963046016.jpg - (213 KB, 707x1000, 06ed8d0ec49f4545c68dca9694393332.jpg)  
213 KB №206438   [Ответ]

А давайте здесь писать о всяких разных хороших и полезных мелочах, касающихся свободного ПО и всего такого!

Вот например, ещё до недавнего времени файловая система OverlayFS не могла переименовывать файлы из нижних слоёв без копирования их целиком в верхний слой. И другие метаданные тоже менять не могла. Ну там, права доступа, xattrs... Каталоги без копирования содержимого могла, а вот отдельные файлы — нет. А вот теперь, буквально начиная с ядра 4.19, уже может! Включается такое поведение любым из трёх способов: опцией при сборке ядра, параметром загружаемого модуля или опцией монтирования. В Archlinux ядро уже собрано с этой опцией.

https://kernelnewbies.org/Linux_4.19#Overlayfs_memory_usage_improvements

>> №206440  

>>206438
А для чего OverlayFS нужна в быту и в каких сценариях использования эти улучшения более всего полезны?

>> №206445  
1546975788063.jpg - (144 KB, 1086x1092, b6f5464dc0295e25decf6f5d45fca6dc.jpg)  
144 KB

>>206440
Вообще, она часто используется для всяких контейнеров и некоторых LiveCD/USB. Но её можно применять везде, где хочется а) смонтировать объединённое дерево нескольких каталогов, не прибегая к перемещению данных, и б) вносить какие-либо изменения поверх файловой системы, которая только для чтения (по статусу или по замыслу).

Например, с её помощью можно аккуратно отделить каталог с раздачами от всего того, что мы запишем поверх них! Иначе говоря, можно сделать так, чтобы в каталоге с раздачами (который по замыслу только для чтения для всех, кроме torrent-клиента) содержались файлы ТОЛЬКО от этих раздач, в исходном и нетронутом виде, и в то же время так, чтобы существовал другой каталог, где эти же самые файлы были бы отсортированы и переименованы, и к ним могли быть добавлены любые другие файлы, не входящих в раздачу — и всё это не занимало бы почти никакого дополнительного места. И выглядеть это будет так, словно бы несколько разных деревьев слились в одно большое, общее! Каталог с раздачами становится в нём нижним, RO-слоем, а ещё какой-нибудь один — верхним, RW. Изменения, сделанные в объединённом дереве, сохраняются только в верхнем слое, а нижние остаются нетронутыми.

И вот раньше таким образом можно было переименовывать и перемещать только каталоги. Файлы при любом изменении полностью копировались в верхний RW-слой. Стоило только поменять имя, и всё — у нас уже два файла вместо одного. А вот теперь при изменении только метаданных и копироваться будут только метаданные! Ну наконец-то.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


1509618123885.jpg - (108 KB, 960x604, .jpg)  
108 KB №197852   [Ответ]

$7000

Пропущено 287 сообщений и 53 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №206060  

А тем временем некая бака из Венесуэлы продолжает чересчур буквально воспринимать идею о сотнях нефти. Интересно, когда же можно будет ожидать выпуска лоли-токенов?

>> №206069  
1545070559386.png - (59 KB, 1440x728, Снимок.PNG)  
59 KB

Напоминаю, что график цены Биткоина — логарифмический, и мало где правильно по умолчанию отображается.

>> №206072  

>>199092

>wex

О, привет! Где мои деньги?

>> №206075  
1545087013887.jpg - (127 KB, 820x792, 15333906273270.jpg)  
127 KB

>>206072

>> №206078  

>>206069
А какие еще финансовые инструменты надо смотреть в логарифмическом графике? Если нет таких, то вряд ли можно это считать нормальным положением вещей.

>> №206081  

>>206078
По-хорошему - любые.

>> №206121  

>>199092
он разве не помер? У мну ни на нз ни на линк не заходит

>> №206122  

>>206121
Ты понимаешь что отвечаешь на пост годовалой давности?

>> №206125  

>>206122
Пардон. Я думал треды так долго не живут

>> №206126  
1545557047048.jpg - (272 KB, 811x1145, 1545557045786.jpg)  
272 KB

>>206069
Логарифмический график цены Биткоина — логарифмический.



1484569888731.jpg - (34 KB, 1000x667, 14844382670190-hw.jpg)  
34 KB №188483   [Ответ]

В этом треде мы восхваляем Microsoft IME 3.0 и WMO 1.1, срываем топовые сенсоры одним пальцем, выясняем нужность ПОДСВЕТОЧКИ, поясняем за хваты, выясняем разницу между Omron и Huano и смотрим 3366. Ах да, ещё вяло ведём бренды по вкусу.

Пропущено 120 сообщений и 23 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №201746  

>>201599
Главное не размер, а чтобы леново наконец-то дали другим компаниям нормальные драйвера писать.

>> №201748  

>>201648
Эти приемники компактные. Если переносить ноут в сумке - ничего разъемам не будет. Никогда их не вытаскиваю.

>> №201749  

>>201648
Новые универсальные логитековские приемники unifying во-первых, очень маленькие, во-вторых, позволяют подключить 6 устройств к одному.

>> №203318  
1527681776648.jpg - (71 KB, 1280x1066, 100315314.jpeg)  
71 KB

Мышь с механическими боковыми клавишами, но не рейзер.

Бывает?

>> №203320  

Они все механические в мышах, привет.

>> №203322  

>>203320
Я так понимаю, имелись в виду солидные микросычи, а не кнопки-лепёшки.
>>203318
Смотри по обзорам, что есть у приличных производителей. Я сам видел, что Роцккат боковые кнопки делает на микросычах, например, но в той мышке их было только джве.

>> №203324  

>>203322
У игровых A4tech тоже микросвитчи. По крайней мере у тех, что с двумя боковыми кнопками, про те, что с клавиатурой, ничего не знаю.

>> №203328  
1527705343513.jpg - (9 KB, 130x250, 1.jpg)  
9 KB

Обновился до мыши Marvo G932 и большого коврика Marvo G23, на которую, помимо мыши, также может находиться клавиатура (Qumo Omicron K32).

>> №203333  

>>201748
>>201749
Не очень-то и маленькие, при удержании ноута коленками очень даже ощущаются.

>> №206077  
1545096842032.jpg - (221 KB, 960x639, s.jpg)  
221 KB

Чии, посоветуй пожалуйста мышь с глянцевой поверхностью и без резиновых вставок - очень уж не удобно матовую оттирать постоянно. (До этого пользовался логитеком с прорезиненной поверхностью внизу, так она начала облезать и портиться через полгода-год).



1544657170043.jpg - (44 KB, 646x509, Читаем Ычан из-под котацу.jpg)  
44 KB №205988   [Ответ]

Раскладка для чтения Ычана!
https://ipfs.io/ipfs/QmctZynQGm4hnvmgfyhEsSYi5MSG27kF3j1XbTJhhNaE6w/Iichan.sccprofile

К сожалению, во многом рассчитанная на существование некоего известного скрипта.

Применять вместе с: https://github.com/kozec/sc-controller.

Disclaimer: котацу, мандаринки и принцесса призраков в комплект не входят!

Пропущено 9 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №206012  
1544790004275.gif - (1999 KB, 240x349, VMR4WMR.gif)  
1999 KB

>>206005
При OTA обновлении зависает, что делать?

>> №206014  

>>206012
Попробуйте погладить и покормить.

>> №206034  

>>206012

Это вообще живой ли кот?

Чучело, может быть?

>> №206035  
1544906055459.jpg - (104 KB, 600x556, 152960581340.jpg)  
104 KB

>>206034

>> №206041  
1544917977281.webm - (3348 KB, 1920x1080, Isekai Maou to Shoukan Shoujo no Dorei M(...).webm)  
3348 KB

Но >>206012 и >>206035 разные по цвету коты.

>> №206042  
1544920952201.jpg - (253 KB, 1008x1344, M2zF117DwmM.jpg)  
253 KB

>>206041
Оба настоящие. Просто изначально очень багованная форма жизни.
Это норма, фикса нет.

>> №206043  
1544920986384.jpg - (111 KB, 935x500, aKqgBa_4q-s.jpg)  
111 KB

>>206042

>> №206051  

>>206034
Живой, конечно. Даже видео существует: https://youtu.be/96gdn3dB_KY.

>> №206066  

>>206042
Это оцелот?

>> №206068  
1545070175952.jpg - (135 KB, 1200x675, spotted-cat-breed-bengal.jpg)  
135 KB

>>206066
Это буллсквид.
На самом деле, выставочный бенгал.



1544125793473.jpg - (66 KB, 800x455, Microsoft-Edge.jpg)  
66 KB №205862   [Ответ]

ЗАКОПАНО
И инкремент в хромоподелиях.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №205880  

>>205866
browser.tabs.disableBackgroundZombification, наверное.
Но это тестовая опция. Где-то там еще таймаут должен быть.

>> №205890  

Король умер, да здравствует новый король!
Ну серьёзно, ведь во времена доминирования IE тоже была куча "браузеров"-надстроек над его движком. Помню тот же MyIE2.

>> №205894  

>>205890
Да нет, вся прелесть в том, что гугол изначально пытался занять место IE. Копируя его во многом. Вплоть до отдельных процессов на каждую вкладку. Позиционировал себя как лёгкий, минималистичный и быстрый. А в результате хром стал самым жирным, заколупистым и неповоротливым браузером. И все начали копировать ЕГО, а не IE. Включая микрософт. И вот круг замкнулся. Как что то плохое. Потому что ничего хорошего в процессе так и не появилось.

>> №205897  
1544228879071.png - (330 KB, 1280x720, IE6_ought_to_be_enough_for_anybody.png)  
330 KB

У гугла было и есть 10 в 100 степени ресурса для продвижения своей поделки. Вспомните пик доли (~35%) поделки мозиллы пока ее продвигал гугл за неимением собственной.
Обратите внимание на долю яндекс нашлепки в снг.

Мелкомягким агрессивно защищать рубежи вендодесктопа от чужих браузеров антимонопольщики не дали. Мобильные устройства проспали.
Минимизация расходов на бесперспективные направления.

>> №205899  

>>205897
Вспомните что тот же фаерфокс и опера когда то сливали гуглу всю активность пользователя. А при переходе оперы на гуглодвижок старая версия была мало забанена в сервисах гугла, на много лет. Это сейчас в ней даже обновлённых ютуб работает не хуже чем в свежем фаерфоксе. Так что гугл вертел всех как хотел похлеще чем микрософт в своё время.

>> №205900  

SafeBrowsing и поисковые подсказки.
Все вкл по умолчанию в максимальных вариантах. Гугл по сей день платит мозилле за умолчания. Считается 95% пользователей не меняют настроек.
В русифицированной версии яндекс кстати.
https://assets.mozilla.net/annualreport/2017/mozilla-fdn-2017-fs-short-form-final-0927.pdf
https://assets.mozilla.net/annualreport/2017/mozilla-2017-form-990.pdf
Каждый год отчеты вываливают в паблик, секреты-секретики.

>> №205946  

>>205899
И что такого? Микрософт вон вовсе свои старые браузеры на своих сайтах блокирует. Доходит до смешного.

>> №205947  

>>205897

> яндекс

Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

>> №205948  
1544460975174.jpg - (13 KB, 356x356, 1544460972841.jpg)  
13 KB

https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb Late 2018 edition
Mozilla has two weapons to combat the decline, both of which will horribly fail, I’m pained to say. Not because I want them to fail, or to be overly negative or pessimistic. They will fail because both weapons do not address the root cause of the decline.

Weapon 1 is technology. Mozilla is doing fantastic things in rewriting their browser, from an engineering perspective that is. There’s Servo, Rust, WebRenderer which all look highly innovative, and will ultimately produce a better browser. They may soon have a little peak in delivering the world’s best desktop browser, from a technical point of view.

Firefox loyalists (like me) will love it, and 3 new people will agree it’s awesome. And that’s the end of it. The enormous market shifts in browser market share are not caused by browser features or performance. They are caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed, and even if they did, modern browsers are all fast. I honestly can’t tell the difference between any of them, not even on mediocre hardware. Firefox’s decline and the sharp rise of competitors is not due to engineering, therefore the solution also does not lie in engineering. And even if you did believe engineering is the solution, let’s establish that you can’t out engineer Google. You can win a battle, but not the war.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №206033  

>>205947

> Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

Даже в этом они копировали Chrome, который в том числе таким же способом продвигался.



1544545296849.png - (153 KB, 640x360, TIME ATTACK Episode 1 - Phantasy Star On(...).PNG)  
153 KB №205959   [Ответ]

Как в наше время обстоит дело с файлообменными сетями? Не суррогатами навроде торрентов в связке с DHT-поисковиками, а полноценными автономными файлообменными сетями? Живы ли ещё? Не опасно ли их нынче использовать? В смысле что никто не будет разбираться что ты там качаешь и раздаёшь, если твой IP засвечен в списках. И где нынче можно достать все эти самые списки смертников? Те что гуглятся лет 10-20 как устарели. Сам пользовался KCeasy (графическая обёртка под windows для giFT), сейчас так понимаю смысла в этой програмулине нет. Как и в сетях, доступ к которым она поддерживает.

Пропущено 16 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №205993  

>>205990
Госпади ты боже мой, да мёртвые они, мёртвые, понимаешь? Поэтому и не работают из коробки (коробка 10 лет не обновлялась) и не гуглятся (гуглится нечему). А те что живые - они работают. Развели здесь холивар из ничего.

>> №206013  

>>205959
Есть tribler. Вполне себе живой. Не нужно по гуглу шариться в поисках бутстрап пиров.

>> №206017  

>>205959
Есть ещё ZeroNet. Распределённая сеть. Возможно и файлами обмениваться можно, не знаю, не пробовал её в таком качестве использовать.

>> №206021  

>>205980
Нет, это просто его вольная трактовка некоторых принципов юникс-вей, с поправкой на опыт личного взаимодействия с базарным софтом, в противовес соборному.

В частности:

>Пишите программы, которые делают что-то одно
>Избегайте пользовательских интерфейсов, ограничивающих возможности пользователя по взаимодействию с системой.

Ну и принципа k.i.s.s. отчасти.

>> №206022  

>>206021
Да, это так. Как бы я не против модульности, но и не из любителей копаться всё свободное время с жигулями в гараже. Кому как проще.

>> №206023  

>>206022
Как по мне тут даже места для срача нет. Это чисто соборно-базарный вопрос и то, что хочешь ты скорее будет сделано собром. Сам, впрочем, в твоих требованиях использовал только осла.

>> №206025  
1544862691919.jpg - (33 KB, 528x466, 498_900.jpg)  
33 KB

Soulseek еще. Крайне нишевой, централизован запредельно. У ED2K хоть серверов много + dht KAD сеть. Берешь emule community edition с актуальным бустрапом..

ОП как по мне дохрена губу раскатывает, хочет халявного сервиса к халявному контенту. Да еще из коробки защитить его от копирастов лол'д. Вопрос открыт кому это надо задармо принцессам на горошинах угождать.

Иногда кому-то надо, пилят попкорн таймы всякие, что однако технически требует централизации и грохается копирастами на ура.

Soulseek тот же спасает лишь высокий вход, без белого ip буйно там не покачаешь. Массам не подходит. Впрочем недавно заметили, отключили от пейпала, о чем разрабы плачут в бложике.

>> №206027  

Я просто был не в теме очень много лет. Когда вернулись потребности использовать файлообменные сети, оказалось что всё уже померло. Не надо меня ловить на том что я чего то там не знаю или отстал от жизни. Для того чтоб сведущие люди просвещали своей мудростью всех остальных и создан этот тред.

>> №206029  

https://habr.com/post/318400/ ну тады держи, неплохо дает понять что и как еще более менее актуально.

>> №206031  

Спасибо.



1519048678632.jpg - (1480 KB, 1588x1000, nora cat channel 5.jpg)  
1480 KB №201350   [Ответ]

Какое ПО и какого минимального качества техника нужна, чтобы накладывать 3Д-модель поверх говорящей головы и получать "говорящее MMD"?

Пропущено 13 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №201743  
1520095037357.png - (494 KB, 960x1280, 43287846.png)  
494 KB

>>201733
Даже если не обсуждать остальные спорные аспекты, у меня вещалка такое не поддерживает.

>> №201744  

>>201723
Фейс риг можно на любой поставить.

Но у самсунков и айфонов добавли искаропки

>> №202085  
1521913865354.jpg - (345 KB, 900x1200, 20014082.jpg)  
345 KB

Вот, например, некоторые японцы, как я понял, используют https://sites.google.com/site/vhitogata/
Но чёрт его знает, чем оно лучше/хуже других аналогов. К тому же оно на японском и только для 64 бит.

>> №202164  

>>202085

64-бит в наличии, а так надо кастомную модельку.

У Фейсрига, как я понял, все модельки -- только готовые.

>> №202165  

>>202164

Я больше скажу: движения и мимику хочу сохранять отдельно от собственно 3д-модельки. Есть ли фришный/шароварный софт для мобильных для такого?

Как-то раз в немецкой энциклопедии ("Мультимедия" серии "Что есть что") видел ещё фишку: берутся три лица, выделяются нужные контуры, программа генерирует переходные фотографии.

>> №202166  

>>201744

Ok, для риал-тайм-чата попробую, теперь думаю о вообще подготовке роликов.

>>201401
Absolutely yes.

>> №202325  

Бамп треду, чтобы Foxy увидел.

kot_kam: Варенье варить все же лучше в хлебопечке.
Там должен быть соответствующий режим.
Просто хлебопечка варенье помешивает в процессе. А мультиварка нет.
>> №202326  

>>202325
Поздно, он уже получил консультацию. В следующий раз появится уже с новой рабочей проблемой, которую не сможет решить.

>> №203966  

Бамп

>> №205938  

>>201743

Не OBS что ли?



1527279417150.jpg - (48 KB, 698x972, G0c93xc.jpg)  
48 KB №203243   [Ответ]

Чии, спаси, уже достаточно долгое время в хроме не работают гиф и вемб, просто чёрнота вместо них правда какие-то форматы таки работают что делать? Нагуглил похожую проблему, и там посоветовали поставить хром канари, я установил, и всё заработало. Но вчера снова поломалось. Как так то?

Пропущено 6 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №205797  
1543683962132.jpg - (1059 KB, 1600x3423, 1537592591359.jpg)  
1059 KB

>>205796
Твой пост огорчает IE-тан.

>> №205800  

>>205794
А какие конкретно "видосы"? Любые? Видеоформаты разные бывают. Какие хоть расширения у файлов. Я слышал хром собирается запретить открытие любых файлов в браузере в целях безопасности. Оставить только скачивание. Они наверное совсем обалдели. Так и вижу интернет-страницы в режиме "только текст" и 16 гигов скушанной на это рамы. Но это скорее всего только слухи. Скорее всего тебе нужно подредактировать настройки браузера.

>> №205801  

>>205800
На ютубе не открываются абсолютно все видео. Мне кажется проблема не форматах.
На некоторых сайтах не могу даже оповещения просмореть, просто кликаешь, и ничего не происходит.

>Скорее всего тебе нужно подредактировать настройки браузера.

Но какие именно?

>> №205802  

>>205794
Куки? Локальное хранилище?

>> №205803  

>>205802
Почистил всё самым первым делом.

>> №205804  
1543698090752.jpg - (13 KB, 420x297, 1543698077465.JPG)  
13 KB

Уф, оказалось, что всё это было из-за пикрилейтеда.
Выключил, и всё починилось.

>> №205809  

>>205804
Адблоком пользуются только ленивые баки. Сами же потом и страдают.
Правильные пацаны всё блочат вручную. В соотвтствующих расширениях или через фаервол Тогда блокировка работает во всех браузерах.

>> №205811  

Хех, чел не мог открыть логгер своего адмюгварда посмотреть какое правило блокирует ему видео на ютубе. Свои правила набивать в фаервол предлагать лол.

>> №205813  

>>205811
Чому нет? Любишь когда опытные дяди всё решают за тебя?

>> №205819  
>ABP

Почему люди пользуются этим тормозным (сравнительно с мюблок) и продавшимся поделием?
Не, я понимаю, что кто-то обновляется раз в десять лет, но хоть как-то интересоваться надо.



1470658696998.jpg - (44 KB, 450x338, 7999-bigthumbnail.jpg)  
44 KB №183062   [Ответ]

Привет, друг. Что скажешь про ubuntu 16. Стоит ли перекатываться с 14? Ставил 16 кубунту, но она перестала поддерживать драйвер на амд и моя любимая днотка отказалась на ней работать

Пропущено 124 сообщений и 30 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №205407  

>>205401

> Ubuntu 18.04 ("Лучшее решение для новичков!")

Для Canonical Ltd. десктопная версия Ubuntu давно не в приоритете. Для переходящих с Windows, а не c Mac новичков лучше что-нибудь с Xfce или KDE, то есть с более похожими на Windows средами рабочего стола.

> Как тут Alt+0151 в браузере делать?

Назначить какую-то из неиспользуемых клавиш Compose-клавишей, после это в программах можно будет вставлять символы последовательностями нажатий типа Compose - - - для тире или Compose t m для ™.
>>205405

> Через sudo, да. Не работает.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №205408  

>>205405

> >MP
> Да.

Ну значит что-то ты в этой жизни делаешь неправильно. Пользуюсь им, у меня и папки с художниками иероглифами, и картиночки. Всё бегает и никто на ничего не жалуется. Хотя может связано с тем, что картиночки у тебя на NTFS-разделе, но ХЗ.

> Там ещё и по умолчанию запрещён просмотр картиночек со съёмных носителей в настройках.

Не просмотр, а генерация превьюшек.

> И диски, на которых нет линуха, похоже, тоже "съёмные носители".

Просто удобные кнопочки для быстрого монтирования устройств, которых нет в основном дереве каталогов. Наверное куча буквенноцифровых /dev/sd* и монтирование через терминал удобнее? Вообще претензия «НИКАК В ВИНДЕ».

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №205409  

>>205405

> Пойду пришивать дополнительную руку.

Возможно это не совсем очевидно, но во время набора кода держать какие-либо кнопки не обязательно.

> Где тогда вообще смотреть что у меня установлено?

Если из консоли то

apt list --installed

Не удивляйся размеру списка. Возможно под это дело тоже есть какая-нибудь гуевая оболочка, но я о ней не знаю.

> А если что-то более объёмное и место занимает?
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №205411  

>>205410

>wfwm4

То есть xfwm4, извините.

>> №205412  

>>205410
~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/
И вообще, с собственными темами лучше эксперементировать в ~/.themes, а не ломать system-wide.

>> №205413  

О, кстати, вот и мой первый пост в этой нити: >>183127. Уже джва года на никсах, оказывается.
>>205410-кун

>> №205414  
1541252090859.jpg - (111 KB, 752x908, 1283492370074.jpg)  
111 KB

>>205412
Спасибо, няша.

>спойлер

Я тащемта так и сделал, но получилось что получилось.

>> №205415  

>>205401

> Установка отдельного костыля, чтобы можно было раскладку клавиатуры поменять по "Ctrl+Shift", а не по "Alt+Shift".

Всё штатными настройками же, и даже без консоли, не?
Но вообще в 14-ой поломали к чертям отлично работавшую систему печати с кучей плюшек, которых я сам себе до сих пор назад не отстроил, парочка так вообще словно умерла, но обычный контрл+шифт поставить два клика должно быть.

> Костыли для устранения рассинхронизации времени с виндой.

Вообще понятия не имею о чём ты.

> Чего-то ругается.

Поди старый пакет кучи старых зависимостей требует. Можешь попробовать все эти снапы, флатпаки, и что там третье, поискать, но они сами новодел, так что вряд ли. Можешь попробовать сам собрать, если так нужен.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №205420  

>>205415

> А у тебя ванильная убунта? С юнити или гномом?

С разморозкой! Нет больше никакого юнити. Ну, почти. Есть только закос, который Canonical теперь делает вместо него.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46326

>> №205425  

>>205420
Потому и уточнил.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Каталог

[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]