[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 3072 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1565980621038.webm - (2504 KB, 640x360, [a] AGDG Embassy S01-E01.webm)  
2504 KB №687346   #1

Что мешает просто взять и написать игру своей мечты?

>> №687347   #2

>>687346
В чем суть вебмки?

>> №687350   #3

А что мешает просто взять и построить город своей мечты?
Пошлю посольство обратно в /dev/

>> №687354   #4

>>687346
Эльфы в лесу

>> №687360   #5

Нехватка ресурсов, очевидно же.

>> №687361   #6
1566002052519.jpg - (67 KB, 400x450, on_valentines_day_what_others_do_and_wha(...).jpg)  
67 KB

>>687346
Арт дорогой очень и на работе овертаймы оставляют не так много свободного времени. А так, для личного развлечения, иногда что-то ваяю на стянутых из ААА ресурсах.

>> №687362   #7
1566008079182.png - (1175 KB, 1920x1200, 9a2f7ca466f7e505ed2397c9069219d7.png)  
1175 KB

>>687346
Игра моей мечты настолько амбициозна, что достойное её исполнение не потянут даже богатейшие и опытные разработчики со штатом сотрудников в сотни человек. Что уж говорить про меня, без денег, без опыта, без навыков управления...

>> №687370   #8
1566037435936.jpg - (32 KB, 604x452, 1564936934121.jpg)  
32 KB

>>687346
Потому что игра моей мечты - это пошаговая стратегия типа Героев, минимальная стоимость разработки которой около 80 млн баксов не считая расходов на рекламу (еще 80+). Это, конечно, потрясающая идея - раз в разработке есть слово "игра", так значит каждый может на коленке сделать. Тогда и кино как Марвел сними у себя ни за что, раз там есть игра актеров. Ведь игра - это "понарошку", видать и платить можно понарошку, и работать понарошку.

Может быть если игра твоей мечты это очередное пиксельное не знаю что, вот такое вот можно сделать самому.

>>687361
Артом и сам занимаюсь. Он дорогой. Но арт это не главная вещь в плане визуала, если ты имеешь ввиду именно 2д арт, а не вообще работу с графикой, поскольку наличие концепт-арта это только "я представляю что это должно быть", другими словами, в рамках разработки это просто идея, а дальше идет моделинг и анимация. А вот самое охренеть как трудное - это хорошая анимация.

>> №687372   #9

>>687370

> пошаговая стратегия типа Героев
> минимальная стоимость разработки которой около 80 млн баксов

Вспоминая Героев 3, я даже боюсь спросить, на что?

>> №687373   #10

>>687372
В оп-посте спрашивали про игру мечты. А пошаговая стратегия моей мечты выглядит на уровне Вархаммер тотал вара, а не графики 1999 года.

>> №687376   #11

Мне? Мне разработки и на работе хватает, спс.

>> №687377   #12

>>687370
Ты наверное думаешь, что раз в разработке есть слово "пиксельное", так значит каждый может на коленке сделать. Качественный пиксельарт отличается от сделанного на коленке примерно так же, как картина в третьяковке чёрный квадрат не в счёт от рисунка среднестатистического школьника.

>> №687378   #13

>>687377
"Пиксельное не знаю что" - в смысле, уровня квадратик едет слева направо по блокам вроде тетриса. На графику даже уровня Андертейла это уже нужны художники.

>> №687379   #14

Просто тихо оставлю здесь
https://www.fiverr.com/search/gigs?query=pixel%20art&source=main_banner&search_in=everywhere&search-autocomplete-original-term=pixel%20art

>> №687380   #15

>>687370
Под артом я имел в виду всю графику, включая анимации. Всё, что не код, короче. Хорошая анимация это на 90% код. Анимация без физики, ик и правильного смешивания будет выглядеть драно. Аниматоры должны сильно полагаться на инструментарий вроде https://en.wikipedia.org/wiki/Euphoria_(software) и необходимости в творчестве и таланте в современных реалиях там куда меньше, чем ты думаешь, чисто инженерная задача.

>> №687381   #16

>>687380

> чисто инженерная

Нет, не чисто.

>> №687382   #17

>>687380
Особо не разбираюсь в этом, только работал с 2Д и лично знаю только одного аниматора, но тот учил классическую анимацию лет 6 в институте. Из чего, подозреваю, знать надо немало. По крайней мере, в дневниках разработчиков из ЛоЛ было много использования чисто 2дшных анимационных знаний в том что они делали.

>> №687383   #18

>>687380

>Хорошая анимация это на 90% код.

Лол что. Нет. Хорошая анимация получается когда человек с хорошим эстетическим чувством и пониманием того, как должна выглядеть анимация, имеет достаточный опыт и уверенно работает в 3д редакторах для создания анимации.

>> №687384   #19

>>687383
Как минимум, помимо всего прочего есть такая вещь как тайминг, и в плохой анимации почти всегда отвратительный тайминг. Не сами неестественные движения, но крайне неестественная скорость движений.

>> №687385   #20

>>687383
Анимацию всегда надо вписывать в игровой мир, чтобы персонаж бежал по вязкому песку и скользкому полу по-разному. Чтобы он реагировал на толчок и не проваливался ногами в ступеньки. То, что ты описываешь это прошлый век. Вот ближайшее/наступившее будущее: https://www.youtube.com/watch?v=Ul0Gilv5wvY
>>687384
Правильный тайминг при смешивании анимаций можно получить только добавляя инерцию от физдвижка. Самое сложное это не анимация в вакууме, а натурально выглядящие переходы между ними.

Вы бы хоть интересовались, чем живёт индустрия, а то весь инди так и останется псевдо-пиксельартовым говном

>> №687388   #21

>>687385
Вот вечно так, только кто то подпрыгнет на сантиметр выше остальных и сразу мнит что космонавт или сам Бог и на всех снизу презренно взирает поплёвывая. Всем механикам игровым уже полтинник скоро исполнится. Новые не только не принимают, но и от старых привет автовыталкивание из текстур постепенно отказываются. Время от времени что то возвращается под новым соусом и это преподносят как революцию. Отвратительно. Настолько примитивно всё, что хуже психологии выглядит когда в эту кухню погружаешься. Раньше это можно было оправдать оптимизацией под ограничения железа, а теперь это тупо бессмысленная и беспощадная садомия.

>> №687391   #22

>>687388
Закусывать надо, няша.

>> №687395   #23

>>687346
Отсутствие времени и опыта же.

С временем всё просто. Надо просто сесть и делать игру, но как же этим заняться, если надо ходить на работу, периодически отдыхать, что-нибудь посмотреть, во что-нибудь поиграть, куда-нибудь сходить и заняться всякими ирл-делами? И это только в случае если человек занимается разработкой игры как хобби. Если же человек на серьёзных щах уволился с работы чтобы создать игру мечты, то... Тут уже лечиться надо.

С опытом всё гораздо сложнее. Возьму себя как пример - лет эдак шесть назад я создал игру. И она была апофеозом всех моих навыков, которыми я обладал к тому моменту. Плюс уникальный геймплей - ничего подобного раньше не было и даже сейчас нет. Я был просто в восторге от того, что сделал - вот она, "Игра Мечты"! В итоге я продавал её за 6 баксов как стандартную инди-игру в предвкушении сотен тысяч игроков, которым порвёт мозги от осознания насколько же эта игра офигенна и всё такое. Но этого не произошло. За два месяца игру купили пара-тройка человек, а когда я сделал игру бесплатной, то за полгода получил около сотни скачиваний и примерно 5-6 положительных отзывов. Собственно, всё. И вот пару месяцев назад, когда я рылся в закромах жесткого диска, я решил сыграть в свой шедевр ещё раз. И вот что я скажу - эта игра такой отстой! Убогая графика, скучная музыка, занудные однообразные уровни, полнейший дисбаланс оружия. Геймплей всё ещё уникален, да, но это не делает игру хорошей. И вообще, если бы я не выделывался и просто сделал бы игру "интересной", а не "уникальной", то это бы много чего упростило и для меня, и для игроков.
В общем, суть в том что за эти годы я стал опытнее и теперь вижу дичайшие косяки там, где их раньше не видел. Если же отнести всё вышесказанное к вопросу о разработке, то может получиться такая фигня, что начав делать игру она будет казаться вам лучшей в мире, но если разработка затянется на несколько лет, то в один прекрасный момент вы взглянете на свою поделку и скажете: "Что за фигню я клепаю?"

В общем, сложно всё это - вот почему.

>> №687414   #24

>>687385
Дык, не все должно быть реддедредепмшеном. Где-то анимации - это просто старые добрые анимации спрайтов и моделек, и этого хватит для поставленных целей. А где-то слишком реалистичная анимация и просто будет вредить: если например, физика будет как-то влиять на идеально выдроченное стоп-моушен аниме арк-системов, там ж все рухнет.

>> №687495   #25
1566278611408.jpg - (48 KB, 630x474, IMG_20190801_193149_028.jpg)  
48 KB

Игру совей мечты ты напишешь сам и будешь знать все алгоритмы её работы, откуда следует то, что играть в нее тебе будет неинтересно.

>> №687518   #26

>>687495
От игры зависит. Если вся суть в интриге или исследовании механики, то да. А какая-нибудь даже тривиальная песочница с физикой интересна самим процессом.

>> №687519   #27

>>687346
Всё.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]