[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
pic_1358584969.jpg - (20 KB, 340x255)  
20 KB №34145   #1

Швейцарские часы в древней китайской гробнице
https://lenta.ru/news/2008/12/16/swiss/
Что скажешь /sci/? Неужели путешественник во времени или всё гораздо проще?

>> №34146   #2

>>34145
Самый обыкновенный FAKE NEWS. Стыдно на такое вестись и воспринимать серьезно.

>> №34148   #3

>>34146
Скажешь и фотка фотошоп?

>> №34150   #4

>>34146
У меня есть другое объяснение гораздо логичнее и не нужно отмахиваться мол FAKE и всё тут.
Эта гробница просто подделка китайского правительства, которое её сделало сто лет назад и откопала только сейчас чтобы она успела за сто лет состарится для солидного вида, но вот беда - облажались с часами и теперь "мы" мол будем делать вид, что и не было этих часов.

>> №34170   #5

>>34150

>Эта гробница просто подделка китайского правительства

Китайцы подобные вещи вообще подделкой не считают. Когда нашли терракотовую армию, повезли ее по европейским музеям, и быстро вскрылось, что глиняные болваны сделаны только что. Китайцы всерьез недоумевали, чего это европейцы шумят и предъявляют претензии — выглядит одинаково же. В китайской культуре совсем другое представление о подлинности.

>> №34217   #6
astro5[1].jpg - (35 KB, 382x500)  
35 KB

Астронавт на испанском соборе 18ого века.
Неужели путешественник во времени или всё гораздо проще?

>> №34220   #7

>>34217
Реставраторы в 60ых прикольнулись.
>>34170
И тем не менее, иногда такой подход более чем разумен. Например, когда какой-нить древний храм или дворец мешают новым стройкам или магистралям, они, не секунды не сомневаясь, сносят его напрочь и строят точную копию в паре метров.

>> №34224   #8

>>34220
А кто прикольнулся, создав Антикитерский механизм?

>> №34226   #9

Скорее всего китайцы, как они ОЧЕНЬ ЧАСТО делают, попытались смухлевать и создать "доказательства", что интернет и наручные часы были еще в древнем Китае и их лично изобрел Конфуций в сотрудничестве с Шихуанди.
Но, как опять же очень часто бывает у китайцев, их тупорылые чиновники снова всё протупили и подкинули часы, производителя которых несложно вычислить.
А после того, как фейк обнаружился сразу же, дезу не стали запускать в эфир и оставили всё как есть - типа любопытное несоответствие.
Уверен, сейчас узкоглазые завирушки уже заказали своим желтолицым рабам изготовить грубые часы и бросить их в море, чтобы через пару лет сделать закладку в другую гробницу и к 2025 году торжественно их "найти" и "доказать" величие компартии Китая и расовое превосходство этих унылых плоскорожих дикарей.

>> №34227   #10

>>34150>>34220
Это означает, что китайцы просто недоразвитые и низкокультурые хамы.
Непонимание романтики и того, что важнее внутренние впечатлия, чем внешние, - это признак недоразвитых бескультурых особей. (Как, например, современная мода на крупных каналах "восстанавливать" и "облагораживать" старые фильмы - это тоже признак чрезвычайно низкой, ниже колхозной, личной культуры продюссеров и режиссеров вещания этих каналов: не понимать, что Чаплин не планировал свои фильмы показывать в цвете, а изначально задумывал, чтобы они хорошо смотрелись чуть ускоренными и чернобелыми - может только полный профан!; то же касается всех ч/б фильмов - оцвечивать их - это всё равно что покрасить древние фрески свежей эмалью для унитазов).
А непонимание, что исторические находки являются еще и предметом изучения, а потому необходимо, чтобы они были подлинными, иначе ничего про них нельзя будет сказать наверняка, показывает, что китайцы еще и банально глупы и неспособны в науку.

>> №34228   #11
0_180b8b_786c264f_orig - Майлин с маузер(...).png - (395 KB, 703x471)  
395 KB

>>34227

> китайцы просто недоразвитые и низкокультурые хамы.
> китайцы еще и банально глупы и неспособны в науку.

Super lоw quаlity bаit

>> №34233   #12

>>34227

>А непонимание, что исторические находки являются еще и предметом изучения, а потому необходимо, чтобы они были подлинными
>науку

Ты это серьёзно или просто технарь?

>> №34258   #13

Вы тут явно знаете про Китай то, чего не знаю я. Расскажите подробнее про их археологию, откуда у вас инфа что они во всю занимаются подделками? Ведь весьма просто установить примерный возраст находок.

>> №34259   #14

>>34258
Например
https://www.theguardian.com/world/2007/dec/12/china.germany

>> №34321   #15
1421-ChinaZhengHeShip1405vsSantaMaria500(...).jpg - (83 KB, 500x316)  
83 KB

>>34258
Археология в принципе занимается подделками. Специфика деятельности такая. Если физик или химик начнёт привирать, то у него что-нибудь не заработает или вообще взорвётся, а в случае истории-археологии все при деле: гробокопателю - слава, историку - статьи, музею - выставка.

Но на Востоке не без перекосов.

Китайская мегаломания играет с ними злую шутку. Не знают люди меры. Решили сделать как на Западе, но если европейская археология врёт в 20% случаев, то китайская - в 80%. Европеец честно раскапывает пяток скифских курганов и подкладывает в один брошку, китаец же снимает полштыка дёрна и обнаруживает 5000 лет цивилизации. "А чё такова-то?".
То же самое было в эпоху историцизма, когда все ВНЕЗАПНО поняли, что история - это бизнес, и на ней можно сколотить неплохой капиталец. Так и китайцы обнаружили у себя эпоху Великих Географических Открытий, флот бороздивший океаны и открытие Америки. Пикрил: древнекитайский Бо Жень Ке в сравнение и колумбовской Санта-Марией. Такие атомные гиганты открывали неизведанные земли, захватывали королевства, а один даже привёз в императорский дворец жирафа!

>> №34333   #16

>>34145
Оу сударь, да вам в /x/.

>> №34334   #17

Публикация в ленте.ру, без какой-либо ссылки на истоник, по слову

>Ananova

гуглится всякое, но не новостьхотя может я плохо искал.
Фото - единственное.
Люди захотели известности. К чему этот тред?

>> №34335   #18

>>34334

>К чему этот тред?

У нас и не такие есть!

>> №34350   #19

>>34334
Вот ключевые слова для гуглежа china swiss watch tomb

>> №34351   #20

>>34350
Тогда понавылезает куча желтухи. И нафига оно мне?
В рецензируемых журналах статьи есть?

>> №34352   #21

>>34351
Ты всерьез думаешь, что там что-то есть?

>> №34435   #22

>>34217
шутка реставраторов. не домыслы, официальная версия

>> №34481   #23

>>34148
Фото то может и не фотошоп, но вот скорее всего фото из другой статьи, а эту новость написали под фото.
Где-нибудь в северной африке какой-нибудь умелец делает из латуни кольца в виде часов наручных. Молодец, красиво вырезает. Тем временем новость датирована 2008 годом — если что, то мы бы уже знали ломающие новости.

>> №34482   #24

>>34321
На чём ты заработаешь капиталец, бестолочь? Эти часы порепостят какое-то время и забьют на них, кому они нужны?

>> №34483   #25

>>34482
Отмывание денег? Вон какую-то поддельную картину продали недавно за полмиллиарда долларов для перекачки денег между определенными международными преступными кланами из определенных петро-мафиа-государств и кроме парочки крайне маргинальных журналистов никто даже ничего и не заметил.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]