[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1440397496414.jpg - (13 KB, 300x156, %D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%(...).jpg)  
13 KB №172562   #1

Альтернативы интернету.Фидо по 2g?Телефония без сот?Меш?Лазеры?Передача инфы по розеткам и высоковольткам?

>> №172563   #2

>>172562
Для начала найди альтернативные пробелы.

>> №172564   #3

Самое банальное — оверлей-сети.
Чуть более сложное — Netsukuku, Freifunk и прочее такое.
А еще можно расчехлить старые добрые модемы 56k и общаться с помощью них по телефонным линиям.

>> №172566   #4

>>172564

> по телефонным линиям

Сейчас же популярно что в квартиру заходит оптика, а от неё уже интернет/телефон/тв.

>> №172567   #5

Netsukuku поверх радиоканала (связь между городами — мощные радиостанции или, что затратнее, оптика) будет идеальна в плане почти полной бесплатности и децентрализованности. «Почти» — потому что за радиостанции и энергию, ими потребляемую, нужно будет всё-таки платить, равно как и за оптику. Впрочем, в нормальном обществе эти траты может обеспечивать городской совет.
мимо-шёл-кун

>> №172570   #6

>>172563

>Для начала найди альтернативные пробелы.

Граммар-наци/

>> №172571   #7

>>172564

>Самое банальное — оверлей-сети.
>Чуть более сложное — Netsukuku, Freifunk и прочее такое.
>А еще можно расчехлить старые добрые модемы 56k и общаться с помощью них по телефонным линиям.

У телефонных линий все идёт в одну точку,не?Мне кажется,идеалом была бы сотовая связь без сот,т.е. телефон напрямую звонил бы,без всяких там сот.Но есть ли готовые решения,и на каких частотах эффективнее?
ОП-кун

>> №172573   #8

>>172571>>172571
Децентрализованная мобильная сеть без базовых станций совершенно не рентабельна из-за потенциальных затрат энергии на ее терминалах.

>> №172574   #9

>>172571

>У телефонных линий все идёт в одну точку,не?

Можно разве что точка-точка или как в fido.

>> №172577   #10

https://ru.wikipedia.org/wiki/FireChat

>> №172578   #11

Теплое ламповое APRS ишшо
https://ru.wikipedia.org/wiki/APRS

>> №172579   #12

>>172577>>172578
Посоветуй какой-нибудь костыль для просмотра, а то Вики у меня заблочена уже, а гугловый аддон не умеет в https.

>> №172580   #13

>>172562
CB

>> №172581   #14

>>172579
На здоровье: cameleo.ru

>> №172582   #15

>>172579

FriGate

>> №172586   #16

>>172564

>Чуть более сложное — Netsukuku, Freifunk и прочее такое.

Оно хоть живое?

>А еще можно расчехлить старые добрые модемы 56k и общаться с помощью них по телефонным линиям.

А у нас тут в деревнях оператор решил что он уже устал по десять раз за лето чинить проводные телефоны и заменил их на скайлинк.
>>172577

>проприетарный
>> №172594   #17

>>172578

>Теплое ламповое APRS ишшо
>https://ru.wikipedia.org/wiki/APRS

Да-да, в городе меш,а между городами aprs.Кстати,для android это pskmail

>> №172595   #18

>>172577

>https://ru.wikipedia.org/wiki/FireChat

Но зачем,есть же serval?

>> №172613   #19

>>172579
Кеш гугла.

>> №172668   #20

>>172622

>
>> А у нас тут в деревнях оператор решил что он уже устал по десять раз за лето чинить проводные телефоны и заменил их на скайлинк.
>Это сильно повлияло на цену за минуту связи?

Удваиваю вопрос

>> №172669   #21

Это сильно повлияло на идею

>расчехлить старые добрые модемы 56k и общаться с помощью них по телефонным линиям.
>> №172670   #22
1440663992645.jpg - (292 KB, 1542x1178, Acoustic_coupler_20041015_175456_1.jpg)  
292 KB

>>172669
Ну-у-у, а что это меняет? Просто модемный сигнал, под видом аудио, перегонится в цифровой... Или нужно что-то вроде пикрелейтеда, и на частоте не выше акустической полосы пропускания цифры?

>> №172671   #23

>>172670
Используется сжатие с потерями и узким частотным диапазоном, что делает модемную связь мягко говоря маловероятной.

>> №172681   #24

>>172671
Кстати, а факс на таких линиях тоже не работает? Мой провайдер, например, обещает, что будет работать.

>> №172683   #25

У меня аналоговый телефон от Onlime, факс работает, инфа сотка.

>> №172684   #26

>>172670
Не нужно ни это, ни 56к зухель, скайлинк-аппараты - сами себе модемы, как и почти любоя мобилка

>> №172687   #27

>>172684
У нас же речь про альтернативу.
Впрочем, ты прав, железо не нужно, проще сделать эмулятор акустического модема, работающий через скайп.
Кстати, был проект шифрования данных в его белом шуме, а то просто модемить - не интересно.

>> №172688   #28

>>172681
Для факса там придумали T.38. То есть факс принимается а шлюзе, пересылается как ip-данные и заново кодируется на выходе в аналоговую сеть.

>> №172690   #29

А вообще, если интернет прикрыть, то способов наладить массовую связь будет очень мало.
Даже если рассматривать беспроводную mesh-сеть, то для покрытия небольшого города понадобится никак не меньше десятков тысяч нод, а это невероятные затраты даже если снизить себестоимость каждой ноды до десятка баксов.
А ведь с такой сетью еще обязательно будут бороться, если дойдет до локальной кончины интернета.

>> №172695   #30

>>172690

>А ведь с такой сетью еще обязательно будут бороться, если дойдет до локальной кончины интернета.

Если не использовать для этого что-то широко распространенное и, в ближней перспективе, незапрещаемое. Например, мобилки.
Или перейдем от настройки микротиков к мешанию Молотовых, разницы-то.

>> №172696   #31

>>172690
Проще будет "возглавить" со всем вытекающим.

>> №172699   #32

>>172690

>А вообще, если интернет прикрыть, то способов наладить массовую связь будет очень мало.
>Даже если рассматривать беспроводную mesh-сеть, то для покрытия небольшого города понадобится никак не меньше десятков тысяч нод, а это невероятные затраты даже если снизить себестоимость каждой ноды до десятка баксов.
>А ведь с такой сетью еще обязательно будут бороться, если дойдет до локальной кончины интернета.

Есть вопрос. Как использовать телефон как радиопередатчик?То есть связь без сот,напрямую?На каких частотах какая дальность будет? Что гуглить по этому,Гуго ничего внятного по запросам 'связь без сот' не выдаёт
Оп-кун

>> №172703   #33

>>172586

>
>>Чуть более сложное — Netsukuku, Freifunk и прочее такое.
>Оно хоть живое?
>>А еще можно расчехлить старые добрые модемы 56k и общаться с помощью них по телефонным линиям.
>А у нас тут в деревнях оператор решил что он уже устал по десять раз за лето чинить проводные телефоны и заменил их на скайлинк.
>>проприетарный

Netsukuku мёртв, fruefunk вроде жив

>> №172704   #34

>>172703

>Netsukuku мёртв

То-то они недавно релиз выкатили.

>> №172705   #35

>>172704

>
>>Netsukuku мёртв
>То-то они недавно релиз выкатили.

Сорян,вижу,последнее обновление РЕПО было 3 апреля
Оп кун

>> №172723   #36

>>172699
В том-то и дело, что никак. Мобильные телефоны не имеют протокола для общения без участия базовой станции.
С достаточно крупным напильником и паяльником может и можно сделать из него ущербное радио, но какой смысл? Проще тогда уж с HackRF поразвлекаться.
Единственный возможно живучий вариант — это использовать wifi в смартфонах. Вот только там, насколько я помню, то ли с драйверами у андроида все плохо, то ли с железом, и поэтому на большинстве моделей нельзя создать одновременно несколько виртуальных wifi-интерфейсов на одном физическом, что делает невозможным построение сложной сети на их базе.

>> №172726   #37

>>172723

>В том-то и дело, что никак. Мобильные телефоны не имеют протокола для общения без участия базовой станции.
>С достаточно крупным напильником и паяльником может и можно сделать из него ущербное радио, но какой смысл? Проще тогда уж с HackRF поразвлекаться.
>Единственный возможно живучий вариант — это использовать wifi в смартфонах. Вот только там, насколько я помню, то ли с драйверами у андроида все плохо, то ли с железом, и поэтому на большинстве моделей нельзя создать одновременно несколько виртуальных wifi-интерфейсов на одном физическом, что делает невозможным построение сложной сети на их базе.

>>172723

>В том-то и дело, что никак. Мобильные телефоны не имеют протокола для общения без участия базовой станции.
>С достаточно крупным напильником и паяльником может и можно сделать из него ущербное радио, но какой смысл? Проще тогда уж с HackRF поразвлекаться.
>Единственный возможно живучий вариант — это использовать wifi в смартфонах. Вот только там, насколько я помню, то ли с драйверами у андроида все плохо, то ли с железом, и поэтому на большинстве моделей нельзя создать одновременно несколько виртуальных wifi-интерфейсов на одном физическом, что делает невозможным построение сложной сети на их базе.

>>172723

>В том-то и дело, что никак. Мобильные телефоны не имеют протокола для общения без участия базовой станции.
>С достаточно крупным напильником и паяльником может и можно сделать из него ущербное радио, но какой смысл? Проще тогда уж с HackRF поразвлекаться.
>Единственный возможно живучий вариант — это использовать wifi в смартфонах. Вот только там, насколько я помню, то ли с драйверами у андроида все плохо, то ли с железом, и поэтому на большинстве моделей нельзя создать одновременно несколько виртуальных wifi-интерфейсов на одном физическом, что делает невозможным построение сложной сети на их базе.

>>172723
Написать протокол?Или протоколы аппаратно зашиваются в память, и их нельзя стереть?Мне интересны хоть какие-то попытки.
Кстати,некоторые телефоны реально имеют трансивер. Например,на основе mt6620
В большинстве случаев с драйверами. Обычно решается рутом
Кстати,кто тестил связь по розеткам?
Оп-кун

>> №172727   #38

Кстати,гуглить надо 'мобильная связь без базовых станций'

>> №172728   #39

Нашёл годноту
m.habrahabr.ru/company/gttf/blog/239669/
Оп

>> №172761   #40

Тред,не умирай

>> №172764   #41

>>172761
Треды в /s/ не умирают, не боись.

>> №172791   #42

>>172764

>Треды в /s/ не умирают, не боись.

Тред будет овощем?Как бы жив, но ничего не может?

>> №172842   #43

Bump

>> №172855   #44

>>172594
Метеорология не нужна, есть теплый ламповый ax.25

>> №172895   #45

Bump

>> №172897   #46

Альтернатив интернету нет и не будет.

>> №172952   #47

>>172586
В соседнюю от моего города деревню один провайдер протянул оптику. Это около восьми километров напрямую. Я даже видел где сама оптика идёт, когда на реку ездил.

>> №172953   #48

>>172690
[Экстремизм mode on]
А таком случае есть вариант обломать боролку любителям бороться с интернетами.
[Экстремизм mode off]

>> №172957   #49

>>172952
Ну в соседних от города зачастую даже газ и/или канализация есть.

>> №172960   #50

>>172897
Я полагаю ОП просто хочет сидеть через альтернативные Ethernet, каналы. Интернет-протокол универсален и независит от сетевого обородувания. Поэтому, он может работать с любыми каналами.

>> №173114   #51

>>172897

>Альтернатив интернету нет и не будет.

Почему же?

>> №173132   #52

>>172960
No shit, Sherlock. Только по Ethernet обычно только "последняя миля" идет, и вопрос немного не в этом.

>>173114
Если правительство просто будет банить и контролировать любые "альтернативные каналы", то та Чии в целом права.

>> №173140   #53

>>172671

> что делает модемную связь мягко говоря маловероятной.

300 бит/с?

>> №173141   #54

>>173132

>банить

Нет.

>контролировать

Да.
У вас, ребята, у всех фатальный недостаток: вы не улавливаете суть. Вы, как папуасы, возводите в культ непогрешимость современной либеральной мысли (и хорошо, если современной, а то некоторые и Мальтуза котируют), причём самую примитивную часть её. Такой себе карго-культ людей, которые на словах отвергают карго-культ, но не могут в связи с ограниченностью мышления применить его концепцию к себе и с удивлением обнаружить внезапное. Вы видите следствие, не видя причины , пользуетесь неверной методологией и приходите к бессмысленным результатам.
Говоря кратко, вы совершенно зря полагаете, что в вашей же парадигме запрещать лучше, чем контролировать и наблюдать. Самое важное слово — «наблюдать».
Но самое главное — вы зря думаете, что те дураки, что вам якобы противостоят, являются вашими врагами. На самом деле и вы, и они суть одно, хотя бы потому, что у вас одинаково успешно возникает мысль запрещать. Вы не можете уйти от этой примитивной парадигмы.
мимоалкомудрец

>> №173144   #55

>>173141

>Нет.

Почему нет? Смотрим на КНДР и более мягкий вариант — КНР. Можно пользоваться почти всеми ништяками Интернета, превратив его в интранет.

>непогрешимость современной либеральной мысли

Если я не хочу Большого Брата, что наблюдает за мной, я уже либерал? Окей.

>Вы видите следствие, не видя причины

Я вижу причину, и она некрасива. Власть защищает себя, затыкая остальным рот порой элементарным кляпом, порой машиной пропаганды.

>Но самое главное — вы зря думаете, что те дураки, что вам якобы противостоят, являются вашими врагами

Противостояния не было, это было поражение без единого выстрела.

>мимоалкомудрец

Ты пьян, иди спать.

>> №173146   #56

>>173144

>Почему нет? Смотрим на КНДР и более мягкий вариант — КНР.

Потому что там другая парадигма. Вы в своём идио рвении забыли одно-единственное, но самое важное: те, с кем вы якобы боретесь — такие же либералы, как вы. У них ровно та же самая парадигма, ровно тот же самый образ мыслей, ровно те же рамки, за которые выйти нельзя по определению. Вы воюете сами с собой, как один воннаби-буддист пел. Кроме того, ты только что продемонстрировал ещё одно печальное следствие, вытекающее из этой парадигмы (причём не в сильной её форме, а в слабой, для плебса, так сказать): ты сравнил КНР и КНДР. Страны эти действуют в рамках сугубо противоположных идеологий, одна из которых подразумевает — максимальное включение в мир-систему, другая же — максимально возможное исключение из неё. Вторая более успешна в долгосрочной перспективе, первая же — в краткосрочной. Однако ты считаешь правильным поставить эти противоположности рядом. Это печально.

>Если я не хочу Большого Брата, что наблюдает за мной, я уже либерал? Окей.

Нет, ты не либерал, если ты просто не хочешь Большого Брата. Но ты становишься им, хотя бы в минимальной степени, если принимаешь либеральный дискурс — также хотя бы и в минимальной степени. Дискурс — это сука личность важно. Один раз — и водолаз.

>Я вижу причину, и она некрасива. Власть защищает себя, затыкая остальным рот порой элементарным кляпом, порой машиной пропаганды.

В чём же ты видишь причину? Это самый важный вопрос. В чём ты видишь противоречие, как таковое?
Кроме того, помни о том, что уничтожение пропаганды принципиально невозможно, а кляп в нынешних условиях не так уж и эффективен, скорее даже наоборот. Эффективнее свобода слова и сопутствующая слежка.

>Противостояния не было, это было поражение без единого выстрела.

Влажные мечты, влажные мечты everywhere. Идеализм вреден, так как он заставляет думать, что идея без автомата работает и побеждает.

>Ты пьян, иди спать.

Вы не моя мама, чтобы указывать мне.

>> №173148   #57

>>173146
В контексте контроля за Интернетом парадигма очень схожая, и я отталкиваюсь от этого.
Да и не такая уж и другая парадигма в Богоспасаемой-то. Застряли меж двух миров только, но это мелочи жизни, будем сочетать несочетаемое из обоих.

>ровно тот же самый образ мыслей, ровно те же рамки, за которые выйти нельзя по определению

О-хо-хо, пример опричнины ничему нас не учит.

>Нет, ты не либерал…

Ну, окей. Впрочем, даже если б и был бы, что с того? Один либерал другого не съест, что ли, это ты сказать пытаешься? Тю! Высвобождение конкуренции — частично и есть суть либерализма. Или ты считаешь, что при либеризме невозможен тоталитарный контроль?

>В чём же ты видишь причину? Это самый важный вопрос. В чём ты видишь противоречие, как таковое?

Причину я назвал. Противоречие в том, что, возможно, институту государства на свалку истории пора, а оно трепыхается.

>Кроме того, помни о том, что уничтожение пропаганды принципиально невозможно

И это важно в контексте дискуссии потому что?

>а кляп в нынешних условиях не так уж и эффективен, скорее даже наоборот. Эффективнее свобода слова и сопутствующая слежка.

Ерунда. Вовремя примененный кляп эффективнее даже десятилетий пропаганды.

>Влажные мечты, влажные мечты everywhere. Идеализм вреден, так как он заставляет думать, что идея без автомата работает и побеждает.

Ты пьян. Иди спать.

Еще один ответ в стиле гуру, и я прекращаю отвечать. Тебе все равно пофиг, хоть свои нервы сэкономлю.

>> №173150   #58

>>173141
>>173146
>>173148
О, филфак (или из какой дыры вы там лезете) пожаловал.
Мне бигмак и малиновый пирожок.

>> №173151   #59

>>173146

Ты подумал, что "банить и контроллировать" - это либеральный дискурс? С чего бы это?

Мне видится, что ты подразумеваешь слишком многое о своём случайном собеседнике.

>>172897

а) Потому что Интернет - это естественная организация, которая может быть только в одном экземпляре, и не будет второй такой хотя бы сравнимых размеров.
б) Потому что кабель можно обрезать, а популярные радиодиапазоны (GSM, CDMA, WCDMA) - заглушить.

>> №173152   #60

P.S.

>>173151

б) ... а все популярные техсредства без особых проблем глушатся. Россия производит для своих нужд военную вычислиловку. Если тебе вдруг захочется сделать сеть из радиоустройств, которую трудно заглушить, ты не найдёшь производителя для этого в России.

Я подразумеваю, что читающим этот тред интересно моё мнение о России, конечно же.

>> №173153   #61

>>173151

> GSM, CDMA, WCDMA

Зачем их глушить? Централизованная сеть же. Проще операторов построить в ряд.
Так что только перацкие ламповые киловаттные КВ передатчики с пакетными модемами спасут тех, кому это нужно.

>> №173154   #62

Если на момент падения Сети найдётся хоть кто-то, способный собрать такой передатчик и не загреметь на нары по наводке бдительных соседей.

>> №173172   #63

Длинная история короткая: какие хорошие спутниковые интернеты доступны в РФ?
Можно ли установить тарелку в сарае или парнике, т.е. под непрозрачной или практически непрозрачной, спасибо сотовому поликарбонату, крышей?
Реально ли в условиях сферического интранета в вакууме создать VPN или иное шифрованное или скрытое соединение с сервером на даче по каналу сотовой связи?

>> №173187   #64

>>173144

> Можно пользоваться почти всеми ништяками Интернета, превратив его в интранет.
> КНДР
> КНР

Очень плохие примеры, потому что ни там ни там интранета как бы нет. В Корее потому что там даже компьютеры есть далеко не у всех, и какой-то глобальной сетевой стркутуры иметь просто не из чего. В Китае ровно наоборот - потому что внутренняя сеть серьёзно ограничена, но не отрезана от остального мира напрочь, есть ресурсы которые доступны прямо так, и есть разные костыли для недоступного, те же ВПН не как что-то хорошее, но как факт.
И я не совсем понимаю, как можно сохранить почти все ништяки интернета, проебав самый главный из них - его интернациональную трансгранчность. В интернете можно поговорить с немцем, посмотреть ролики на ютубе британца и почитать бложики нихонца. Что из этого можно делать в интранете? Правильно, нихуя. Ну и о каких ништяках тогда вообще может идти речь? Анимцо и Игры Стульев с торрентов? Но как они вообще попадут в интранет? Игры по сети? Без игровых серверов, лол? Не останется ничего что бы выгодно отличало сеть от остальных СМИ и каналов связи, то есть все ништяки, что ты сохранишь, это, по существу, первый канал, комсомольская правда, и телефон.

>> №173189   #65

>>173187
Интернет — это не средство медиаразвлечения, это отлаженная система обмена информацией. Под "ништяками" я подразумевал ту возросшую степень коммуникации, которая повышает эффективность каждого объединенного в Сеть. Мгновенная связь друг с другом, обширное количество сетевых сервисов (которые все будут только внутри страны), вот это все.
Если серьезно задаться задачей, то это возможно. Встает вопрос зачем, правда, но я очень низкого мнения о высших эшелонах власти.

>> №173190   #66

>>173189

> обширное количество сетевых сервисов (которые все будут только внутри страны), вот это все.

А самое главное - сеть не нужно будет расширять. Ибо полосы станет хватит всем, т.к. никто её съедать не будет - ни задавленные торренты, ни отсутствующий ютуб, ни юзеры, которым нечего смотреть. Только первый канал мультикастом.

>> №173195   #67

>>173189

> обширное количество сетевых сервисов

На которых не будет ничего кроме того что есть в других СМИ. Как и было сказано, по сути никакого большинства ништяков и близко нет, одни госуслуги какие-нибудь с оплатой ЖКХ не выходя из дома, да онлайн покупки (исключительно внутри страны в условиях Ъ-интранета). Многие в таких условиях просто отключатся от сети, чтобы не платить за всё то же самое что и без неё, и рынок стагнирует, а то и вовсе схлопнется.

> Если серьезно задаться задачей, то это возможно.

Это даже уже реализовано. Точней, красная кнопка на случай "экстренных ситуаций и серьёзных политических волнений в стране" уже готова. Ага, никто на этот раз даже не стал скрывать, что причина - политота.
>>173190
Интранет ещё не значит что торренты и ютубы задавят. Просто очень высока вероятность, что по торрентам очень быстро станет нечего качать, и они издохнут сами собой. Какой-нибудь ютуб уровня китая тоже замутить можно, только опять же кому это будет нужно, ну и зависит от политического курса, за ним ведь ещё и следить придётся чтобы роликов про свержение власти не заливали, да и специалистов чтобы его пилить в случае такого радужного будущего в стране явно поубавится. Тоже самое и с игорями - что-то может и появится спустя какое-то время, но будет это унылое добро мало кому нужное, особенно тем кто уйдёт из сети ещё до его появления.

>> №173198   #68

>>173187

>

И я не совсем понимаю, как можно сохранить почти все ништяки интернета, проебав самый главный из них - его интернациональную трансгранчность. В интернете можно поговорить с немцем, посмотреть ролики на ютубе британца и почитать бложики нихонца. Что из этого можно делать в интранете? Правильно, нихуя. Ну и о каких ништяках тогда вообще может идти речь? Анимцо и Игры Стульев с торрентов? Но как они вообще попадут в интранет? Игры по сети? Без игровых серверов, лол? Не останется ничего что бы выгодно отличало сеть от остальных СМИ и каналов связи, то есть все ништяки, что ты сохранишь, это, по существу, первый канал, комсомольская правда, и телефон.
Эх, совсем-совсем позабыл ты как жили люди во времена локалочек. Первого канала и комсомольской правды там было куда меньше, чем сейчас.

>> №173203   #69

>>173198

> как жили люди во времена локалочек

Это уже было чуть после эпохи хождения к друзьям с бобинами/кассетами/коробкой_дискет/хардами.

>> №173217   #70

Тред скатился в политику?Так как же поставить протокол на телефон и сделать mesh по 3/4g

>> №173218   #71

>>173217

  1. Стать транснациональной корпорацией.
  2. Стать членом ITU и 3GPP.
  3. Разработать и предложить изменения в стандарт или дополнения к нему.
  4. Поработать с основными игроками рынка для его адаптации в новых моделях.
  5. Потратиться на маркетинг технологии потребителю.
  6. Подождать обновления модельного ряда устройств.
  7. ...
  8. PROFIT!!
>> №173219   #72

>>173218

>
>1. Стать транснациональной корпорацией.
>2. Стать членом ITU и 3GPP.
>3. Разработать и предложить изменения в стандарт или дополнения к нему.
>4. Поработать с основными игроками рынка для его адаптации в новых моделях.
>5. Потратиться на маркетинг технологии потребителю.
>6. Подождать обновления модельного ряда устройств.
>7. ...
>8. PROFIT!!

Понятно,значит все привязано аппаратно.Тхред закрыт
Оп-кун

>> №173220   #73

Хотя нет,не закрыт. Реквестую,как обмениваться с другим телефоном инфой бесплатно, если стоит безлимит на звонки

>> №173221   #74

Ещё реквестую power line.Кто покупал https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Связь_по_ЛЭП (скомунизженно с криптача двача)

>> №173233   #75
1442086596620.png - (28 KB, 500x763, 500px-Bluetooth.svg[1].png)  
28 KB

>>173220

> как обмениваться с другим телефоном инфой бесплатно

Не, ну я прям не знаю...

>> №173234   #76

>>173233
Вафля надежнее и понятнее.

>> №173247   #77

>>173234

Как по мне - нифига не понятнее. У блютуса есть профиль на любую задачу, а у файфай - нет.

>> №173248   #78

>>173247
Вот как раз этим мне блютуз не нравится. Хочешь сделать, понять или отладить нечто элементарное — иди читай десятки спецификаций по странным профилям, сопряжению и всему прочему. Если разработчики спецификации что-то не предусмотрели, то — увы. Протокол приложений фактически связан с физическим уровнем и жестко ограничен им, что неприятно.
Вафля с этой стороны намного проще тем, что это обычная ip-сеть и приложение с ней может общаться как с обычной ip-сетью, полностью вписываясь в стандартную OSI-модель.

Впрочем, своя ниша у блютуса есть. Благодаря дешевизне реализации в железе и относительно низким энергозатратам он очень подходит для всяких гарнитур и прочих устройств, хорошо вписывающихся в задумки разработчиков стандарта.

>> №173250   #79

>>173233

>
>> как обмениваться с другим телефоном инфой бесплатно
>Не, ну я прям не знаю...

А если другой телефон на другом конце города?Тоже по блюпупу?Речь шла о том,чтобы вместо звука передавалась инфа.
Шутку оценил

>> №173251   #80

>>173250
Ну, тут все элементарно:

  1. Выпаиваешь из гарнитуры микрофон, подключаешь на его место акустический генератор с настройкой несущей частоты, в районе 1-7 кГц где-то, и возможностью модуляции.
  2. В качестве сигнала берешь, например, USB-RS232 переходник, подерживающей скорость бод эдак 500 (максимум - несущая частота пополам), подключаешь выход Tx на вход генератора, usb - в свой ноут.
  3. На приемнике аналогично выпаиваешь динамик (не забудь учесть входное сопротивление!), ставишь демодулятор и аналогичный переходник, вход Rx на выход демодулятора и usb - в ноут-приемник.
  4. Повторить зеркально для возможности обратной передачи.
>> №173252   #81

>>173248

> Хочешь сделать, понять или отладить нечто элементарное — иди читай десятки спецификаций по странным профилям, сопряжению и всему прочему

Лолед. Я думал, что это с вафлей так: хочешь гарантированно передать файлик - изволь искать порграмму, которая запускается на всех смартфонах.

Что это за спецификации ты читал и для чего? Что ты отлаживал?

>> №173253   #82

>>173252
Встретились как-то инженер и кодер

>> №173254   #83

>>173253

>Вафля надежнее и понятнее.

Это слова не кодера, но ламера.

>> №173260   #84

>>173218

> 1. Стать транснациональной корпорацией.
> 2. Стать членом ITU и 3GPP.
> 3. Разработать и предложить изменения в стандарт или дополнения к нему.
> 4. Поработать с основными игроками рынка для его адаптации в новых моделях.
> 5. Потратиться на маркетинг технологии потребителю.
> 6. Подождать обновления модельного ряда устройств.
> 7. ...
> 8. PROFIT!!

Такая корпорация есть. https://ltedirect.qualcomm.com/

>> №173262   #85

>>173260

Без вышки оператора не работает.

>> №173263   #86

>>173262

> For general public services, D2D will be available only when a mobile device is within the coverage of the mobile network, which will allow the network to retain ultimate control over radio resources and security. For public safety applications only, rudimentary D2D capabilities will also be available in the absence of a network.

Да, печально...

>> №173266   #87

>>173251
А на уровне "скачал программу и пользуешься" ничего даже в теории быть не может?

>> №173269   #88

>>173266
Нет, конечно. Мы же обсуждаем отсутствие Интернета на законодательном (а следовательно, и аппаратном) уровне.

А ты думал, всё так просто?

>> №173282   #89

>>173269

>Нет, конечно. Мы же обсуждаем отсутствие Интернета на законодательном (а следовательно, и аппаратном) уровне.
>А ты думал, всё так просто?

Ну как бы оп имел в виду, как сделать халявный инет или его подобиеС вами сейчас говорил оп

>> №173284   #90

>>173282

Лолед. Картинка в шапке выбрана ОЧЕ страно.

Без широкополосного канала и соответствующего оборудования "халявного интернета" не будет. Когда ты платишь за доступ в интернет, ты платишь не за доступ к сети, а за свой более-менее жирный канал с небольшими задержками соединения и за магистральный трафик. Ты не можешь удешевить доступ интернет без сужения круга задач, которые ты можешь выполнять с его помощью.

Меш - никакого широкополосного соединения, картинку на другой конец города будешь передавать джва часа.

Лазеры - а что "лазеры"? Они у тебя бесплатные штоле?

>> №173288   #91

1)Джва часа?Откуда цифры?Города разные бывают,в каком-нить Мухосранске будет вполне приемлимо
2)Лолшта?Т.е. халявный инет есть,но скорости маленькие?
3)Ну под бесплатно понимается,что если купить карманную солнечную батарею(1500 р),купить лазер https://ru.wikipedia.org/wiki/FSO_(%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) и лазерололприёмник для друга,у которого есть инет или интранет,то расходы будут где то за год инета,но зато независимость.Так что wifi-mesh+aprs+fso будет норм.Ток в пределах чего будет эффективно(Если торренты качать только по мешу,а ололо смишные видео не смотреть)?

>> №173289   #92
>Сочетание возможностей инфракрасных систем при работе в условиях сильного дождя и миллиметровых радиосистем в условиях сильных туманов позволяет создавать гигабитные беспроводные соединения точка-точка на дистанциях до 3 километров с операторской доступностью 99,999 %. При этом 97—99 % времени в году транспорт данных идет через FSO-систему, устойчивую к радиопомехам и не создающую их, а в оставшиеся 1—3 % времени транспорт обеспечен миллиметровой радиосистемой. Помимо высокой доступности, такое сочетание позволяет строить систему с дублированием каналов.
>до 3 километров

Лол. И только точка-точка. Это типа "альтернатива Интернету"? Уровень радиохулиганов.

>> №173290   #93

И

>лазерололприёмник для друга,у которого есть инет или интранет
>независимость

Зависимость от друга. Зависимость от его провайдера, в конце концов.
Ты какой-то друачок.

>> №173324   #94

>>173288

>1)Джва часа?Откуда цифры?Города разные бывают,в каком-нить Мухосранске будет вполне приемлимо

Ты знаешь, в Мухосранске узкие места будут. Оптимальное расположение ретрансляторов меш-сети - в сотах, по одному на каждое пересечение. Много ты знаешь круглых Мухосрансков?

Откуда цифры? Берёшь внутригородской трафик, делаешь предположение о равномерном распределении отрезков связи по городу, берёшь среднюю скорость передачи, что-нибудь оптимистичное насчитаешь.

Я попытался найти данные о внутригородском траффике, не нашёл.

>2)Лолшта?Т.е. халявный инет есть,но скорости маленькие?

А ты что думал? Что распределённое ненадёжное соединение не хуже широкополосного централизованного?

В интернете есть два типа связи: сайт-клиент и клиент-клиент. Меш-сеть даст тебе относительно беспроблемную связь клиент-клиент, никакого крупного генератора трафика (сайт, сервер) она не вынесет. Про бизнес даже не вспоминаю.

Если для тебя достаточно связи "клиент-клиент", и если ты живёшь в Мухосранске, то ответ: интернет есть и скорости вполне ок, только задержка нефиговая.

>3)Ну под бесплатно понимается,что если купить карманную солнечную батарею(1500 р),купить лазер.......

О, месье хочет халявы.

Закон рынка таков: как только масса халявщиков с лазерами достигнет критической, провайдеры увеличат цены.

Ольсо, из твоей статьи:

>Стоимость зарубежных гигабитных FSO-систем находится в диапазоне 10-20 тыс. долларов.

Другие цены не названы. Попробуй вообще хоть что-нибудь ширпотребное найти.

>> №173402   #95

>>173195

>по сути никакого большинства ништяков и близко нет, одни госуслуги какие-нибудь с оплатой ЖКХ не выходя из дома, да онлайн покупки (исключительно внутри страны в условиях Ъ-интранета). Многие в таких условиях просто отключатся от сети

Не понимаю, о чем ты. Перечисленное тобой является подавляющей частью современного Рунета.
Запретят покупки на eBay? Будут заказывать в местных интернет-магазинах. Отключат иностранный Youtube? Будут смотреть и читать российских блогеров (коих уже сейчас предостаточно). Запретят иностранные фильмы/сериалы? Будут больше смотреть отечественное кино, благо, из-за возросшей ЦА появится больше денег для создания контента, а людей, которые идеологически ненавидят все русское, не так уж и много.
Общение? Ну, знаешь, даже на бордах полным-полно аватарок и неймфагов. Анонимность мало кому нужна, на самом деле. Появись ВКонтакте копия Ичана со всеми вытекающими - я бы переехал туда уже сейчас (и не я один, уверяю тебя). Какой-то чиновник относительно недавно заявил, что анонимный Интернет (он говорил о проекте Tor, но не суть важно) нужен, в первую очередь, преступникам всех мастей, и я склонен с ним соглашаться. Если встанет выбор: сидеть в одиночестве, общаясь только с котом и продавщицей, или завести аккаунт в какой-нибудь соц. сети и продолжить общение с теми же людьми, что и раньше, только обретшими осязаемую маску, - думаешь, многие выберут первое? Разумеется, кто-то отсеется, но эксперимент с локальной тусовкой в Google+ наглядно продемонстрировал, что для комфортного общения гораздо важнее собственно собеседники, чем возможность скрывать свое лицо.
Конечно, может статься так, что все будет совсем плохо, и Сеть отключат вовсе (разумеется, локально), но такой исход крайне маловероятен, но даже и в таких условиях можно найти что-то положительное, например, вспомнить, что наши предки вполне себе обходились без всяких интернетов, довольствуясь библиотеками и локальными знакомствами.
На мой взгляд, идеи ОПа совершенно нежизнеспособны и исключительно умосозерцательны.

>> №173412   #96

>>173250
Есть data-call. Скорость 9600бит/с для gsm и что-то около 14кбит для 3г. Оно тебе точно надо?

>> №173418   #97

>>172562

Lurkmore.to/Радиолюбитель

RTL-SDR

Lurkmore.to/TOR

ну и gzip.ru скушай. и popmech.ru.

>> №173478   #98

>>173412

>Есть data-call. Скорость 9600бит/с для gsm и что-то около 14кбит для 3г. Оно тебе точно надо?

Вроде там через вышки,не?

>> №173491   #99

Я раньше думал, что можно подключиться к интернету через батарею. И телефон не занят и интернет есть. Ляпота.

>> №173492   #100

>>173479

>
>> Если торренты качать только по мешу
>То вместо торрентов скоро будет вариация перфект дарк, распределяющая кеш не как попало а согласно физическому размещению нодов. Были бы желающие пожертвовать своим роутером для участия в мешнете.

Когда исходники откроют,тогда посмотрим

>> №173493   #101

>>173491

>Я раньше думал, что можно подключиться к интернету через батарею. И телефон не занят и интернет есть. Ляпота.

Это как-через батарею?

>> №173526   #102

Bump

>> №173542   #103

Bump

>> №173549   #104

Bump

>> №173561   #105

ну что ты бумпаешь
телепатия разве что поможет тебе

>> №173565   #106

>>173561

>ну что ты бумпаешь
>телепатия разве что поможет тебе

Не хочу, чтобы тред опустился
Бамп

>> №173575   #107

>>173565
Если надо будет - всплывёт. Не бампай.

>> №173595   #108

>>173478
Да, через вышки. Но считается как голосовой вызов. Когда-то это могло быть дешевле интернета от оператора.

>> №173601   #109

А что если сделать распределённую сеть на основе wi-fi, где каждый участник будет являться «сотой» и пакеты будут передаваться по цепочке через ближайшего доступного участника сети к получателю?
Русский помоги русскому юзер, помоги юзеру.
Конечно, будет низкая скорость т высокие задержки.
Мимо проходил, ничего в этом не смыслю.

>> №173602   #110

>>173601

>what is mesh

Даже ничего не смысля, можно сделать выводы: как замена Интернету подобная сеть не годится.
Wi-Fi хорошо если на несколько сот метров нормально работает (с антенной на вышке, лол), хотя для телефонов более реалистично, что он стухнет через несколько десятков.
Чтобы подобная сеть функционировала хотя бы в масштабах страны, надо, чтобы повсюду стояли точки доступа/ходили хипсторы юзеры со смартфонами. А так, ну, сколько вообще покроет такая сеть? В общем, такая сеть может сыграть в высоконаселенном городе с высокой плотностью хай-тек девайсов на квадратный метр (Москва, например, к таким не относится, очень много "пустоты"), но не более того.
Про меш вообще говорили больше как раз в контексте координации "революционных действий" на улицах в условиях, когда правительство прикрыло Интернет. Правда, если при этом правительство еще заглушит радио на определенных технологией частотах, потребительскими девайсами можно будет подтереться в таком случае.

В общем, Интернет в условиях анархии/беспорядков положительно невозможен: радио пеленгуется/глушится и заметны вышки, кабель тоже заметен и легко рубится (во время Октябрьской революции вояки только и делали, что друг другу телеграф рубили, лол). И вообще, Интернет развился как обоюдное усилие различных стран воплотить технологию. Если эти страны начнут отказываться от Соединения, то Интернет будет распадаться на более мелкие сети. Собственно, он и сейчас разделен. Есть трафик внутри страны и международный, и ширина полосы между разными странами разная (например, скорость соединения Европы с Японией дюже медленная, и я вообще не уверен, насколько жирные каналы у Японии с материком) (вообще, должны быть жирные, но скорость соединения все равно мала, может, маловато для такой хай-тек страны).

>> №173603   #111

>>173602

> как замена Интернету подобная сеть не годится

Не позиционировал эту задумку как замену Интернета.

> Про меш вообще говорили больше как раз в контексте координации "революционных действий" на улицах в условиях, когда правительство прикрыло Интернет.

Вот как-то так её использовать и предполагал. Чтобы отправлять друг другу сообщения, копии «Моей борьбы» и «Поваренной книги анархиста».
С остальным сказанным согласен.

>> №173604   #112
1443321390846.gif - (34 KB, 684x418, img_01.gif)  
34 KB

>>173602
У Японии все жирные каналы с США.
На начало 2014 года внешняя сеть у KDDI, например, была:

Япония-Америка — 400 Gbps.
Япония-Азия (Китай, Корея, Гонконг, Тайвань) — 130 Gbps.
Япония-Австралия — 20 Gbps.

Вот и думай, какими обходными путями приходится ходить трафику, чтобы из Европы попасть в Японию и обратно.

>> №173606   #113

>>173575
Ух ты,не бампал и люди появились. Ну и хорошо
Оп

>> №173608   #114

Мона по проводному радио передавать?Законно,если в городе точки отключают?Какая скорость,маленькая?Ну и поясните за проводной телефон/радио и телеграф. Это ж убыточно.Зачем их ещё держат?

>> №173610   #115

>>173608
Наверно, это единственный способ связи, на который у государства монополия

>> №173611   #116

>>173608
Для начала тебе надо бы пояснить за отсутствие пробелов.
Телеграф в его первоначальном вие не существует годов с тродцатых, его заменило то, что называется "телетайп", оно, кста, является предшественником Интернета. "Телеграмма" сейчас это е-майл, пересылаемый между отделениями связи.
"Проводной" телефон - только последняя миля, далее идет обычная IP-телфония. Причем эта последняя миля становится все коротче, в ДС уже заводят оптоволокно прямо в квартиру, ставят коробку и к ней уже подключают дедовский аппарат с диском.

>> №173612   #117

>>173611
Как же мне нравятся неграмотные граммар-наци.
мимо-кун

>> №173614   #118

>>173611
Во-первых не только в дс, во-вторых последняя миля от этого коротче не становится.

мимопроходил связист-кун

>> №173615   #119

>>173614
Зависит от того что считать. Аналоговая компонента в телефонной последней миле действительно становится короче. А в цифровых линиях все короче становится медная компонента, уступая место оптике.

>> №173617   #120

>>173612

Одна опечатка и одно разговорное сокращение - это неграмотность?

Меня забавляют люди, которые называют других граммар-наци, и указывают на опечатки в их сообщениях. Был у меня иностранный контакт на одном форуме - считал, что я знаю русский ужасно, и как только я где-нибудь опечатывался в разговоре с ним, обязательно на это указывал. Других замечаний о моём владении русским языком у него не было.

>> №173618   #121

>>173608

> Мона по проводному радио передавать?

Нельзя.

  1. На крыше стоит трансформатор, гасящий напряжение с междомовой линии в низковольтное, на каждый подъезд. По совместительству выпиливающий всю ВЧ-компоненту.
  2. Недавно залезал на крышу обновить эфирную антенну для ТВ. Одна из мачт радио была чуть покосившейся, оба провода в обрыве, лежат на крыше. Никому нет дела до работоспособности этого радио. А мачты вполне юзабельны, натянул свой коаксиал рядом с провайдерской оптикой между этими мачтами на стальке.
>> №173627   #122

>>173601
Потыкай в такую штуковину, как cjdns, она делает именно то, что ты описываешь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Cjdns Но как ни крути, самая большая проблема mesh-сетей лежит на самом первом, физическом уровне. Слишком уж быстро затухают эти радиоволны, не говоря уж о взаимных помехах. Интересно, откроют ли в ближайшее время что-нибудь такое, что могло бы перевернуть беспроводную связь?

>> №173630   #123

>>173618

>
>> Мона по проводному радио передавать?
>Нельзя.
>1. На крыше стоит трансформатор, гасящий напряжение с междомовой линии в низковольтное, на каждый подъезд. По совместительству выпиливающий всю ВЧ-компоненту.
>2. Недавно залезал на крышу обновить эфирную антенну для ТВ. Одна из мачт радио была чуть покосившейся, оба провода в обрыве, лежат на крыше. Никому нет дела до работоспособности этого радио. А мачты вполне юзабельны, натянул свой коаксиал рядом с провайдерской оптикой между этими мачтами на стальке.

>>173618
Связь будет в пределах дома,а дальше гасится?
Оп

>> №173632   #124

>>173630

> Связь будет в пределах дома,а дальше гасится?

Именно.

>> №173697   #125

>>173632

>
>> Связь будет в пределах дома,а дальше гасится?
>Именно.

А какая скорость будет?

>> №173729   #126

Bump

>> №173730   #127

>>173697
Ну какая может быть скорость по окислившейся советской лапше? Какая-то будет. Проще витуху по-пионерски бросить.

>> №173731   #128

>>172562
Радиостанция в диапазонах СВ, КВ, УКВ и ДЦВ (160 до 10, 6, 2 и 0.7 метров) которая помимо SSB, CW, AM и FM может работать в цифровых режимах.
Хорошей антенны и стоваттного передатчика хватит, чтобы пообщаться с Японией и даже переслать с крайне низкой скоростью картинку с голой бабой.
Только радиолюбительскую категорию не менее 2й надо получить.

>> №173737   #129

>>173730
Ну в новых домах лапша не такая уж и советская
>>173731
Даже с сжатием так медленно?

>> №173738   #130

>>173737
В новых кроме лапши может и витуха лежать. Не вижу смысла использовать лапшу для связи в пределах дома в любом виде.

>> №173739   #131

>>173737
9.6 кб/с, m8

>> №173745   #132

>>173738

>В новых кроме лапши может и витуха лежать. Не вижу смысла использовать лапшу для связи в пределах дома в любом виде.

Лол,радио по витухе,зачем?
Ну если может быть витуха,то вполне вместе с мешем,а то и вместо меша

>> №173813   #133

Bump

>> №173826   #134

>>173731

>Только радиолюбительскую категорию не менее 2й надо получить.

Но зачем? Чтобы корреспондент не плевался и не исходил на говно, когда узнает, что работаещь без разрешения?

>> №173827   #135

>>173826

Чтобы дверь не выпилили в поисках стоватного орала.

>> №173829   #136

>>173826
Чтобы тебе спейсмарины роскомнадзора с инквизиторами ГКРЧ дверь не выпилили и не устроили экстерминатус путем наверчивания тебя на КВ антенне via rectum и отбивания морзянки твоим лицом об радиатор твоего оральника.

>> №173840   #137

>>173827>>173829
Я на 144 МГц в течение года по 2 часа в день болтал с трансивером на 75 Вт и базовой всенаправленной антенной 6 дБ. Окраина Москвы, крыша 14-этажного дома. Ничего, никто не приезжал.

>> №173842   #138

>>173840
Зато теперь приедут

>> №173866   #139

>>173842
Да я хоть 300 туда вкачаю - не приедут.
Только у меня руки не дойдут сделать выпрямитель для ГИ-7Б.

>> №173869   #140

Тред-побратим
https://2ch.hk/crypt/res/86.html

>> №173872   #141

>>173840
У Москвы особый статус, кстати, насчет оралок в определенных диапазонах.
Алсо, получить категорию - не сложно, если ты в сабже хорошо разбираешься, экзамен сдать можно без подготовки. У меня вторая категория, позывной не скажу, не обессудь.

>> №173961   #142

Поясните за lifi

>> №174049   #143

bump

>> №174050   #144

>>174049
Ну что бамп-то? Неужели кому-то неясно?
Давайте подведем итог: "дешевого" способа без инфраструктурных вложений, чтобы на высокой скорости обмениваться данными вне основного грида - не существует.
Хочешь условной и мнимой анонимности - давай всякие даркнеты. Для шапочкофольговых - гипертекстовые векторные фидонеты и прочая херня.
Дофига жопоголик, копаешь бункер, готовишься к сопротивлению, партизанской деятельности, восстановлению советской власти или ты поехавший и ждешь нашествия рептилоидов или восстания терминаторов - парень, радио тебе в помощь, начинай с коротковолнового трансивера, устанавливай сеансы с японскими радио-фриками, посылай им QSL-карты, изучай матчасть и работу в data-режимах по радио - мужская романтика во все поля.

>> №174102   #145

>>174050

>Ну что бамп-то? Неужели кому-то неясно?
>Давайте подведем итог: "дешевого" способа без инфраструктурных вложений, чтобы на высокой скорости обмениваться данными вне основного грида - не существует.
>Хочешь условной и мнимой анонимности - давай всякие даркнеты. Для шапочкофольговых - гипертекстовые векторные фидонеты и прочая херня.
>Дофига жопоголик, копаешь бункер, готовишься к сопротивлению, партизанской деятельности, восстановлению советской власти или ты поехавший и ждешь нашествия рептилоидов или восстания терминаторов - парень, радио тебе в помощь, начинай с коротковолнового трансивера, устанавливай сеансы с японскими радио-фриками, посылай им QSL-карты, изучай матчасть и работу в data-режимах по радио - мужская романтика во все поля.

Хорошо.Как оп обьявляю тред закрытым

>> №174261   #146

А кто пробовал подключать интернет через радио точку? Видел подобную рекламу в середине 2000.

>> №174279   #147

>>174261
Ты про outdoor wifi или что-то еще?

>> №174320   #148

>>174261
Power line?

>> №202448   #149

>>172562
это же насколько лет назад мы вернёмся

>> №202449   #150

>>202448
Скоро вообще вернёмся в 90-е, к флоппинету.

>> №202450   #151

>>202449
Ну почему 90? Даже в конце нулевых выходили журналы с парочкой двд внутри, интернета еще не хватало всем.

>> №202451   #152

>>202450
У меня ЭВМ-то в 4-м году появилась. А приличные инторнеты где-то в 10-м.

>> №202453   #153

>>174050

> "дешевого" способа без инфраструктурных вложений, чтобы на высокой скорости обмениваться данными вне основного грида - не существует

В пределах города можно обмениваться данными на относительно высокой скорости через децентрализованную сеть из wifi-устройств, а между городами медленно и печально синхронизироваться через даркнеты, стеганографию на разрешённых ресурсах, КВ-радио и перевозку грузов с SD-картами.

>> №202455   #154

Чии, а что почитать про меш-сети? Желательно готовый проект на базе Малинки.

>> №202456   #155

>>172562
I2P же.

>> №202458   #156

Законно использование только выделенных для этого радиочастот. Причём в допустимом диапазоне. Остальное отслеживают триангуляцией и карают. Использование телеантенн и радиоточек не по назначению так же незаконно и приравнивается к порче. В худшем случае подрывную шпионскую деятельность припаяют. И это уже сейчас, а не в рассматриваемой гипотетической ситуации. Лет 10 назад, думаю, можно было по батареям и водопроводным трубам локалку поднять. Сейчас трубы пластиковые, а сигналы в воде глушатся ультразвуковыми счётчиками. Но даже если нет, уже научились прослушивать и отслеживать через заземление. Интернет через розетку есть, в том числе в свободной продаже, но в существующей реализации эта штука даже локалку не осилит. Эксперименты с розеткой та же могут закончится тюрьмой.
>>172564>>172566>>172586
А разве нынешние операторы не пресекают все попытки передачи информации по голосовым линям? Мол, мы вам дали для этого интернет, им и пользуйтесь и нечего тут.
>>172671
И по этой причине тоже.

>> №202459   #157

Может кто помнит, что было с бесплатным WAPом и что с ним стало когда он стал по 10 рублей за килобайт? Вот с интернетом всё то же самое случится в случае его деактулизации, как правильно сказали выше. Ссылаться на их посты не буду, уж больно длинный список получится.
Интернет процветает только потому что это безграничный источник халявы. В противном случае он будет для избранных как когда то SMS-чаты. Остальные будут покупать трафик для госуслуг и проверки электронного почтового ящика от Почты России.

>> №202460   #158

Чисто теоретически, можно попробовать использовать технологии Теслы, того который настоящий и умер. На практике же, даже если каким то чудом получится, тебя самого убьют или вручат нобелевскую премию. Налаживать локалку через арматуру дома не советую. Квантовая телепортация - туфта, в самом широком бранном смысле слова. На самом деле это древний как мир логический фокус с закрытыми кувшинами.
>>174050

>копай бункер
>паяй радио

/0

>> №202461   #159

Здравствуйте.

С первого октября провайдеры обязаны писать месяц всего пользовательского трафика.

До свидания.
Ваш любимый безлимит.

>> №202463   #160

>>202461
Пришло время вкладываться в акции производителей стримеров и лент для них.

>> №202464   #161

>>202459
Разве WAP когда-нибудь был бесплатным?

>> №202465   #162

>>202464
Много лет. А в ряде регионов чуть ли не в дваж раза дольше.
Чуть ли не всё хорошее в нём в тот период зародилось.

>> №202466   #163

>>202464
На стадии тестирования wap был бесплатным. Может ты с GPRS путаешь? Тарификация при доступе по аналоговому каналу, GPRS-wap и GPRS-internet всегда был разной. Это потом их заменил EDGE (EGPRS), который почему то принято считать 2G. Хотя это как раз таки GPRS 2G, а EDGE - надстройка. ИМХО монетизация wap-трафика убила как сам wap, так и его монетизацию. Но сами операторы почему то так не думают.

>> №202467   #164

>>202466

>Хотя это как раз таки GPRS 2G, а EDGE - надстройка

Строго категориально: GPRS это 2.5G, а EDGE 2.75G
Так что они оба 2G

>> №202468   #165

>>202455
Для начала - как переехать в Европу. В условиях России абсолютно нежизнеспособная идея.

>> №202469   #166

>>202458
Гражданам никто не мешает самоорганизоваться и объединиться посредством Ethernet, например. До тех пор, пока это происходит на некоммерческой основе, можете хоть весь город объединить.

>> №202470   #167

>>202459
>>202464
>>202465
>>202466
WAP никогда бесплатным не был. GPRS-internet был, EDGE был, 3G был, даже 4G был. WAP не был. По крайней мере, в нашем регионе. Я хорошо помню еще CSD по 19р/минута. WAP-GPRS стоил 30р/метр, а GPRS-internet 7р/метр. Потом для WAP вели тарификацию по 10 Кб, но было уже поздно - большинство телефонов умели ходить в интернеты без WAP-шлюза.

>> №202471   #168

>>202455
Если вопрос про программную сторону, то почитать про CJDNS же! Двум нодам достаточно оказаться в одном широковещательном сегменте, чтобы автоматически обменяться ключами и подсоединиться друг к другу, получив возможность обращаться по IPv6-адресам. Готовых пакетов для неё кажется нет, но собрать её самостоятельно вовсе не сложно. Вот только в один широковещательный сегмент ещё нужно попасть каким-то образом... Чему, собственно, и посвящён этот тред.

>> №202472   #169

>>202469
И ктож тебе позволит кабель самостоятельно проложить без разрешения? И кто его выдаст? Из квартиры в квартиру допустим. А землю кто позволит рыть или столбы использовать?

>> №202473   #170

>>202459
Интернет процветает потому, что это бескрайний рынок. Здесь крутятся большие бабки. WAP как раз потому и помер, что денег в нем не было ну и еще потому, что был фактически временным решением проблемы немощности мобильных устройств, нужда в котором отпала. Убери сейчас из интернета крупных игроков - гугл, яндекс, соцсети - что тут останется? Сеть очень быстро захиреет и помрет, потому что у нее не будет средств на развитие. Останутся как раз пачка государственных сайтов да мелкие странички любителей, работающие с 8 утра до 6 вечера и загружающиеся через раз, как это было 20 лет назад. Больше того, остановится и технический прогресс, и софтовый. В этом мире всем правит бабло. Ну а как сказал один умный человек, если вы чем-то пользуетесь и не платите - то товар здесь вы.

>> №202474   #171

>>202472

> И ктож тебе позволит кабель самостоятельно проложить без разрешения? И кто его выдаст?

В смысле? Я Вася, бросаю кабель приятелю Пете, живущему в доме напротив. Никому мы этим шнуром не мешаем, никакого разрешения тут не надо.

> Из квартиры в квартиру допустим. А землю кто позволит рыть или столбы использовать?

Землю, сюрприз, можно купить или арендовать лет на 100 под личные нужды. Скинувшись всем миром. Пока никто не получает прибыли - ничего нельзя запретить.

>> №202475   #172

>>202470
Ты это говоришь человеку намотавшему на wap-сайтах терабайт с хвостом трафика. Сперва совсем бесплатный, затем за абонентскую плату (за GPRS). Сто рублей закинул и почти пол года сидишь. Все эти поисковики, порталы, онлайн-игры для телефонов, персональные сайты каждому желающему как грибы, думаешь откуда появились? Это потом уже хитрили с настройками и использовали GPRS-internet, потому что он стал существенно дешевле. А до этого пытались химичить наоборот, что быстро прикрыли. А потом и вовсе всё закисло, потому что за такие деньги в вапе дураков сидеть не находилось. У богатых мальчиков был полноценный интернет с мобилы, у небогатых на компьютере или вообще не было. Во всяком случае у меня так было. И я помню новости билайна из регионов, как я им завидовал что у них до сих пор бесплатный. Потому что я был из бедных мальчиков без компьютера.

>> №202476   #173

>>202458
В диапазонах CB, LPD и PMR можно без лицензии, если мощу не превышать. Натянуть поверх этого AMPRNet и заживём! Если просто ЦП смишные картинки попостить, то можно SSTV обойтись. Заодно интеллектуальный ценз обитателя таких «интернетов» подымется по самое не балуйся. Благодать!

>> №202477   #174

>>202474
То что те кому положено об этом знать не в курсе, не означает что можно. В водоохранной зоне тоже можно самостроить как практика показывает.

>Землю, сюрприз, можно купить или арендовать лет на 100 под личные нужды.

В центре Москвы или все 40 километров между деревнями?

>> №202478   #175

>>202473
Я говорю - wap процветал потому что в нём было много халявы.
Ты говоришь - wap никому не нужен потому что там было много халявы.
Я с точки зрения пользователей, ты с точки зрения операторов. Но погоди, не нужен он стал только оператору. И это он первым ввёл заградительные меры. После чего wap стал ненужен потребителям. Да мне и телефон стал после этого не нужен, не только wap. Да потребители не могут без оператора, но и оператор не может без потребителей. Угробил его оператор. Не надо путать тёплое с мягким. Ты рассуждаешь с точки зрения человека, у которого много денег и он ориентируется в своём потреблении услуг на моду. Операторы и тогда и сейчас сами ориентируются на таких людей, потому что они составляют большую часть их доходов. Собственно по этой причине и закрыли wap. SMS-чаты при практически нулевых затратах приносили на порядки больше. Да и продавать картинки с мелодиями было гораздо выгоднее. Но тогда скажи уже прямо что нищеброды в интернете не нужны. Только вот проблема, именно нищеброды создают подавляющее наполнение инетрнета. И без них твой "рынок", как корейская гриндилка, опустеет "мясом". И интернет загнётся. Как загнулся опустевший wap. Опустевший без нищебродов его наполнявших, а не потому что перестал быть модным и продаваемым.

>> №202512   #176
1524247892642.jpg - (64 KB, 794x616, Twibright_Ronja_with_its_user.jpg)  
64 KB

https://en.wikipedia.org/wiki/RONJA

>> №202513   #177

Помню как то довелось испытывать лазерную указку на длинной улице со зданием в конце. Здание накрыло пятном лазерной указки целиком.
>>202512

>1.3 km

Вы хотя бы представляете насколько это мало? Особенно учитывая какой эта штуковина по сути прожектор.

>> №202520   #178
1524302773193.jpg - (125 KB, 994x683, michle1.jpg)  
125 KB

>>202513

>Здание накрыло пятном лазерной указки целиком.

В этом проекте используються фокусирующие линзы и инфракрасные (как один из вариантов) лазеры, невидимые человеческому глазу.

>>1.3 km

>Вы хотя бы представляете насколько это мало?

Мало?
da_ti_ohuel.jpg
Ему предложили полностью легальный вариант, тем более неотслеживаемый, с дальностью в несколько раз больше чем legit вай-фай в 50мВт, а он снова жалуется.
Понятное дело, что кидать линки на сотни километров оптическим перемигиванием не выйдет, но в треде и так не было каких-либо действующих и законных идей. Сеть на APRS/УКВ/КВ без регистрации в ЧастотНадзоре не поднять.

>> №202521   #179

>>202520
Расстояние никакое и скорость никакая. То есть, для самоделки 2001 года выпуска характеристики очень достойные, но в нынешних условиях это просто смешно.
Плюс все проблемы оптических коммуникаций - в туман, дождь, снег линка не будет, или он будет максимально хреновым.

Неотслеживаемый - что? Эти железки за километр видно будет.

>> №202522   #180

>>202520
Мало, очень мало. При том не забывай что это максимум.

>В этом проекте используються фокусирующие линзы

К сожалению, проблему рассеивания линзы не решают. В нём и кроется по большей мере причина ограничения на расстояние передачи. Из окна в окно или с одной крыши на соседнюю ещё можно. И то отнюдь не незаметно.

>> №202523   #181

>>202521

>Плюс все проблемы оптических коммуникаций - в туман, дождь, снег линка не будет, или он будет максимально хреновым.

http://ronja.twibright.com/reliable.php

>Неотслеживаемый - что? Эти железки за километр видно будет.

И что? Кому дело до металлолома на подоконнике/крыше, если он не шумит в радиоэфир и не мешает другим городским службам?

>Расстояние никакое и скорость никакая.
>в нынешних условиях это просто смешно.

Ronja Inferno 10Mbps 1.4km infrared RJ45
10 Мб/с для такой неподконтрольной физической сети - это смешно?
Давай тогда приведи пример несмешной реализации альтернативного канала связи: чтобы и легально, и незаметно, и с небольшими денежными вложениями.
А то критику без альтернатив слушать тошно.

>> №202524   #182

>>202523
Это максимум для идеальных условий. На практике как говорили выше - способ коммуникации до соседнего дома. Причём не беспалевный.

>> №202525   #183

Я где то читал о чём то похожем из смартфонов. В качестве мигалки светодиодная вспышка, в качестве приёмника видеокамера. Устанавливаются на окна и общаются. В приложении нужно указать точку в кадре с которой считывать сигнал. Скорость насколько помню не очень. Плох работает в солнечный день и во время осадков.

>> №202526   #184

>>202522
>>202524

>На практике - способ коммуникации до соседнего дома.

http://ronja.twibright.com/installations.php

>Track Length
>Причём не беспалевный.
>И то отнюдь не незаметно.

И где заметность, если инфракрасный лазер брать?

И да...
Альтернативы от господинов-критикующих будут?

>> №202527   #185

>>202526
Ну ты ещё скажи что незаконные радиоточки экстрасенсы отслеживают. Обычными камерами без инфракрасного фильтра всё видно. А раз пятно больше, то существует риск.

>Альтернативы от господинов-критикующих будут?

Альтернатив электромагнитному излучению в беспроводной коммуникации не существует в принципе. По крайней мере в доступных широким массам источниках. Если только звуковые волны. Но их по очевидным причинам даже не рассматриваем.

>> №202528   #186

Да, кстати, а как вам вариант со стеганографией в FM-сигнале? Передатчик, покрывающий окрестность в несколько километров радиусом, собрать и разместить на балконе может даже школьник. Без целенаправленного поиска выявить, что что-то не так, не представляется возможным - сигнал практически идентичен исходной станции, на слух корректировок не заметно. Если только специально ходить и искать передатчики... Но можно сделать его менее мощным, только чтоб до соседнего дома дотягивался.

>> №202529   #187

>>202527

>Обычными камерами без инфракрасного фильтра всё видно. А раз пятно больше, то существует риск.

Какая городская/федеральная служба занимается поиском оптических транспондеров?
Тем более, что передача по оптическим лучам никакими законодательными актами не регулируется.

>> №202530   #188

Каждая сотовая вышка может быть при необходимости использована для геопозиционированния незарегистрированного источника радиосигнала.

>> №202531   #189

>>202530
Каким это образом? Там фильтры ведь узкополосные стоят.

>> №202539   #190

>>202528
Сигнал радиостанции узкополосный. Эффективная скорость передачи информации будет порядка сотни килобит в секунду, мне кажется.

>> №202542   #191

>>202523
Тот же wifi на стандартной мощности но с нестандартными антеннами может на десятки километров фигачить.

>> №202650   #192

Почему-то об SDR и скакании по каналам, как в классическом Bluetooth, в этом треде не вспомнили. А ведь сейчас появилась возможность делать недорогие SDR-передатчики, рядом обсуждают >>202618.

>> №202651   #193
1524821544703.jpg - (55 KB, 618x330, DDF255_front_lightbox_landscape.jpg)  
55 KB

>>202528

> сигнал практически идентичен исходной станции, на слух корректировок не заметно.
  1. Ты испортишь приём исходной станции, и это будет очень хорошо заметно.
  2. Радиослушатели беспокоятся.
  3. Применяется пикрилейт.
  4. ???
  5. PROFIT.
>> №202656   #194

>>202528
>>202651
Интересно, можно ли обойти проблему с интерференцией путём использования DVB-T или другого цифрового сигнала вместо FM и вещания в тех микросекундных интервалах, в которых информация не передаётся. То есть, по сути, прикинуться отражённым исходным сигналом, для защиты от которого эти интервалы введены.

>> №202768   #195

>>202542
На стандартной мощности? Мне казалось, что для таких расстояний кроме параболических антенн мощности порядка 1-1,5 ватт используются (как у микротиков Metal-серии).

>> №205354   #196
1540660329508.jpg - (49 KB, 960x540, 763.jpg)  
49 KB

https://github.com/lulzlabs/AirChat

>> №205540   #197
1542559190055.jpg - (83 KB, 852x1200, 077af93024f9b131137cdf046db9d1ea.jpg)  
83 KB

>>202523

>И что? Кому дело до металлолома на подоконнике/крыше, если он не шумит в радиоэфир и не мешает другим городским службам?

Ты себе совсем совсем 1937 год не представляешь.
Более того, не понимаешь людей вообще, и тех с которыми ты живёшь в частности.
Соседи на тебя донесут.

>> №205541   #198
1542559623489.jpg - (123 KB, 700x840, 1511285996164288166.jpg)  
123 KB

Для передачи сообщений на земле можно пользоваться LORA
Для других целей, телеком спутники. Хоть Маска, хоть для радиогубителей ретрансляторы.
Напраленный вайфай.

Глубокая конспирация вопрос другой, опять таки, спутники хорошо подходят, ибо ваш луч исходящий можно только подрулившим к заданному спутнику спутником словить, или спецсамолетом пролевшим в нужной точке.

>> №205542   #199

>>205540

> Ты себе совсем совсем 1937 год не представляешь.

Очевидец?

>> №205544   #200

>>205541

> Хоть Маска

Так ведь глушить же обещали?

>> №205545   #201

>>205544

>
>> Хоть Маска
>Так ведь глушить же обещали?

1 Когда начнётся полный ГУЛАГ будет уже в общем плевать на закон, так что конспирация может быть и понижена.
2 Высокие технологии несовместимы с феодальным строем. То есть скорее всего глушить или не будут, или из рук вон плохо. Алсо, это не так то просто.

>> №205546   #202

>>205545

>Высокие технологии несовместимы с феодальным строем.

Скажи это какой-нибудь Саудовской Аравии.

>> №205549   #203

>>205540

>Ты себе совсем совсем 1937 год не представляешь.

Хорошо.
мимо-светов

>> №205550   #204

>>205541 антенна на спутник смотрит, а куда светят боковые лепестки?

CB, LPD, PMR только для голоса - учите матчасть.

>> №205559   #205

Кто-нибудь знает, что в Японии с приватностью и контролем сети? Врываются ли наряды за использование децентрализованных сетей (ZeroNet, MaidSafe, I2P, Tor), VPN, если к тому же плохого ничего делать не собираешься?

>> №205568   #206

>>205559
https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_Dark_(P2P)#Legal_issues

>A Perfect Dark user was arrested for the first time on 27 January 2010. The user had been uploading and sharing an episode of the Japanese animation TV series Fullmetal Alchemist: Brotherhood with Perfect Dark and was charged with breach of copyright law.[8]
>On 10 June 2010, a second user, a 43-year-old man, was arrested on the suspicion of uploading roughly one thousand copyrighted files including the Big Windup! anime series.[9]
>On 8 October 2010, a 42-year-old woman was arrested for uploading the Mitsudomoe anime television series.[10]
>> №205570   #207

>>205568
Это ни о чём не говорит. У нас вот за установку левой винды к примеру сажали. При это даже толком не доказав что он виновник установки. Получилось что за хранение. И что? У нас сажают всех за левую винду? Как насчёт если не статистики, то хотя бы субъективных отзывов самого японского населения?

>> №205572   #208

>>205550
А что за лепестки? Я не очень в этом смыслю.

>> №205575   #209

>>205572 диаграмма направленности.

Тут уже упоминали ax.25. Это раз. И FTN всякое еще можно. Про скорость забудьте сразу.

>> №205605   #210

>>205570
По слухам, реальность шаринга копирайтид контента в епонии такова, что народ стремится побыстрее свалить с раздачи.
Также ты мог прочитать, что человека зацапали по подозрению, а не конкретным обвинениям, то есть да, perfect dark под серьезным риском.
Всякие организации по охране копирайта мониторят эти сети.

Но так да, народ шарить не прекращает, плюс наверняка траф nyaa.si в значительной степени составляют японцы. То есть, зацап просто за факт пользования p2p сетями маловероятен, но возможен, и вероятность возрастает соответственно количеству зашаренного копирайтед контента.

>> №205608   #211
1543034068227.jpg - (73 KB, 348x300, 2883878_1342492609352.61res_348_300.jpg)  
73 KB

Убирать регион локи чтобы больше бабла текло? Нет уж! Будем п2п мониторить!

>> №205650   #212

Бизнес 95% коммерческих впн построен на западном пиратстве. И с этим они справляются отлично. Dmca и подобная херь пока еще к такому типу посредников неприменимы.
Умный жап может таким образом сидеть на публичных раздачах попивая саке у себя в пагоде.

>> №205651   #213

В догонку:
Или арендовать сидбокс за пределами страны торопящегося солнца. Свои +/- в аналогичном ценовом диапазоне.

>> №205735   #214

>>205608

>Убирать регион локи чтобы больше бабла текло? Нет уж! Будем п2п мониторить!

Япония имеет уникальные права на запрещённые в остальном мире технологии и идеи. Например 50 лет успешно применяла вакцину от рака в гражданской медицине.
Регион локи - объяснение для обывателя.

То же касается копирайта, дело не в деньгах, копирайт это о контроле идей и мыслей, о сертифированных мыслях и о жёсткой каре мыслей запрещенных.

>> №205743   #215
1543522342603.gif - (0 KB, 38x15, s[4])  
0 KB

Некоторые баки думают что когда вырастут станут изобретателями и изобретут нечто потрясающее. Даже не подозревая что на изобретательство существует куда больше ограничений чем может себе представить среднестатистический человек. И копирайты - самые безобидные из них. Поэтому информационное поле строго мониторят на предмет утечки запрещённой информации. Некоторые вещи просто не должны попасть в открытый доступ. Независимо от того были ли они украдены или появились у очередной недальновидной баки в голове. Некоторые примеры подобной драмы широко известны. Только на них не принято обращать внимания. Нет ни одной причины почему вам должны разрешить свободно общаться. Это как перемещение по улицам, только куда более подконтрольно. С одной стороны, казалось бы, неотъемлемое право каждого. С другой, очевидные каждому ограничение на зоны доступа и пронос. Как то так, если в общих чертах.

>> №205744   #216

>>205743
Вы какого градуса будете?

В целом верно, но не означает что нет смысла изобретать и стремиться к лучшему. Просто нужно подходить к вопросу с умом, дальновидно.

>> №205745   #217

>>205744
Просто стоит узнать как следует кухню, прежде чем начинать готовить. Как и в любой большой игре.

>> №205761   #218

>>205735
>>205743
Давай уже, выкладывай пруфы.

> Некоторые примеры подобной драмы широко известны.

Перечисли несколько, желательно не двадцатилетней давности.

>> №205763   #219

>>205761
Вот ты спросил и мне сразу всё отбило. Хм, бесшумные отечественные патроны. Мужик не знал что нужно делать всё по правилам или молчать до смерти в тряпочку. Как результат целая куча тяжких уголовных статей и утечка технологии зарубеж. Другой мужик, кажись американец, начал с дуру обсуждать в каком то чате свои гениальные идеи. Нарушив этим целую стопку уникальных патентов всяких корпораций. Наверное до сих пор не расплатился. Продажа в Японию архива "бесперспективных" патентов по цене макулатуры с соответствующими юридическими последствиями для держателей считается? Наверное нет. Может позже вспомню.

>> №205767   #220

>>205763

> обсуждать в каком то чате свои гениальные идеи. Нарушив этим целую стопку уникальных патентов всяких корпораций.

Патенты — открытая информация, их нельзя нарушить обсуждением, а можно нарушить только производством продукции, в которой они реализованы, без лицензии.

>> №205768   #221

>>205767
Подробностей не помню. Помню что на деньги мужик попал.

>> №205769   #222

>>205761
А меня зачем цитировал, че надо то?

>> №205773   #223

>>205769
Ссылки на "запрещённые в остальном мире технологии и идеи", на которые "Япония имеет уникальные права". Где об этом можно подробнее почитать?

>> №207883   #224
1555460959722.png - (3786 KB, 2890x1080, Isekai Maou to Shoukan Shoujo no Dorei M(...).png)  
3786 KB

>>172695

> Если не использовать для этого что-то широко распространённое и, в ближней перспективе, незапрещаемое. Например, мобилки.

Мобильная связь и ношение мобильных телефонов (и других мобильных устройств: планшетов, слишком умных часов, браслетов, хомутов на шее, etc.) не только не относится к незапрещаемым, но и будет запрещено в России одновременно с Интернетом.

В частности, каждое экономическое обременение в формате «обязать хранить то-то или отслеживать такое-то с переносом многомиллиардных затрат на плечи операторов, а с тех — на абонентов, чтобы побыстрее разбежались и позволили переловить и пересажать оставшихся» относится к мобильной связи ничуть не хуже, чем к Интернету. Ну, например, в законе Яровой срок хранения равный.

Дальше понятно. «Бабка у подъезда заметила южнокорейский планшет и донесла на южнокорейского шпиона, так была раскрыта целая сеть их».

>> №207886   #225

Тред не читай, сразу отвечай (т.к. сам в последнее время интересовался): из саморегулирующихся меш-сетей (которые могут быть любопытны для применения в условиях многоквартирных домов) стоит обратить внимание на cjdns (из-за "давности" разработки и "стабильности" между релизами), Ygdrassil (отколовшаяся от cjdns разработка; внимания достойна из-за темпов разработки), и B.A.T.M.A.N. поверх 802.11s (из-за давности и того, что разрабатывается Freifunk - немецкими меш-энтузиастами, имеющими опыт создания локалок масштабом с Франкфурт).

Отдельного упоминания достоин протокол IPFS: пускай полная расшифровка - "межпланетарная передача данных", - и кажется смешной, но сути - использование открывших сайт узлов как торент-пиров для передачи контента этого сайта, - соответствует.

>> №207887   #226

>>205354

>E
>> №207911   #227

>>207883
Ты соглашаешься с постом, на который отвечал, и при этом добавляешь какой-то совершенно нереалистичный вариант развития событий в политике, которую в эти дни лучше не обсуждать здесь, да и вообще для этого раздела она оффтопик. Полностью контролируемая сеть любой власти выгодна, поэтому она (сеть) даже в Северной Корее есть. Мобильная связь тоже при любой диктатуре никуда не исчезает, если уже была.

>> №207926   #228

А зачем нужны альтернативные каналы?

>>172564
Читал про Netsukuku показалось интересной вещью, но естественно я ничего не понял. Объясни на пальцах как это? Оно работает поверх интернета, т.е. без интернета ничего работать не будет?

>> №207981   #229

>>207926
Альтернативные каналы нужны для построения лишённых некоторых недостатков Интернета сетей. Netsukuku работает независимо от Интернета (то есть не поверх интернет-соединений) внутри городов как беспроводная городская сеть, но для соединения между городами вместо реального соединения по радио может быть использован туннель через Интернет.

>> №207996   #230

>>207886
И всё это отлично выстраивается в объединённый децентрализованный стек! Ну, кроме cjdns и Yggdrasil, которые про одно и то же и заменяют друг друга.

>> №207997   #231

>>207883
Что несешь, поехавший, Будет обязательным, все госуслуги уже за йайца к ним прибиты.

>> №207999   #232

>>207883
Дятел, толсто.
Шмеле вон думцам айпеды приказал купить, там же и приложуха, сто процентов.
Какой-нибудь смелый думец мог подать в антимонопольный комитет.
А щас всех взламают и обяжут купить salfish-гаджеты, ибо секурно.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]