>>15206 Есть похожая ловепро, которая сдвигается со спины на бок, дико неудобная, нирикаминдую.

Игнат, расскажи с какой сумкой и камерой на Алтай ездил.

>>15246
Начнём с того, что я там не пешком по бурелому ходил, а ездил на машине по одной из лучших дорог РФ (с точки зрения сочетания качества покрытия и видов).
Собственно, если ты пойдёшь на dyor.ru и найдёшь там Алтай (над твиттерфидом), то техника там вся перечислена в самом начале. Она была впихнута в рюкзак Vanguard Oregon 58, купленный, по сути, исключительно для этой поездки и с тех пор использованный ещё пару-тройку раз, потому что пустой он весит три кило с гаком. От него я хочу избавиться. Чтобы было понятно - вся перечисленная техника кроме штатива в него вместилась и он даже без особых усилий закрывался.

>>15249 ОК, спасибо. А что-нибудь для хождений по бурелому посоветуешь?

>>15249 А нафига с собой надо было СТОЛЬКО-ТО техники тащить?

>>15253
По бурелому? Разгрузка newswear Foul Weather Men's Digital Chestvest или подвес ThinkTank. Подвес хорош тем, что его на рюкзак приделать можно.

>>15255
"Мало ли пригодится". В итоге можно было ехать только с двадцаткой, 17-50 и 12-24, либо только с броникой, 75 и 40.

>>15264

>17-50 и 12-24

Очень интересно, как выбиралась эта пара.

>>15271
Она никак не выбиралась. Я покупаю объективы не для стройности ряда цифирек, а для решения практических задач. Мне был нужен полнокадровый 12-24 - я купил полнокадровый 12-24. Мне был нужен штатник на кроп - я купил штатник на кроп. Штатник на кроп перестал быть нужен - продал его. И т.д.

А есть тут кто катает на велике с камерой? Как возите, какие подводные камни (кроме разбитой камеры при падении)?

>>15349 есть зависимость, каждый раз думаешь куда поехать, чтобы поинтереснее кадры сделать. Раньше я любил накатывать по спальным районам - смотреть жизнь простых людей (сборы на дачу, приезд обратно, пикники у местных искусственных озёр, тусня около магазина и т.д), а теперь захотелось больше в лес кататься. Таскаю с собой незеркалку.

>>15227
Эээ а что насчет 35мм?

>>15232
35 есть два макрика 1:2 кропнутых - токина и сони (если есть пентакс, то он токина). на обеих большими буквами написано "кропнутый макрик".

35 есть один никоновский штатник (35/1.8 DX) и 30 один для всех штатник (Cигма 30/1.4 DC). на них большими буквами написано "кропнутый штатник".

Мораль сей басни очень проста - зачем продавать кропнутый портретник, когда один и тот же объектив можно продать двум аудиториям?

Систему 4/3 не считаем, там всё иначе.

А как же Pentax 55* и Sigma 50 1/4 размером с ведро. Они под кроп. Кстати Сигма охрененна.Пень строптив но прирученный дает кофетку!

>>15234
у меня вивитарчик 28мм в качестве полтоса

олололимпусовод

>>15238
они оба совершенно полнокадровые, несмотря на обозначение пентаксной 55-ки как DA. честные полнокадровые полтинники, посчитанные так, что они и портретники на кропе очень добротные.

>>15238
единственное что - у пентаксной 55-ки бленда кашетирует на полном кадре - под кроп сделана. но без бленды - пожалуйста на любую плёночную тушку (полным кадром пентакс всё не разродится никак)

>>15226 Почему же ты тогда забыл полтинник-элечку 50/1.0? Много где продается.

>>15243 Пентакс не может в фуллфрейм.

>>15244ах, да, точно. этой элечки в москве три штуки на витринах и штук пять на руках.
но эта куёвина коллекционная, стоит дороже четвёртой единички и практический смысл её неочевиден.
надо будет выпендриться - кэнон 50/0.95 на некс присобачу, благо есть где взять

>>15207
Можно, но я бы сравнил цейсс, пусть даже совсем недорогую Jena. И нравится он мне больше Canon 50/1.8, о чем неоднократно тут писал.
мимокрокодил

Хм. Две вспышки всего.
Пора уже выбрасывать свой старый Никон...

>>15103
Вряд ли это правило хорошего тона слепить вспышкой в лицо в упор.

>>15092 А почему все снимают вспышкой в лоб без рассеивателей и прочих приблуд?

>>15130
1) старые привычки
2) "шоб резко"
3) у никона "в лоб" работает иначе и намного лучше, чем у всех остальных

>>15131 Ну вот, опять Кэнон соснул, печально.

Не могу понять таких фишек. Совершенно не понимаю, зачем нужно делать о9к фотографий краба с жуками всякими. Взял 17-50 со вспышечкой, подошел в фотопит, снял общий план и пару тройку крупняков, ушел.
Ну я пойму, допустим лулзофага, который стоит с белым телевиком в арьергарде и ловит смешные рожицы ну или там спящих упырей в пиджаках, это как сафари получается. Ну я пойму пулеметчика, который мечет по 10 шедевров в секунду со вспышкой на широком угле, чтобы запечатлеть выпадающий сосок из платья леди Гаги на ковровой дорожке. Ну а вот этих упырей на кортах я понять точно не могу.

>>15173

Ты за деньги снимал когда-нибудь?

Заказчик требует кроме качества ещё количества и разнообразия.

Если ты ему принесёшь результаты пальбы очередями с балкона и только он запомнит, и больше ты от него заказа не получишь.

Вот и ебyтcя пацанчики ради разнообразия, надо же разнопланово событие осветить.

>>15173
Нехорошо так говорить, конечно, но "поработаешь - поймёшь". Иногда миллиметровая разница в кадрировании делает картинку.

>>15175
Ололо! Анри перевернулся в гробу!

>>15179
Анри - это Анри. Он дежуров не делал ;3

>>14499

>25к

Няша, если бы я был готов потратить 25к на стекло, я бы не жаловался на отсутствие тридцатника. А чем плох кеноновский L-полтинник? Тем что скотчем собран?
У альф отсек матрицы негерметичен, что при ее конструкции полный бред, а то что в 55 встроили GPS, а зеркало совсем приклеивать не стали, вообще выглядит издевательством. Лучше бы вместо этих рекламных наворотов купили фовеон у сигмы, и то интереснее. Олимпус вроде как попросту загибается, нэ? Вообще всех специальзированных производителей фототехники вроде канона и олимпуса купят или задушат мегакорпорации вроде сони и самсунга.

>>14500

Скотчем, да. Оптически хорош, как и все они, кстати, но сборка просто убивает. Поэтому куча кэнанистов с сигмами 50 и 30.

Олимпус делает хорошые мажорные компакты, а вот зеркалки с кропом 2,0 это печально.

Насчёт мегакорпораций — никон какбе входит в Mitsubishi Group, куда ещё-то?

Имеется неточность автофокусировки на Canon EOS-350D - фокусируется ближе объекта при любом освещении, с разными объективами (китовый EF-S 18-55, Canon EF 50/1.8, Sigma DC 18-50/2.8-4.5) кроме старого EF 35-70/3.5-4.5 A, на нем фокусируется позади объекта. Следует ли предположить, что проблема в самой камере и последнем объективе?
Или камера не виновата, просто объективы - добро (с перекосом в одинаковую сторону)? Проверить не на чем, в сервисе якобы промах размером с ГРИП на полтиннике считается "в пределах допуска" для трехзначных моделей. Прямо хоть "систему" меняй...

>>14500 Олимпус-то может и загибается, как фотосистема, но не надо забывать, что основная деятельность Олимпуса - это не фототехника, а медицинское оборудование. Такие вот дела.

Сегодня поюзал сигму. В общем она тяжелая, здоровая и на 50 таки темная. А стаб жутко жрет батареи. Хочу тридцатку, но сигмовская опять-таки здоровая и тяжелая. Какие еще посоветуете варианты кроме фирменного 35/2 (его видел б/у за 10к)? Хотя понятно что тут советовать нечего - есть таблица с ценами и по ней видно что на 30мм для полу-мыльницы брать нечего. Не 28/2.8 же?
>>14647
Могу только порадоваться за него.

Имеет смысл менять сигму на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]? f/2.8 на 50мм какбе намекает...

>>14733
Или купить вспышку Sigma-500DG (б/у 3-3.5к) и не мучаться?

Кстати, разве Сигма 30мм не мылит края?

Sigma AF 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Canon пойдет как замена сигмы 30/1.4EX HSM DC ? Есть обе б/у за 10к.

>>15178
Или таки взять тамрон 17-50 за те же 10к?

>>15032
Во дела! Вопроса не задавал, а ответ получил.

>>15034
Это iichan, здесь и не такое возможно.

Dyor
Это Оп, я вот подумал как слоупок и понял что не приду на чаепитие...
Алсо, ты же не Питерский)

И вообще ты чего вдруг на машины капнул )? пример то жизненный и интересный... но все же как истинный пленкоеб и нищеброд, могу заверить что тут не так как в машинах )
хотя советский фотопром, не оч поддерживаю.

А чем плох вариант Покупки другого ништячка, в заме своего старого ?
АЕ-1 достоин, но OM-1 или FM-2 не мение достойные, просто денег из начально было на АЕ-1... так бы обмазался ФМ-2... не вижу ничего плохого в замене аппарата, если старый скончался.. ) хотя мой скорее всего еще живет и радуется...

>>15013
У нас тут FM10 с штатным зумом продают за 1к.
Забрать, штоле?

>>15013
Альтернатива АЕ-1 - это, скорее OM-2 и FE2. OM-1 и FM корреспондируют с FTb.

>>15014
Забери. Тот же FM2, только корпус пластмассовый. Штатный зум к нему, конечно, так себе, но всяко объектив же.

>>15015
А ничего, что я пентаксист? Ай мин, нафиг он мне, если оптики под него всё равно у меня нет. Но она тем не менее есть в продаже вокруг меня, в отличие от оптики на пентакс.
Байонет ф для всех никонов один, да?

>>15019
байонет как бы один, однако есть различия:
Non-Ai - объективы до 1977 года, требуют перепиливания. Перепиленная версия называется Ai'd, спецификации перепиливания гуглятся. Эта операция санкционирована никоном.
Ai, Ai-S, AF, AF-D - с точки зрения байонета практически идентичны. У автофокусных объективов очень маленькая шкала фокусировки, вручную неудобно.
AF-I - как AF-D, только без отвёртки, со встроенным нескоростным мотором фокусировки
AF G, AF-S G - не имеют кольца диафрагмы (управление электронно из тушки, как у кэнонов), AF-S - скоростной мотор.

Физически любые объективы кроме Non-AI встают на любые тушки без доработки. Полностью совместимы вообще со всеми камерами только AF-I, но таковых вроде только несколько супертелевиков, редких и заведомо дорогих.

Dyor
Мне кажеться или ты хикке ?))

И с чего это ОМ-1 не катируеться как замена АЕ-1, обоснуй плиз
все за и против. оч интересно. с меня как всегда)

>>15024
я был вполне хикке лет пятнадцать назад. а сейчас имею только некоторые черты, да и то скорее не хикке, а нерда... я, конечно, вполне self-content проваляться денёк-другой, даже три дня на кровати в обнимку с ноутбуком, но три дня - это предел. по меркам NHK я слишком болтлив и публичен ;3

ОМ-1 очень даже канает на замену. просто он чистая механика, а аешка - электрическая, поэтому чисто технически прямая замена АЕ-1 - это OM-2.

Блин, я наверное туповат. Так и не понял, что лучше. Ладно, если я возьму себе F-1, какие проблемы меня будут ожидать при его использовании?

>>15036
собственная тупость, I guess.
полностью механическая коробка высшего класса, лучшая полностью механическая профессиональная камера в истории.

Dyor Спасибо что пояснил... вот и задумаюсь теперь о будущем замене АЕ-1...
НУ и с меня как всегда...

<<<------ Dyor for you

Покупать камеры EX и выше, оптику BGN и выше (хотя вот тут один анон купил зуйку в состоянии UG, которую я бы оценил на 5-).

Пинать, чтобы доставляли EMS (Express Mail) или USPS Priority с трек-номером, ни в коем случае не UPS - сгоришь не только на стоимости доставки, но и на таможне. Там сидят раздолбаи, которым лениво задницу оторвать от кресла, по причине чего они очень тянут с отправкой простой почтой, с которой курьер не приезжает забирать. Доставку меньше $45 они не выставляют.

>>14961
TY, Dyor, а камеру ваще опасно брать в состоянии BGN? Я вот просто сапог единичку себе присмотрел там...

>>14962
С BGN никогда не знаешь наперёд, это кот в мешке. Там могут быть шторы упилены до блеска, а может быть просто одна глубокая царапина или просто стёртая краска на корпусе, а потроха в идеале. То есть работать она будет, но как и сколько - неясно.
Если цифра в этом состоянии, то тебе определённо скоро придётся менять затвор.

>>14963
Оукей, учту, ещё раз спасибо.

>>14961 Они к нам нынче только через EMS везут.

>>14963

>кот в мешке

Т.е. попросить их посмотреть shutter count конкретного экземпляра не получится?

А сервис (типа замены затвора) они же не включают в инвойс?

>>15005
нет.
нет.

ты слишком многого от них хочешь.

>>14970
no wai
с таким отношением точно ничего не выйдет

Плохо конечно всё это. Будем искать другие пути.

>>14972
Поздно, мы уже идём.

застенчивые мальчики

пользуясь благотами чужого треда, хочу узнать, когда следующие чаи-у-Диора

Мимокрокодил

<<<----
Пик анрилэйтед

>>14986
можно в среду, благо выходной (если двадцатьтретьефевралить не пошлют на какую-нибудь показуху... что, впрочем, маловероятно)

>>14994 в среду ну никак не получится, а еще?
к:unon мной недовольна

>>14995
выходные.
вообще - по обстоятельствам.

А какие-то условия попадания на чаепитие есть? :3

>>14999
как минимум - написать мне в почту, вконтактик или иное средство связи.

Экономить на приборах выйдет себе дороже
Кит Hensel Student или Expert из трёх приборов 500-к, но лучше приборов четыре. Насадки: стандартные рефлекторы, два софта 80х100 или около, стрип типа 40х130, портретная тарелка, парочка зонтов, отражатели лицевой (60 см) и ростовой (180 см) пять в одном. Пять стоек, журавль с держателем отражателя.
Комплект радиосинхронизаторов практически любых.

Подвес для стандартных бумажных фонов шириной 2,72 метра
Набор этих фонов - бумага белая, серая, чёрная, синяя, оранжевая, тряпка пятнистая, зелёный хромакей. Бумажные фоны - расходный материал.

Для предметки - стол, а в идеале - листовой акрил белый и чёрный.

Помещение длиной не менее 10 метров, шириной не менее 5 метров, высота потолков не менее 4 метров с хотя бы одной капитальной стеной и хотя бы одним окном, но окно опционально.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>14918 А в северной столице подобное вложение средств еще актуально?

>>14930
Скорее под сдачу студию в аренду. Рублей по 300-400 в час очередь стоять будет.

>>14931 Я про почасовую аренду и думал. Сдается мне, сейчас ичан меня мотивирует меня заняться тщательными расчетами, бизнеспланами и продажей бабушкиных квартир.

>>14918
Спасибо за развернутый ответ. Но это же кошмар какой-то по затратам.
А Recam - совсем плохо? Они по соотношению характеристики цена отличаются раза в 2.
А брать БУ - стремно.

>>14975
рекамы только те, которые дорогие. а дорогие не сильно дешевле хенселей и бовенсов