>>20730
Слишком много анализа, мне же нужен конкретный ответ.

>>20735

>не откажусь от груши

Кушай, мой маленькый.

Ичанька, а ичанька, внезапно мне нужно продать немного лолимпуса, а именно:
тушку e-3
стёкла 14-42mm 3.5-5.6 и 18-180mm f/3.5-6.3
Всё это умеренно пользовалось, но в хорошем состоянии. Где это уместнее сделать и как вообще понять, во что это можно оценить?

>>21248 Тушка твоя стоит, предположим, тысяч 13. Кит стоит 2 тыр, гиперзум ещё тысяч 8. В общем итоге разом тысяч за 20 рублей это продать, наверное, можно, при условии хорошего состояния, несущественного пробега и подобающей комплектности. Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте - 23.
Если ты этим строчил на местную газетку, бомбил свадьбы/танцы/спорт - цена соответственно падает.
В принципе, если бы ты продавал не этот утюжок, а, скажем, Е-620 или Е-450 - я б может и сам бы подумал. Потому что вроде как и зеркалка, но никакого внимания и ни к чему не обязывает... В отпуске поовощить можно будет, не впадая в фрустрации.

>>21248 Ах, да. Продавать:

• на хабаролке хвотору - http://club.foto.ru/forum/4
• в стане микроёбов на http://olympus.ourlife.ru - там это можно сделать даже подороже немножко, подняв цену за комплект до 25
• на авито

>>21249
Ну нихуя ж себе. Всё и правда так плохо? Я ммм... рассчитывал, что можно продать за вдвое больше. Я совсем смешной, да? Яндексмаркет говорит, что всё это вместе ныне в магазине стоит примерно 70к.

>Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте

Вот как-то так, да.

Олсо как я понимаю, лучше продавать по частям?

>>21252

>в магазине стоит примерно 70

Заведи знакомого в магазине, он спихнёт всё за 70, если не сильно потёртое.

>>21252 Яндекс.Маркет имеет одну особенность - он берёт данные от продавцов. Есть продавцы, которые не убирают товар из баз, а во имя накрутки хитов оставляют его с последней ценой, за которую они его продавали. Соответственно, при выявлении таких случаев надо потрахать мозг сначала продавцу, а потом Яндекс.Маркету.

Я тебе назвал цены keh.com без учёта доставки сюда (+2000 руб). Цены на массовое железо в РФ и в США сейчас примерно равны, а очень многие вещи в США либо вообще дороже, чем в Москве (поскольку там на это спрос выше, чем тут), либо стоят столько же и с доставкой обходятся дороже. Если тебе это не аргумент, то скажу так: на форуме микроёбов чувак продаёт малопользованную тушку Е-3 за 18000 рублей в полном комплекте с коробкой и прочим, и его предложение, судя по реакции, похоже на правду.
Продавать надо либо всё скопом, либо сначала 18-180 (который можно попробовать выставить за 12000 с торгом), а потом тушку с 14-42. Иначе будет трудно.

>>21253
Это, конечно, хорошо, но...

>>21254
Хорошо, я понял, спасибо большое. Пойду соображать, что мне теперь с этим делать.
Олсо я только сейчас заметил ошибочку

>14-42mm 3.5-5.6

14-45mm 3.5-5.6

А мой 105/2.5 так до сих пор никому и не пригодился даже в обмен на простой зум.

>>20955
У них от этих попрыгунчиков как >>20944 -кун в глазах рябит к пятницам наверно. Может они шпалы в эти дни проверяют? Надевают свои ковбойские шляпы и уходят в туннели с задумчивым видом.

>>20922
Лол, я работаю на "Микроне". "Открытие 90 нм" - показуха чистой воды. Оборудование дай бог процентов на 60 готово, еще даже не проведены магистрали с газами и жидкостями, чего уж говорить об установках - они обесточены, блждад. И еще нас заставляли вкладывать светодиоды с батарейками в зеленые светофорчики и подключать дисплеи на скрутках (типа, все работает). Печально это все.

>>20999 Я знаю, что показуха. Но вроде ж к маю что-то обещали уже выпустить, не?

И не больно-то много я там зелёных светофорчиков видел, как Рогозина увели...

>>20999 Сотрудники Микрона (живые и настоящие), прочитав твой комментарий, решили, что ты работник отнюдь не Микрона, а Ангстрема, на котором никакого микроэлектронного производства уже точно не будет, если ты вообще работник чего-нибудь.

Вот скажи мне, какой металл используется в 180 нм техпроцессе, и какой в 90 нм? Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков? Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так, и как его носят обычно, когда нет начальства и камер? Какой именно элемент системы безопасности при входе на финишное производство (билетики, чипы для УЭК и паспортов) не используется и почему именно он не используется? Какое свойство воды, используемой на производстве, делает её дороже медицинского спирта?

К тому же, насколько мне известно, там до многих жидкостей и газов ещё месяца два.

>>21011

это был не он.

Но ты же нам поведаешь все эти жутко интересные тайны, а, няша?

>>21033 Это не тайны (кроме элемента системы безопасности, но это секрет Полишинеля). Просто это такая информация, которую человек, не работающий там постоянно, держать в голове не будет. Да и у того, кто там работает, это рефлекторное запоминание

>>21011
Зачем мне врать, лол? Ладно, отвечу, так и быть

>какой металл используется в 180 нм

алюминий

>какой в 90 нм?

медь

>Как положено носить SMIF-контейнер

двумя руками

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>21242

>Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так

Пропустил вопрос. Никогда не задумывался об этом, вероятно, чтобы не допустить смещения пластин внутри него, huh?

Кстати на производстве есть и самая обычная вода, называется house water, используется для охлаждения/нагревания.

>>21243
Что-то я невнимательный сегодня

>Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков?

EMO (от emergency), в простонародье "эмо".

>>21242 Ответы правильные (хотя долго что-то отвечал). В принципе, я для полноты картины могу ещё поинтересоваться, каких марок мониторы на каких участках стоят, но это на моих собственных опубликованных фотографиях видно.

Но если в мае прессе будет предъявлен чип, то что ты на это скажешь? Что взяли пластмасску, лазером маркировку нацарапали и клеем на случайно взятую PCB приклеили?

Пока я верю не тебе, а пресс-службе, потому что доказать, что ты работник именно Микрона, тебе пока не удаётся.

>>21188
что тебя удивляет, друг мой?
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=7556&category_id=129&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Хассель, хоть и кроп, кстати нормальная камера для студии, интерьерной схемки и т.п.
Правда на зажравшихся забугорных аниме фестиках уже появились домохозяйки с ним
Кстати, а бывают цифровой СФ 60х60 или 60х45мм?

>>21193 56х42 мм (это и есть 645 полный формат) бывают. 80-мегапиксельный Leaf Aptus 12 II, например.

Пойти что-ли, стекло на сканере заматировать

>>21203

... что бы что?

>>21203
Цифровой большой формат сделаю.
А если взять сканер с питаловом по USB и ноут это даже относительно перемещаемым будет.

>>21205
Пейздажики фотографировать.

снимать стрит на сканер

>>21208
А то!

>>21205
Не взлетит.
Чувствительность фотоэлементов в сканерах очень низкая - они что-то видят только при свете довольно мощной лампы.
Во-вторых, сканеры предназначены для оцифровки изображений на отражающих материалах, а там контраст редко бывает больше 2D (то есть 1:100). На тот контраст, который повсеместно встречается в живой природе, сканер просто не рассчитан.

>>20770
Нет там зеркала. Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса. Видоискатель - электронный. Об этом, блджад, прямо на сайте Сони написано.

>>20791
Не зеркала, а оптического видоискателя. Зеркало там есть - полупрозрачное.

селффикс

>>20791

>Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса.

И где-то треть стопа на этом теряется. При прочих равных SLT будет шуметь больше.

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

Так я и не говорил, что это хорошо. Я бы себе сейчас их 580 взял. Хотя вообще характеристики 77 хороши. Но я не хочу быть "на острие прогресса", так и порезаться можно.

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

По факту треть стопа это реальная мелочь же. Зато профит в виде скорострельности и автофокусного видео есть. И не надо говорить, что оно не надо, если не надо, то бери никон же.

>>20820
Мелочь не мелочь но при одинаковых аф модулях в сумерках раньше соснёт тот что в слт.

>>20822

авотжуй.
С чего ты взял?
Ты вкурсе вообще, что на обычных зеркалках с фазовым АФ часть света проходит сквозь любимое тобой зеркало, и отражается (по большей части) вниз - на датчики АФ?
Так что и там оно частично прозрачно, в центре только.
А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.
Компрэндэ?

>>20835

>А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.

В том то и дело.

>>20835 На обычных зеркалках зеркало частично прозрачно по всей площади, просто в центре в креплении есть выемка. Это хорошо видно, если посмотреть на зеркало под прямым солнечным светом или мощной лампой. У SLT прозрачность зеркала больше, поэтому используется цифровое усиление сигнала, и зеркало там нужно исключительно для фазовых датчиков и только до тех пор, пока скорость контрастного автофокуса для больших сенсоров не сравняется с фазовым, а это вопрос исключительно времени. Думаю, что если бы в SLT зеркало было обычным и видоискатель оптическим, то был бы выигрыш по чувствительности и шумам на ступень-полторы, поскольку зеркало работает как ND-фильтр, установленный перед сенсором.

цифровой видоискатель - слишком большой ад и погибель, чтобы им всерьез пользоваться

Развели тут депрессию: 3500$ - это всего 100к рублей, дватупяк недавно столько стоил. Уверен в рашке он так и будет стоить +-десятку, на крайняк всегда можно из америки/гонконга заказать. Уверен за пол года он ещё чутка подешевеет.

>>21169

по моему скромному сонифажескому мнению, сони не будет перевыпускать, ибо на дорогие стёкла спроса нет. То есть вообще. Ниразу не видел сониёба, что б у него был не кит и не минольтостёкла. Я и сам такой.

>>21171
Какие стекла на руках?

Ну выпустили же 500/4, их за год штук 10 купят. Что им мешает точно так же расширить модельный ряд, но например моделями до 200 тыр, до 50 тыр? Оптическая схема объективов есть от минольты- добавь ссм и новое просветвление.

>>21172

сейчас фикс 24мм, зум 35-105

всю "классику" пробовал/имел/продал

>>21169 в чём-то легче, в чём-то сложнее. И спрос определяет предложение, да.

>>21174

Dyor, а скажи, у Тебя то были камеры/объективы под А-байонет?

а то слух есть один, но верится с трудом

>>21175 Minolta Dynax 4. До сих пор сломанная стоит на полке, может и починить можно. На следующий день после того, как сломали, в меня прилетел EOS 500n, да так и понеслось.

Вот это жара в треде про трипятак.
Как и ожидалось.

>>21177

а мной не ожидалось. КМК, трипятак построен - от добра добра не ищут. Ничего кардинального, но улучшили то, что вызывало лёгкий БАГРЕПОРТ у нынешних владельцев пятдвака - автофокус.

мимоминольтист

http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5d-mark-iii.html

>>21032 Башенка собственного дома Антонио Гауди (архитектор Франческ Беренгер-и-Местрес) в парке Гуэля, сейчас там его дом-музей, библиотека и сувенирный магазин

Бокешечку мне запилил ночную.

>>21128 не снимал ночную бокешечку, времени не было. К тому же ночной бокешечки мне и тут как-то хватает, я пользовался солнечной погодой без снега. Вот с утра около гостиницы снял такое.

Это не жигуль, а FIAT 124, с которого жигуль слеплен. Владелец каждое утро выходит и протирает пыль, иногда ездит. Машине тридцать восемь лет, владельцу больше как минимум вдвое, а скорее всего за восемьдесят - руки подрагивают, ходит еле-еле. Но автомобиль, не считая небольшой коррозии, содержит в идеальном порядке.

>>21128 Вот ночное - это вид с Arena de Barcelona на площадь Испании, выставочный комплекс Фира Монжуйк и дворец Монжуйк.

>>21032 Этот дед по имени Хуан присматривает за гаражом на улице Марианао (Carrer de Marianao) рядом с парком Гуэля, а ещё он больше трёх десятков лет собирает всякие игрушки, из которых он в этом же гараже устроил "музей миниатюр" или "музей фантазий". К сожалению, моё плохое знание испанского не позволило мне понять всю экскурсию (которая мне обошлась в двухевровую монетку), но вообще там раздолье для съёмки всякоразного.
Свет на картинке естественный, коррекция не понадобилась, хотя снято в рав.

>>21131 Вот кусочек этого "музея". В экспозиции встречаются флаги нацистской Германии и императорской Японии, есть кусочки, которые посвящены битвам и сражениям, и вообще всяким разным событиям XX века, но я так и не понял, в чём действительный смысл. Надо будет туда ещё как-нибудь заглянуть уже с кем-нибудь, кто говорит кроме испанского ещё и по-английски или по-русски, тогда всё станет совсем ясно. Понял я, пожалуй, только то, что дед очень уважает Россию.

>>21132 Почему уважает, правда, не очень понял, но он попросил меня достать из-за чьего-то мотоцикла российский флаг, выполнил "на караул" с костылём вместо ружья, а под конец флаг поцеловал. Патриоты государства российского наверняка бы оценили.

>>21133
Советы же помогали испанцам в 20-30 годы. Видать отсюда.

>>21136 Не только.

>>21137
Тогда тебе должно быть понятно почему они уважают советских/русских.

Заголовок забыл прописать:

>Fujifilm JX290 fix

>>21016
Хороший кадр можно сделать на что угодно.
Но ресурсов для этого у твоей камеры мало.

>>21016
Вот уже постил его и не раз.
Парень снимает на мыльницу. Последние не очень, но погрузись в поток глубже и увидишь немало жемчужин.

http://www.flickr.com/photos/27293625@N08/

И еще один парень, наш.
Умело обращается с телефоном.

http://www.flickr.com/photos/red_shuheart/

> отсутствие ручной настройки тому значительно способствует

Было бы что настраивать. У этой камеры изменение диафрагмы можно заметить разве что на макро. На таких аппаратах не делают настроек не для того, чтобы "заставить людей зеркалки покупать", а потому что это было бы нелепыми понтами. Те несколко режимов, которые у них есть, практически полностью покрывают все возможности камеры.

> В общем то и так понятно, что сделать сколь угодно приличный снимок на ней почти невозможно

Насчет "сколь угодно" - это хорошо получилось. Ну да ладно.
По существу. У Анри Картье-Брессона камера была еще хуже. Роберт Капа тоже снимал каким-то дерьмом. И ничего, знаешь ли - им как-то удалось сделать "сколь угодно приличные" снимки. Так что кончай ныть, иди фотографируй.
(Вот у Анселя Адамса камера была получше твоей, так что в Йеллоустонский Парк тебе пока лучше не соваться, глупо выглядеть будешь.)

>>21016

Оп, хорошее есть во всем.
Как минимум - камера всегда с тобой, под рукой и готова к работе. Это не мало. IMHO мыльница - маст хев, я таскаю с собой одну, даже когда беру зеркалку.

максимальная диафрагма 2,6 - не так уж и плохо, можно снимать ночные пейзажи

Тренируйся видеть интересные сюжеты и нестандартные ракурсы, преврати надостатки в преимущества. Обрабатывай снимки, Люк.

Короче, да тебе придется уменьшать снимки для повышения резкости и подавления шума, но кадра в 1,5к*2,6К хватит чтобы напечатать сносную карточку формата А5. да в твоих снимках не будет крутого боке, но будет резкий фон, это бывает важно.

Чейз Джарвис, даже написал книгу "Лучшая камера - та которая с собой", она про йаМобилго, но применима к любой простой камере.

И запомни ОП - твоя камера однозначно лучше чем камеры энтузиастов фотографии XIX-го века.

>>21016
Просто перепродай её.

>>20940

>>20939
Потому что ты позорище. Нафига у анонов спрашивать что Солнце светит? Ты ведь даже не слышал никогда о минолта 135стф. Ты просто зайцееб, которому нужен аф. И возьмешь ты ущербную а900/800 вместо того чтобы подождать 2013 и выхода а99. А потом будешь здесь же нам, адекватным, ***деть про шумы.
Капча death намекает, что ты должне умереть...

>>20945
Возьму и A850/A900, и A99.
Снимать-то мне надо сейчас, до 2013 года многое может измениться. Все ожидания могут быть напрасны. Вот ты, например, мне смерти желаешь. А вдруг кто-то менее голословный этого пожелает? А вдруг A99 окажется плохой, а вдруг Sony отложит выход камеры, как отложил выход D800 Никон, после наводнений?
Не понимаю, какие могут у тебя быть проблемы из-за моей люблю в оптике от Carl Zeiss.

>>20953
Все дело в том, что ты позер как есть. Вместо того, чтобы ***деть, лучше бы уже купил и постил посты в духе: "зацените няшу". Всем плевать что за техника у тебя в руках, если конечный результат доставляет...

>>20956
Тебе просто сказать - купи и пости няшь. А ведь старую технику ещё и продать надо. Вот и ищу заинтересованных.
И да, что за субкультурные термины?

>>20958
Бро, почему из всех мест в интернете ты пишешь о продаже на чанах? Где сидят аноны. Разве нет авито, ирр, барахолки фото.ру, профильного форума, знакомых? Алсо, сударь правильно заметил, что Minolta/Sony 135 STF гораздо интереснее CZ, стоит дешевле и по-настоящему уникален. Но к сожалению он MF. Можешь почитать о нем.

>>20959
Я много снимков смотрел с него.
И свой Planar 85 продал как раз из-за того, что он мануальный.
И мне он не показался интереснее.
И не понимаю твоих претензий в первом предложении. Ну упомянул я о том, что продаю новую семисотку, что страшного?
На фото.ру и прочих тематических барахолках пишу.

>>20960
Ой, прост покупай уже скорее свой 135 и начинай творить.
>>20960
>>20960

>>20961
Обязательно.

>>20691
Ну купи д700, еба. Только снимай лучшее. Капча these намекает.

>>20681
Слушай, а вот сигмы-тамроны-зумы 18-200/18-270 по качеству лучше стекла, используемого в гиперзумах?
>>20681

>>20693 Те же самые гиперзумы, вид слева. Всё это, включая эльки 35-350 и 28-300 - с одного болота тина. Сравнительно приемлемые гиперзумы - новые кропнутые 18-200 со стабилизаторами и скоростными моторами от кэнона и никона. Но всё равно болт, лучше два стекла. Если у тебя никон, то старенький 70-210/4 вполне имеет похер в похеровницах. Если кэнон - придётся либо сигму 50-150, либо эльку 70-200/4, либо 70-300/4.5-5.6DO IS USM, довольно забавная по картинке игрушка, хоть и тёмная.

>>20708
А что насчет сосони?

>>20710

банка - наше всё, ага
а ширик уже можно по желанию и деньгам выбрать

>>20711
Жалко что сони так и не перевыпустила эту банку.

>>20713

кроме шуток - ты бы купил её новой?
(с учетом соницен, естессно)

>>20717
За 12-16тыр? Да.

>>20718

я думаю, что там было бы около 20 тыр.
И я очееееень сомневаюсь, что они бы сохранили такой-то конструктив.

>>20721
Да, но зато добавили бы ссм, а банка и без того была быстрой и может быть пылевлагозащиту. Тогда и 20 тысяч было бы не жалко. Если взглянуть на 35/1,8 и 50/1,8, то они имеют отличную картинку, но конструктив шаткий.

S5Pro сделан в корпусе от D200 с фуджевским сенсором и софтом. Anything else?

>>20545
Плюсы и минусы тушек выбора ради.

>>20546 D90 не умеет в мануальную оптику Ai/Ai-S, S5Pro (как и D200) - умеет.
По светочувствительности более или менее одинаково, динамический диапазон у фуджи пошире.
Скорость более или менее одинаковая.
Ну и управление у фуджи повеселее, ибо исходная коробка на ступеньку выше

>>20549
Их SuperCCD - это действительно так круто или всё происки фанатов? Ну, типа цвета разцветастые, а рав с ТАКИМ-ТО жпегом вообще не нужен.

>>20550 Это круто (во всяком случае было очень круто 5 лет назад), жпег там весьма неплох, но рав ещё пуще доставляет ;)

Фуджики рарнее, бери, всегда сгодится для души и в коллекцию.

>>20549 Неймфа^W Диор, поясни по хардкору, что именно не умеет D90 на Ai/Ai-S. Замер? Он вроде есть.

>>20615 Именно что корректный замер при отсутствии электронного контакта с объективом и не умеет. Электронный контакт с объективом есть в AF, AF-D, Ai-P, AF-I, AF-S, AF-S G.

Ещё раз краткий ликбез по типам никоновской оптики и не только.

Non-Ai - диафрагма экспонометру камеры сообщается через "рог", который цепляет поводок призмы Photomic (Nikon F/F2/F3 с призмой Photomic, Nikkormat/Nikomat). Объектив Non-Ai можно доработать напильником (в прямом смысле; лучше дремелем) до Ai'd, это официальная процедура, в этом случае кайма около байонета будет совместима с поводками Ai. Ну и рог отвинтить.

Ai - Auto-Indexing - кольцо диафрагмы имеет пропилы, которые цепляют поводок вокруг байонета, от положения поводка камера высчитывает диафрагму. Представлено, кажется, в F3.

Ai-S - почти то же самое, функционал буквы S нужен только FA, FG20 и F-301/N2000, но они могут и без него.

AF - автофокусный объектив, который крутит мотор внутри камеры, "отвёрточный"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>20618 Кстати, абесни, почему испанометор работает, а режимы A/P/S - нет?

>>20629 Особенности электроники. У Кена есть табличка, что где как и почему.